FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2016335748> ?p ?o ?g. }

• W2016335748 endingPage "63" @default.
• W2016335748 startingPage "56" @default.
• W2016335748 abstract "The objective of this study was to examine recruitment in three observational follow-up studies of patients with stroke, focusing on reasons for nonparticipation and the role of potential factors in explaining recruitment rates. It comprised secondary analysis of the three studies. Recruitment rates varied between the studies. Between 10 and 50% of those screened participated. In one study with no eligibility criteria other than informed consent being obtained and a confirmed diagnosis of stroke, we recruited only 50% (95% confidence interval 47 to 54%) of those screened. Recruitment is particularly difficult when restricted to a time window around discharge from hospital. We recommend that potential participants should be approached for consent as soon as possible, so that data tracking their hospital stay can be retained. Even where effectively no eligibility criteria are used, recruitment is limited by the necessity to gain informed consent, particularly amongst patients with severe disease. Zielsetzung Analyse der Rekrutierung in drei Beobachtungs-Verlaufsstudien mit Schlaganfallpatienten mit Schwerpunkt auf der Begründung für die Nichtteilnahme und der Rolle der potenziellen Faktoren bei der Erläuterung der Rekrutierungsraten. Aufbau Sekundäre Analyse der Studien. Teilnehmer Eintausendsechshundertsiebenundneunzig (1697) stationär behandelte Schlaganfallpatienten im Vereinigten Königreich. Ergebnisse Die Rekrutierungsraten zwischen den Studien schwankten. Zwischen 10% und 50% der untersuchten Patienten nahmen teil. In einer Studie, bei der der Erhalt einer Einverständniserklärung und eine bestätigte Diagnose eines Schlaganfalls die einzigen Eignungskriterien für die Teilnahme waren, rekrutierten wir nur 50% aller untersuchten Patienten (95% Konfidenzintervall 47 bis 54%). Schlussfolgerung Die Rekrutierung gestaltet sich dann als besonders schwierig, wenn sie zeitlich auf die Entlassung aus dem Krankenhaus beschränkt ist. Wir schlagen vor, potenzielle Studienteilnehmer möglichst bald zu einer Einwilligung zu bewegen, damit die Daten bzgl. ihres Krankenhausaufenthalts aufbewahrt werden können. Selbst in Fällen, in denen im Grunde genommen keine Eignungskriterien angewandt werden, ist die Rekrutierung dadurch eingeschränkt, dass eine Einverständniserklärung unterschrieben werden muss, insbesondere bei schwer kranken Patienten. Objetivos Evaluar el proceso de incorporación utilizado en tres estudios de observación de seguimiento de pacientes afectos de accidentes cerebrovasculares, en particular las razones por las que algunos no llegaron a participar en el estudio, y el papel de los posibles factores determinantes de las tasas de incorporación al estudio. Diseño Análisis secundario de los estudios. Resultados Las tasas de incorporación a los estudios fueron diferentes en cada uno de ellos. Llegaron a participar en los estudios entre el 10% y el 50% de los pacientes incorporados a los procesos de cribado. En un estudio cuyos únicos criterios de selección fueron la obtención del consentimiento informado y el diagnóstico confirmado de accidente cerebrovascular, seleccionamos sólo el 50% (intervalo de confianza de 95%: 47% a 54%) de los pacientes incorporados al proceso de cribado. Conclusión El proceso de incorporación es especialmente difícil cuando existen límites de tiempo con relación al momento del alta. Recomendamos solicitar a los posibles participantes el consentimiento informado cuanto antes, de forma que puedan obtenerse en ese momento los datos necesarios sobre su estancia en el hospital. Aún en estudios en los que no se utilizan criterios de selección en sí, la incorporación al estudio supone limitaciones relativas a la obtención del consentimiento informado, en especial en pacientes con afecciones de gran magnitud. Les objectifs Examiner le recrutement dans trois études d'observation du suivi de patients atteints d'AVC, en se concentrant sur les raisons de la non participation et le rôle des facteurs potentiels expliquant les taux de recrutement. La conception Analyse secondaire des études. Les participants Mille six cent quatre-vingt-dix-sept personnes hospitalisées au Royaume-Uni suite à un AVC. Les résultats Les taux de recrutement variaient entre les études. Entre 10 et 50 des personnes examinées ont participé. Dans une étude sans autres critères d'admissibilité que l'obtention du consentement informé et un diagnostic confirmé d'AVC, nous avons recruté seulement 50 des personnes examinées (95 d'intervalles de confiance de 47 à 54). Les conclusions Le recrutement est particulièrement difficile lorsqu'il est limité à la période de sortie de l'hôpital. Nous recommandons que les participants potentiels soient abordés pour demander leur consentement dès que possible, de sorte que les données de suivi durant leur séjour hospitalier puissent être recueillies. Même lorsque aucun critère d'admissibilité n'est véritablement utilisé, le recrutement est limité par la nécessité d'obtenir un consentement informé, en particulier chez les patients atteints de maladie grave." @default.
• W2016335748 created "2016-06-24" @default.
• W2016335748 creator A5001428799 @default.
• W2016335748 creator A5003487709 @default.
• W2016335748 creator A5004012265 @default.
• W2016335748 creator A5009486893 @default.
• W2016335748 creator A5069029982 @default.
• W2016335748 date "2010-03-01" @default.
• W2016335748 modified "2023-10-16" @default.
• W2016335748 title "In-hospital recruitment to observational studies of stroke" @default.
• W2016335748 cites W1535591610 @default.
• W2016335748 cites W1590792821 @default.
• W2016335748 cites W181033957 @default.
• W2016335748 cites W2003163623 @default.
• W2016335748 cites W2006246324 @default.
• W2016335748 cites W2009899617 @default.
• W2016335748 cites W2015712245 @default.
• W2016335748 cites W2116417366 @default.
• W2016335748 cites W2123130581 @default.
• W2016335748 cites W2134170928 @default.
• W2016335748 doi "https://doi.org/10.1097/mrr.0b013e32832fea23" @default.
• W2016335748 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19801942" @default.
• W2016335748 hasPublicationYear "2010" @default.
• W2016335748 type Work @default.
• W2016335748 sameAs 2016335748 @default.
• W2016335748 citedByCount "10" @default.
• W2016335748 countsByYear W20163357482012 @default.
• W2016335748 countsByYear W20163357482013 @default.
• W2016335748 countsByYear W20163357482014 @default.
• W2016335748 countsByYear W20163357482015 @default.
• W2016335748 countsByYear W20163357482017 @default.
• W2016335748 crossrefType "journal-article" @default.
• W2016335748 hasAuthorship W2016335748A5001428799 @default.
• W2016335748 hasAuthorship W2016335748A5003487709 @default.
• W2016335748 hasAuthorship W2016335748A5004012265 @default.
• W2016335748 hasAuthorship W2016335748A5009486893 @default.
• W2016335748 hasAuthorship W2016335748A5069029982 @default.
• W2016335748 hasConcept C126322002 @default.
• W2016335748 hasConcept C127413603 @default.
• W2016335748 hasConcept C194828623 @default.
• W2016335748 hasConcept C23131810 @default.
• W2016335748 hasConcept C2780645631 @default.
• W2016335748 hasConcept C29456083 @default.
• W2016335748 hasConcept C44249647 @default.
• W2016335748 hasConcept C71924100 @default.
• W2016335748 hasConcept C78519656 @default.
• W2016335748 hasConceptScore W2016335748C126322002 @default.
• W2016335748 hasConceptScore W2016335748C127413603 @default.
• W2016335748 hasConceptScore W2016335748C194828623 @default.
• W2016335748 hasConceptScore W2016335748C23131810 @default.
• W2016335748 hasConceptScore W2016335748C2780645631 @default.
• W2016335748 hasConceptScore W2016335748C29456083 @default.
• W2016335748 hasConceptScore W2016335748C44249647 @default.
• W2016335748 hasConceptScore W2016335748C71924100 @default.
• W2016335748 hasConceptScore W2016335748C78519656 @default.
• W2016335748 hasIssue "1" @default.
• W2016335748 hasLocation W20163357481 @default.
• W2016335748 hasLocation W20163357482 @default.
• W2016335748 hasOpenAccess W2016335748 @default.
• W2016335748 hasPrimaryLocation W20163357481 @default.
• W2016335748 hasRelatedWork W1977100930 @default.
• W2016335748 hasRelatedWork W2065991022 @default.
• W2016335748 hasRelatedWork W2111942744 @default.
• W2016335748 hasRelatedWork W2594100652 @default.
• W2016335748 hasRelatedWork W2765980456 @default.
• W2016335748 hasRelatedWork W2976382042 @default.
• W2016335748 hasRelatedWork W4206821015 @default.
• W2016335748 hasRelatedWork W4291340475 @default.
• W2016335748 hasRelatedWork W4303859086 @default.
• W2016335748 hasRelatedWork W2801662164 @default.
• W2016335748 hasVolume "33" @default.
• W2016335748 isParatext "false" @default.
• W2016335748 isRetracted "false" @default.
• W2016335748 magId "2016335748" @default.
• W2016335748 workType "article" @default.