FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2017397580> ?p ?o ?g. }

• W2017397580 endingPage "540" @default.
• W2017397580 startingPage "535" @default.
• W2017397580 abstract "Les allergies respiratoires professionnelles bien qu’établies dans nos pays, s’y caractérisent par la méconnaissance de leur prévalence. Déterminer au niveau de 11 entreprises de Dakar la prévalence des allergies respiratoires, étudier leur profil clinique et répartition dans les différentes catégories professionnelles. Il s’agit d’une étude transversale descriptive qui s’est déroulée de mai à septembre 2005 et avait concerné 11 entreprises implantées à Dakar choisies de façon aléatoire. Le questionnaire soumis à l’ensemble des travailleurs (n = 1719) comprenait des données socio-démographiques, cliniques et sur les conditions de travail. Les prick tests avaient été réalisés et interprétés selon la procédure habituelle vis-à-vis de 15 pneumallergènes chez tous les travailleurs présentant une symptomatologie respiratoire. La prévalence des symptômes respiratoires était de 17,7 % (n = 305) avec une conjonctivite dans 4,9 % des cas (n = 84), une rhinite dans 4,6 % (n = 79), un asthme dans 3,2 % (n = 55), une association rhinite et asthme dans 2,8 % (n = 48) et une toux spasmodique dans 2,2 % (n = 39). Les prick tests mettaient en évidence une sensibilisation cutanée aux acariens dans 51,8 % des cas (n = 158), à la blatte germanique dans 15 % (n = 46), aux poils et phanères d’animaux dans 19 % (n = 58), aux moisissures dans 31,8 % (n = 97) et au latex dans 14 % (n = 43). Les investigations allergologiques (prick tests et dosage des IgE spécifiques) avaient permis de noter une allergie respiratoire chez 14,2 % (n = 245) des travailleurs. Au niveau des catégories professionnelles, les ouvriers étaient les plus atteints avec 5,2 % (n = 89) suivis des infirmiers avec 2,7 % (n = 47), des cadres avec 2,6 % (n = 46), des agents de maîtrise 2,3 % (n = 41), des médecins 0,9 % (n = 17) et des pharmaciens 0,3 % (n = 5) L’allergie respiratoire est une réalité en milieu de travail à Dakar et n’épargne aucune catégorie professionnelle. La recherche systématique de l’atopie, les activités d’information-éducation-communication (IEC) pour un changement de comportement, l’éviction des allergènes de l’environnement professionnel, la prévention collective et individuelle et l’élaboration de recommandations constituent des mesures indispensables. Cette étude devra être élargie à toutes les entreprises pour obtenir une Cartographie nationale des allergies respiratoires en milieu de travail. The professional respiratory allergies although established in our countries, are characterized there by the ignorance of their prevalence. To determine on the level of 11 companies of Dakar the prevalence of the respiratory allergies, to study their clinical profile and distribution in the various professional categories. It is about a descriptive cross-sectional study which proceeded from May to September 2005 and had related to 11 companies established in Dakar selected in a random way. The questionnaire submitted to the whole of the workers (n = 1719) included/understood socio-demographic, clinical data and on the working conditions. The prick tests had been carried out and interpreted according to the usual procedure with respect to 15 pneumallergens in all the workers presenting a respiratory symptomatology. The prevalence of the respiratory symptoms was 17.7% (n = 305) with a conjunctivitis in 4.9% of the cases (n = 84), a rhinitis in 4.6% (n = 79), an asthma in 3.2% (n = 55), an association rhinitis and asthma in 2.8% (n = 48) and a spasmodic cough in 2.2% (n = 39). The prick tests highlighted a cutaneous sensitizing at the mites in 51.8% of the cases (n = 158), with the Germanic cockroach in 15% (n = 46), the hairs and superficial body growths of animals in 19% (n = 58), the moulds in 31.8% (n = 97) and latex in 14% (n = 43). Investigations Al (prick specific tests and proportioning of IgE) had made it possible to note a respiratory allergy at 14.2% (n = 245) of the workers. On the level of the professional categories, the workers were reached with 5.2% (n = 89) followed nurses with 2.7% (n = 47), of the executives with 2.6% (n = 46), of the supervisors 2.3% (n = 41), of the doctors 0.9% (n = 17) and of the pharmacists 0.3% (n = 5). The respiratory allergy is a reality in work environment in Dakar and does not save any professional category. The systematic search for the atopy, the activities of I.E.C for a change of behavior, the ousting of the allergens of the professional environment, the collective and individual prevention and the preparation of recommendations constitute essential measures. This study will have to be extended to all the companies to obtain a national cartography of the respiratory allergies in work places." @default.
• W2017397580 created "2016-06-24" @default.
• W2017397580 creator A5002438457 @default.
• W2017397580 creator A5003553324 @default.
• W2017397580 creator A5020651278 @default.
• W2017397580 creator A5062186890 @default.
• W2017397580 date "2011-10-01" @default.
• W2017397580 modified "2023-10-01" @default.
• W2017397580 title "Prévalence et phénotype clinique des allergies respiratoires en milieu de travail à Dakar, Sénégal" @default.
• W2017397580 cites W1538518781 @default.
• W2017397580 cites W1599878514 @default.
• W2017397580 cites W1681709353 @default.
• W2017397580 cites W2011120760 @default.
• W2017397580 cites W2030613743 @default.
• W2017397580 cites W2085763464 @default.
• W2017397580 cites W2089592965 @default.
• W2017397580 cites W2096210343 @default.
• W2017397580 cites W2097004754 @default.
• W2017397580 cites W2102079557 @default.
• W2017397580 cites W2147280137 @default.
• W2017397580 cites W2151200321 @default.
• W2017397580 cites W2161687951 @default.
• W2017397580 cites W4250020577 @default.
• W2017397580 doi "https://doi.org/10.1016/j.reval.2011.01.014" @default.
• W2017397580 hasPublicationYear "2011" @default.
• W2017397580 type Work @default.
• W2017397580 sameAs 2017397580 @default.
• W2017397580 citedByCount "3" @default.
• W2017397580 countsByYear W20173975802015 @default.
• W2017397580 countsByYear W20173975802017 @default.
• W2017397580 countsByYear W20173975802021 @default.
• W2017397580 crossrefType "journal-article" @default.
• W2017397580 hasAuthorship W2017397580A5002438457 @default.
• W2017397580 hasAuthorship W2017397580A5003553324 @default.
• W2017397580 hasAuthorship W2017397580A5020651278 @default.
• W2017397580 hasAuthorship W2017397580A5062186890 @default.
• W2017397580 hasConcept C29456083 @default.
• W2017397580 hasConcept C71924100 @default.
• W2017397580 hasConceptScore W2017397580C29456083 @default.
• W2017397580 hasConceptScore W2017397580C71924100 @default.
• W2017397580 hasIssue "6" @default.
• W2017397580 hasLocation W20173975801 @default.
• W2017397580 hasOpenAccess W2017397580 @default.
• W2017397580 hasPrimaryLocation W20173975801 @default.
• W2017397580 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2017397580 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2017397580 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W2017397580 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2017397580 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W2017397580 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2017397580 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2017397580 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W2017397580 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2017397580 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2017397580 hasVolume "51" @default.
• W2017397580 isParatext "false" @default.
• W2017397580 isRetracted "false" @default.
• W2017397580 magId "2017397580" @default.
• W2017397580 workType "article" @default.