Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2019371340> ?p ?o ?g. }
- W2019371340 endingPage "223" @default.
- W2019371340 startingPage "209" @default.
- W2019371340 abstract "Traditional approaches to land use planning in developing countries have proved of limited value. These approaches have resulted in the production of ‘paper plans’, while inappropriate policies and standards and problems of enforcement have resulted in the volume of illegal development generally exceeding that of legal development. In addition, where regulations have been enforced, they are seen as having introduced distortions into land and housing markets, which result in higher costs. It is argued that traditional land use planning has, justifiably, been discredited, and should take a share of the blame for illegal development and inadequate service provision. The results for local government include inadequate revenue and, more importantly, a lack of legitimacy in the eyes of urban actors. Without increased legitimacy, the vicious circle of inefficiency and ineffectiveness will continue. The implications of this diagnosis for urban management priorities are discussed, particularly the question of whether, rather than devoting resources to improving the quality of urban spatial plans and development regulation, urban managers should concentrate on governance. The answer to the question is positive, implying that attention must concentrate on governance arrangements, politics and the processes of decision making. Without this, spatial development plans are unlikely to be any more useful than in the past. Des approches traditionnelles pour la planification de l’utilisation des terrains dans les pays en voie de développement se sont révélées d’un intérêt limité. Ces approches ont conduit à la production de “plans papier”, pendant que des politiques inadaptées, des standards et des problèmes de mise en application ont abouti à un volume de développement illégal excédant généralement celui d’un développement légal. En plus, là où des réglementations ont été mises en place, elles sont perçues comme ayant introduit des distorsions dans les marchés des terrains et des maisons, entraînant des coûts plus élevés. Il est prouvé que la planification traditionnelle de l’utilisation des terrains a été discréditée, à juste titre, et devrait assumer une part des reproches pour un développement illégal et une prestation de service inadéquat. Les résultats pour le gouvernement local comportent un revenu inadéquat et ce qui est plus important, un manque de légitimité aux yeux des acteurs urbains. Sans une légitimité accrue, le cercle vicieux de l’inefficacité et du mauvais fonctionnement continuera. Les implications de ce diagnostic pour des priorités de gestion urbaine sont discutées, particulièrement la question de savoir si les managers urbains doivent se concentrer sur la gouvernance, plutôt que de consacrer des ressources à l’amélioration de la qualité de plans spatiaux urbains et de la régulation du développement. La réponse à cette question est positive, impliquant que l’attention doit se concentrer sur des arrangements de gouvernance, des politiques et des procédés de prise de décision. Sans quoi, des plans de développement spatial ne seront probablement pas plus utiles que dans le passé. Los enfoques tradicionales para la planificación del uso de las tierras en paises en via de desarrollo han tenido limitado impacto. Estos enfoques han resultado en la producción de “planes de papel”, mientras que inapropriadas políticas y normas, junto con problemas de ejecución, han resultado en un sinnúmero de desarrollos ilegales, los cuales sobrepasan generalmente en cantidad a los desarrollos autorizados. Adicionalmente, se estima que las regulaciones de planificación, en los sitios donde han sido aplicadas, han introducido distorsiones en el mercado de los bienes raíces y en el mercado de la vivienda, lo que ha contribuido a aumentar los costos. Se sostiene que la planificación tradicional del uso de las tierras ha sido justificadamente desacreditada y debería compartir culpa en los desarrollos ilegales y la provisión inadecuada de servicios. Para los gobiernos locales, esto resulta en pérdida de ingresos y, lo que es más importante, en la falta de legitimidad a los ojos de los actores urbanos. Si la legitimidad no incrementa, el círculo vicioso de la falta de eficacia y de efectividad continuará. Se discuten las implicaciones de este diagnóstico para fijar prioridades de manejo urbano, en particular la cuestión de que si los administradores de ciudades deben concentrar su atención en gobernar, en vez de dedicar recursos destinados a mejorar la calidad de los planes espaciales y de las regulaciones de desarrollo en las ciudades. La respuesta a esta cuestión es positiva, lo que significa que la atención debe concentrarse en arreglos de gobierno, políticas y los procesos de la toma de decisiones. Sin esto, los planes de desarrollo espacial serán difícilmente más útiles que en el pasado." @default.
- W2019371340 created "2016-06-24" @default.
- W2019371340 creator A5003170775 @default.
- W2019371340 date "2001-01-01" @default.
- W2019371340 modified "2023-10-01" @default.
- W2019371340 title "Forget planning, put politics first? Priorities for urban management in developing countries" @default.
- W2019371340 cites W1044906929 @default.
- W2019371340 cites W1554753516 @default.
- W2019371340 cites W1819776501 @default.
- W2019371340 cites W1895781920 @default.
- W2019371340 cites W1967758522 @default.
- W2019371340 cites W1968763742 @default.
- W2019371340 cites W1975575822 @default.
- W2019371340 cites W1978414011 @default.
- W2019371340 cites W1995322888 @default.
- W2019371340 cites W1997170893 @default.
- W2019371340 cites W1998379387 @default.
- W2019371340 cites W1998470729 @default.
- W2019371340 cites W1999453233 @default.
- W2019371340 cites W2012448017 @default.
- W2019371340 cites W2023482967 @default.
- W2019371340 cites W2026243310 @default.
- W2019371340 cites W2029744103 @default.
- W2019371340 cites W2030260539 @default.
- W2019371340 cites W2043939309 @default.
- W2019371340 cites W2068600754 @default.
- W2019371340 cites W2092890270 @default.
- W2019371340 cites W2101051111 @default.
- W2019371340 cites W2105633881 @default.
- W2019371340 cites W2124408810 @default.
- W2019371340 cites W2158556413 @default.
- W2019371340 cites W2307819167 @default.
- W2019371340 cites W23260309 @default.
- W2019371340 cites W4242948667 @default.
- W2019371340 doi "https://doi.org/10.1016/s0303-2434(01)85029-7" @default.
- W2019371340 hasPublicationYear "2001" @default.
- W2019371340 type Work @default.
- W2019371340 sameAs 2019371340 @default.
- W2019371340 citedByCount "88" @default.
- W2019371340 countsByYear W20193713402012 @default.
- W2019371340 countsByYear W20193713402013 @default.
- W2019371340 countsByYear W20193713402014 @default.
- W2019371340 countsByYear W20193713402015 @default.
- W2019371340 countsByYear W20193713402016 @default.
- W2019371340 countsByYear W20193713402017 @default.
- W2019371340 countsByYear W20193713402018 @default.
- W2019371340 countsByYear W20193713402019 @default.
- W2019371340 countsByYear W20193713402020 @default.
- W2019371340 countsByYear W20193713402021 @default.
- W2019371340 countsByYear W20193713402022 @default.
- W2019371340 countsByYear W20193713402023 @default.
- W2019371340 crossrefType "journal-article" @default.
- W2019371340 hasAuthorship W2019371340A5003170775 @default.
- W2019371340 hasConcept C10138342 @default.
- W2019371340 hasConcept C127413603 @default.
- W2019371340 hasConcept C138885662 @default.
- W2019371340 hasConcept C144133560 @default.
- W2019371340 hasConcept C147176958 @default.
- W2019371340 hasConcept C162324750 @default.
- W2019371340 hasConcept C17744445 @default.
- W2019371340 hasConcept C199539241 @default.
- W2019371340 hasConcept C2778137410 @default.
- W2019371340 hasConcept C2778869765 @default.
- W2019371340 hasConcept C2779777834 @default.
- W2019371340 hasConcept C3116431 @default.
- W2019371340 hasConcept C34447519 @default.
- W2019371340 hasConcept C39389867 @default.
- W2019371340 hasConcept C41895202 @default.
- W2019371340 hasConcept C46295352 @default.
- W2019371340 hasConcept C49545453 @default.
- W2019371340 hasConcept C549774020 @default.
- W2019371340 hasConcept C94625758 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C10138342 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C127413603 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C138885662 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C144133560 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C147176958 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C162324750 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C17744445 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C199539241 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C2778137410 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C2778869765 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C2779777834 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C3116431 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C34447519 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C39389867 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C41895202 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C46295352 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C49545453 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C549774020 @default.
- W2019371340 hasConceptScore W2019371340C94625758 @default.
- W2019371340 hasIssue "3" @default.
- W2019371340 hasLocation W20193713401 @default.
- W2019371340 hasOpenAccess W2019371340 @default.
- W2019371340 hasPrimaryLocation W20193713401 @default.
- W2019371340 hasRelatedWork W1910930907 @default.
- W2019371340 hasRelatedWork W2116922347 @default.
- W2019371340 hasRelatedWork W2152888572 @default.