Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W201952371> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 29 of
29
with 100 items per page.
- W201952371 abstract "In der Praxis ergeben sich in der Anwendung von traditionellen psychologisch- diagnostischen Verfahren der Personlichkeitsdiagnostik und Leistungsdiagnostik vielfaltige Probleme. Vor allem in Bezug auf Personlichkeitsfragebogen wird immer wieder die hohe Augenscheinvaliditat und die damit verbundene Tendenz der Testpersonen, ihre Antworten im Sinne einer sozialen Erwunschtheit zu geben, kritisiert. In der vorliegenden Studie wird untersucht, inwiefern Objektive Personlichkeitstests eine Alternative zu herkommlichen Verfahren der Psychologischen Diagnostik darstellen und ob sie daruber hinaus diagnostische Informationen liefern, die durch den alleinigen Einsatz von herkommlichen Verfahren im Verborgenen geblieben waren. Im zweiten Teil der Studie wird anhand eines diagnostischen Gesprachs uberpruft, ob Personen realistische Selbsteinschatzungen bezuglich ihrer Zielsetzung und Zielerreichung gelingen. Die Verfahren der Studie sind neben den Objektiven Personlichkeitstests AHA (Arbeitshaltungen), BAcO (Belastbarkeitsassessment: computerisierte Objektive Personlichkeits-Testbatterie) und ILICA, zwei Intelligenztestbatterien: I-S-T 2000-R (Intelligenz- Struktur- Test- 2000-R) und ISA (Intelligenz- Struktur- Analyse), zwei spezielle Leistungstests: AMT (Adaptiver Matrizentest) und COG (Cognitrone), sowie die Personlichkeitsfragebogenbatterie BIP (Bochumer Inventar zur berufsbezogenen Personlichkeitsbeschreibung) und der spezielle Personlichkeitsfragebogen AIST-R (Allgemeiner Interessen- Struktur- Test). An einer Stichprobe von 100 Personen stellte sich mittels exploratorischer Faktorenanalyse heraus, dass die Objektiven Personlichkeitstests eine Alternative zu traditionellen psychologisch- diagnostischen Verfahren darstellen. Sie liefern einen „Zusatznutzen“ an diagnostischen Informationen, der sich in der Moglichkeit der Beurteilung der Belastbarkeit und des Arbeitsstils ausdruckt. Objektive Personlichkeitstests scheinen daruber hinaus, die erfassten Konstrukte spezifischer zu erfassen als herkommliche Verfahren. Hinsichtlich der Uberprufung adaquater Selbsteinschatzungen von Personen, kann aufgrund der Unabhangigkeit der Testkennwerte des Objektiven Personlichkeitstests AHA mit Informationen aus dem diagnostischen Gesprach, keine Aussage getroffen werden." @default.
- W201952371 created "2016-06-24" @default.
- W201952371 creator A5019422716 @default.
- W201952371 date "2011-01-01" @default.
- W201952371 modified "2023-09-27" @default.
- W201952371 title "Zum Unterschied von traditionellen psychologisch-diagnostischen Verfahren und Objektiven Persönlichkeitstests" @default.
- W201952371 hasPublicationYear "2011" @default.
- W201952371 type Work @default.
- W201952371 sameAs 201952371 @default.
- W201952371 citedByCount "0" @default.
- W201952371 crossrefType "journal-article" @default.
- W201952371 hasAuthorship W201952371A5019422716 @default.
- W201952371 hasConcept C142362112 @default.
- W201952371 hasConcept C15708023 @default.
- W201952371 hasConcept C17744445 @default.
- W201952371 hasConcept C29456083 @default.
- W201952371 hasConcept C71924100 @default.
- W201952371 hasConceptScore W201952371C142362112 @default.
- W201952371 hasConceptScore W201952371C15708023 @default.
- W201952371 hasConceptScore W201952371C17744445 @default.
- W201952371 hasConceptScore W201952371C29456083 @default.
- W201952371 hasConceptScore W201952371C71924100 @default.
- W201952371 hasLocation W2019523711 @default.
- W201952371 hasOpenAccess W201952371 @default.
- W201952371 hasPrimaryLocation W2019523711 @default.
- W201952371 isParatext "false" @default.
- W201952371 isRetracted "false" @default.
- W201952371 magId "201952371" @default.
- W201952371 workType "article" @default.