FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2019853995> ?p ?o ?g. }

• W2019853995 endingPage "293" @default.
• W2019853995 startingPage "283" @default.
• W2019853995 abstract "Abstract and Summary A recent modification of optimal foraging theory has been a sliding “memory window” of prior patches visited to replace the absolute knowledge of patch profitability assumed by most versions of foraging theory. While this appears to be a more realistic demand on the predator's abilities to abstract and utilize environmental information, little is known about these abilities for most animals in the wild. A phenomenon from the operant conditioning laboratory (local contrast) yields remarkably pertinent data on this point. This paper outlines the similarities between memory windows and local contrast and discusses some of the implications for both foraging and learning theories. 1 Local contrast implies a time course to foraging except under the most unpredictable conditions. Memory windows imply no such time course. 2 Most predators examined in the laboratory from the viewpoint of optimal foraging theory have been generalists. Specialized feeders may exhibit different sorts of proximate responses to stochastic situations. 3 Manipulation of resource predictability may also serve to highlight differences between local contast and memory windows and between generalists and specialists. 4 More consideration should be given to the appropriate reinforcement schedule(s) used in laboratory simulations of foraging decisions. Seemingly minor changes in schedule contingencies may yield marked changes in response patters. “Hybrid” schedules may have to be devised to adequately mimic natural conditions. Zusammenfassung Die meisten Versionen der Theorie des optimalen Nahrungserwerbs (optimal foraging) setzen eine vollständige Kenntnis der örtlichen Ergiebigkeit voraus. Die tatsächlichen Möglichkeiten des Lebewesens, derartige Informationen aus der Umgebung zu gewinnen und auszuwerten, passen aber wohl eher zur Annahme eines “gleitenden Erinnerungsfensters”; nur weiß man darüber von freilebenden Tieren fast nichts. Der “örtliche Kontrast”, ein Phänomen, das beim Erwerben bedingter Aktionen auftritt, kann hier weiterhelfen. Erörtert werden Gemeinsamkeiten des Phänomens mit dem Erinnerungsfenster und Folgerungen für die Theorie des Lernens und des Nahrungserwerbs. 1 Örtlicher Kontrast schließt einen bestimmten Zeitverlauf der Nahrungs-suche ein (außer unter unvorhersehbaren Situationen), Erinnerungsfenster tun das nicht. 2 Die meisten Laboruntersuchungen zur Theorie optimaler Nahrungs-nutzung benutzen Generalisten. Nahrungs-Spezialisten könnten unter stochastischen Bedingungen anders reagieren. 3 Durch gezielte Veränderung der Ergiebigkeits-Erwartung sollten Unter-schiede zwischen Spezialisten und Generalisten, sowie zwischen örtlichem Kontrast und Erinnerungsfenster deutlicher hervortreten. 4 Bei Laborversuchen zum Nahrungsfinden sollte mehr auf die geeigneten Belohnungs-Schematen geachtet werden; geringe Änderungen hier können starke Änderungen im Verhalten zur Folge haben. Misch-Schematen könnten nötig werden, um natürliche Verhältnisse zu simulieren." @default.
• W2019853995 created "2016-06-24" @default.
• W2019853995 creator A5011544322 @default.
• W2019853995 date "2010-04-26" @default.
• W2019853995 modified "2023-09-24" @default.
• W2019853995 title "Local Contrast and Memory Windows as Proximate Foraging Mechanisms" @default.
• W2019853995 cites W1969118442 @default.
• W2019853995 cites W1970212090 @default.
• W2019853995 cites W1972211830 @default.
• W2019853995 cites W1973381857 @default.
• W2019853995 cites W1974347236 @default.
• W2019853995 cites W1976630142 @default.
• W2019853995 cites W1979190071 @default.
• W2019853995 cites W1985925592 @default.
• W2019853995 cites W1987469865 @default.
• W2019853995 cites W1994278483 @default.
• W2019853995 cites W2000503930 @default.
• W2019853995 cites W2012647368 @default.
• W2019853995 cites W2014358219 @default.
• W2019853995 cites W2033080621 @default.
• W2019853995 cites W2037349763 @default.
• W2019853995 cites W2071837129 @default.
• W2019853995 cites W2072186410 @default.
• W2019853995 cites W2073841109 @default.
• W2019853995 cites W2086149495 @default.
• W2019853995 cites W2087220024 @default.
• W2019853995 cites W2091144676 @default.
• W2019853995 cites W2130550691 @default.
• W2019853995 cites W2135886642 @default.
• W2019853995 cites W2161129224 @default.
• W2019853995 cites W2168356649 @default.
• W2019853995 cites W3144362082 @default.
• W2019853995 doi "https://doi.org/10.1111/j.1439-0310.1983.tb00744.x" @default.
• W2019853995 hasPublicationYear "2010" @default.
• W2019853995 type Work @default.
• W2019853995 sameAs 2019853995 @default.
• W2019853995 citedByCount "34" @default.
• W2019853995 countsByYear W20198539952017 @default.
• W2019853995 countsByYear W20198539952022 @default.
• W2019853995 crossrefType "journal-article" @default.
• W2019853995 hasAuthorship W2019853995A5011544322 @default.
• W2019853995 hasConcept C105795698 @default.
• W2019853995 hasConcept C111919701 @default.
• W2019853995 hasConcept C154945302 @default.
• W2019853995 hasConcept C165287380 @default.
• W2019853995 hasConcept C185933670 @default.
• W2019853995 hasConcept C18903297 @default.
• W2019853995 hasConcept C197640229 @default.
• W2019853995 hasConcept C2776502983 @default.
• W2019853995 hasConcept C33923547 @default.
• W2019853995 hasConcept C41008148 @default.
• W2019853995 hasConcept C45371612 @default.
• W2019853995 hasConcept C68387754 @default.
• W2019853995 hasConcept C86803240 @default.
• W2019853995 hasConcept C95812059 @default.
• W2019853995 hasConceptScore W2019853995C105795698 @default.
• W2019853995 hasConceptScore W2019853995C111919701 @default.
• W2019853995 hasConceptScore W2019853995C154945302 @default.
• W2019853995 hasConceptScore W2019853995C165287380 @default.
• W2019853995 hasConceptScore W2019853995C185933670 @default.
• W2019853995 hasConceptScore W2019853995C18903297 @default.
• W2019853995 hasConceptScore W2019853995C197640229 @default.
• W2019853995 hasConceptScore W2019853995C2776502983 @default.
• W2019853995 hasConceptScore W2019853995C33923547 @default.
• W2019853995 hasConceptScore W2019853995C41008148 @default.
• W2019853995 hasConceptScore W2019853995C45371612 @default.
• W2019853995 hasConceptScore W2019853995C68387754 @default.
• W2019853995 hasConceptScore W2019853995C86803240 @default.
• W2019853995 hasConceptScore W2019853995C95812059 @default.
• W2019853995 hasIssue "4" @default.
• W2019853995 hasLocation W20198539951 @default.
• W2019853995 hasOpenAccess W2019853995 @default.
• W2019853995 hasPrimaryLocation W20198539951 @default.
• W2019853995 hasRelatedWork W2022685205 @default.
• W2019853995 hasRelatedWork W2026724149 @default.
• W2019853995 hasRelatedWork W2064850939 @default.
• W2019853995 hasRelatedWork W2128092753 @default.
• W2019853995 hasRelatedWork W2138289758 @default.
• W2019853995 hasRelatedWork W2794412529 @default.
• W2019853995 hasRelatedWork W308064406 @default.
• W2019853995 hasRelatedWork W3108358951 @default.
• W2019853995 hasRelatedWork W4231281626 @default.
• W2019853995 hasRelatedWork W4288733777 @default.
• W2019853995 hasVolume "63" @default.
• W2019853995 isParatext "false" @default.
• W2019853995 isRetracted "false" @default.
• W2019853995 magId "2019853995" @default.
• W2019853995 workType "article" @default.