FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2021643504> ?p ?o ?g. }

• W2021643504 endingPage "312" @default.
• W2021643504 startingPage "301" @default.
• W2021643504 abstract "As espécies melitófilas de uma área de caatinga foram caracterizadas quanto à morfologia e recursos florais, floração e abelhas visitantes. As coletas foram realizadas, durante quatro dias consecutivos, em fevereiro, abril, junho, agosto, outubro e dezembro/2000 (10º47'37'S e 42º49'25'W). A área foi percorrida das 06:00 às 17:00 h, seguindo dois transectos paralelos (com 450 m × 100 m e 550 m × 100 m) e distando 50 m entre si, abrangendo 10 ha. As 42 espécies melitófilas identificadas (55% da flora local) foram visitadas por 2.924 indivíduos de 41 espécies abelhas. As famílias Caesalpiniaceae e Malpighiaceae foram as mais visitadas. As espécies predominantemente visitadas por 35 espécies de abelhas, correspondendo a 78% do total de indivíduos foram: Byrsonima blanchetiana Miq., Copaifera coriacea Mart., Senna macranthera, Peltogyne pauciflora Benth., Senna gardneri (Benth.) H.S. Irwin & Barneby, Serjania comata, Mouriri pusa (Gardner), Jatropha mutabilis (Pohl.) Baill., Maytenus rigida Mart. e Turnera calyptrocarpa Urb. (24% da flora apícola). A produção de flores dessas espécies representou 95% do total. Em geral, os aspectos básicos da morfologia floral das espécies: pequenas, dispostas em inflorescências, zigomorfas, de cores alva e rosa, monoclinas e com deiscência longitudinal das anteras, não diferiram em relação à flora local, corroborando o seu caráter generalista. O predomínio de interações generalistas deve-se à abundância local de abelhas eussociais nativas (Meliponinae) e Apis mellifera. Embora a produção de flores tenha sido maior na estação chuvosa, as abelhas foram mais abundantes no período seco, indicando que o recurso não limitou a atividade das abelhas. As plantas do estrato arbustivo e herbáceo floresceram mais intensamente no período seco e chuvoso, respectivamente, gerando um grau de compartimentalização no padrão de uso dos recursos pelas abelhas. Esse padrão pode favorecer a manutenção das abelhas solitárias, de pequeno porte, incapazes de competir eficientemente com abelhas eussociais com alta capacidade de comunicação e exploração dos recursos mais abundantes como Apis mellifera. Os resultados indicaram que não apenas a composição florística, mas a estratificação e a forte sazonalidade da floração foram determinantes da composição e do padrão local de uso de recursos pelas abelhas em caatinga." @default.
• W2021643504 created "2016-06-24" @default.
• W2021643504 creator A5027714833 @default.
• W2021643504 creator A5037642234 @default.
• W2021643504 creator A5085092362 @default.
• W2021643504 date "2008-06-01" @default.
• W2021643504 modified "2023-10-12" @default.
• W2021643504 title "A flora melitófila de uma área de dunas com vegetação de caatinga, Estado da Bahia, Nordeste do Brasil" @default.
• W2021643504 cites W1964429542 @default.
• W2021643504 cites W1968362214 @default.
• W2021643504 cites W1972808497 @default.
• W2021643504 cites W1989257128 @default.
• W2021643504 cites W1992105664 @default.
• W2021643504 cites W2036570466 @default.
• W2021643504 cites W2037298055 @default.
• W2021643504 cites W2046851328 @default.
• W2021643504 cites W2089367663 @default.
• W2021643504 cites W2111854027 @default.
• W2021643504 cites W2124411629 @default.
• W2021643504 cites W2146008863 @default.
• W2021643504 cites W2179169546 @default.
• W2021643504 cites W4232964128 @default.
• W2021643504 cites W4241318476 @default.
• W2021643504 doi "https://doi.org/10.1590/s0102-33062008000200001" @default.
• W2021643504 hasPublicationYear "2008" @default.
• W2021643504 type Work @default.
• W2021643504 sameAs 2021643504 @default.
• W2021643504 citedByCount "18" @default.
• W2021643504 countsByYear W20216435042014 @default.
• W2021643504 countsByYear W20216435042016 @default.
• W2021643504 countsByYear W20216435042020 @default.
• W2021643504 countsByYear W20216435042021 @default.
• W2021643504 countsByYear W20216435042022 @default.
• W2021643504 countsByYear W20216435042023 @default.
• W2021643504 crossrefType "journal-article" @default.
• W2021643504 hasAuthorship W2021643504A5027714833 @default.
• W2021643504 hasAuthorship W2021643504A5037642234 @default.
• W2021643504 hasAuthorship W2021643504A5085092362 @default.
• W2021643504 hasBestOaLocation W20216435041 @default.
• W2021643504 hasConcept C144027150 @default.
• W2021643504 hasConcept C2777234453 @default.
• W2021643504 hasConcept C523546767 @default.
• W2021643504 hasConcept C54355233 @default.
• W2021643504 hasConcept C59822182 @default.
• W2021643504 hasConcept C86803240 @default.
• W2021643504 hasConceptScore W2021643504C144027150 @default.
• W2021643504 hasConceptScore W2021643504C2777234453 @default.
• W2021643504 hasConceptScore W2021643504C523546767 @default.
• W2021643504 hasConceptScore W2021643504C54355233 @default.
• W2021643504 hasConceptScore W2021643504C59822182 @default.
• W2021643504 hasConceptScore W2021643504C86803240 @default.
• W2021643504 hasIssue "2" @default.
• W2021643504 hasLocation W20216435041 @default.
• W2021643504 hasLocation W20216435042 @default.
• W2021643504 hasLocation W20216435043 @default.
• W2021643504 hasOpenAccess W2021643504 @default.
• W2021643504 hasPrimaryLocation W20216435041 @default.
• W2021643504 hasRelatedWork W1641042124 @default.
• W2021643504 hasRelatedWork W1990804418 @default.
• W2021643504 hasRelatedWork W1993764875 @default.
• W2021643504 hasRelatedWork W2013243191 @default.
• W2021643504 hasRelatedWork W2051339581 @default.
• W2021643504 hasRelatedWork W2082860237 @default.
• W2021643504 hasRelatedWork W2117258802 @default.
• W2021643504 hasRelatedWork W2130076355 @default.
• W2021643504 hasRelatedWork W2151865869 @default.
• W2021643504 hasRelatedWork W3215139134 @default.
• W2021643504 hasVolume "22" @default.
• W2021643504 isParatext "false" @default.
• W2021643504 isRetracted "false" @default.
• W2021643504 magId "2021643504" @default.
• W2021643504 workType "article" @default.