FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2022332287> ?p ?o ?g. }

• W2022332287 endingPage "324" @default.
• W2022332287 startingPage "304" @default.
• W2022332287 abstract "Summary This work describes the development of a reproducible mastitis model in the milking cow. The model serves to compare mastitis preparations with respect to their clinical efficacy. It consists in the inoculation of high numbers of mastitis pathogens (Staph. aureus, Sc. agalactiae) into each udder quarter of several cows. After an acute phase of one day the infection becomes established in 90% of the quarters during the subacute phase. Three different treatments are applied to three quarters six days after inoculation, while one quarter remains untreated. Infection status and cell counts are monitored at frequent intervals during 15 to 17 days thereafter. Several mastitis preparations have been tested in the model in comparison to cephacetrile, an antibiotic of the class of the cephalosporins. The latter performed very well, its antibacterial efficacy being equivalent to that of cloxacillin and superior to that of other antibiotics and antibiotic combinations tested. This and the good in vitro results against gram negative mastitis pathogens suggest that cephacetrile could become a valuable tool in the treatment of mastitis during lactation. Zusammenfassung Vergleichende Untersuchungen zur Wirksamkeit von Cephacetril bei experimenteller Mastitis des Rindes Es wird ein Euterinfektionsmodell beschrieben, das eine vergleichende Wirksamkeitsprüfung von Mastitispräparaten an der Milchkuh erlaubt. Nach der intramammären Instillation einer dichten Kultur von Mastitiserregern (Staph. aureus oder Sc. agalactiae) in alle Euterviertel entwickelt sich zuerst eine akute Krankheitsphase, die von einem subakuten Stadium gefolgt wird, während der sich der Keim in etwa 90% der Viertel festsetzt. Sechs Tage nach Infektion werden jeweils drei Euterviertel einer Behandlung mit den zu prüfenden Formulierungen unterzogen; ein Euterviertel jeder Kuh dient als unbehandelte Kontrolle. Die Zahl der somatischen Zellen und der bakteriologische Infektionsstatus werden in der Folge während 15 bis 17 Tagen mehrmals bestimmt und gestützt darauf die Heilungsrate berechnet. Verschiedene Mastitispräparate wurden im Vergleich zu Cephacetril, einem Antibiotikum aus der Reihe der Cephalosporine, in diesem Modell geprüft. Cephacetril erwies sich als dem Cloxacillin wirkungsmäßig ebenbürtig und mehreren Antibiotika und Antibiotika-Kombinationen überlegen. Dies und die guten in vitro-Befunde gegenüber gramnegativen Mastitiserregern lassen vermuten, daß Cephacetril in der Bekämpfung von bovinen Mastitiden während der Laktation mit gutem Erfolg eingesetzt werden könnte. Résumé L'efficacité comparée de la Céphacétrile sur la mammite expérimentale de la vache Un modèle d'infection artificielle sur vaches laitières qui permet l'étude de l'efficacité comparative de produits intramammaires consiste dans l'infusion d'un grand nombre de germes pathogènes (Staph. aureus, Sc. agalactiae) dans chaque quartier de plusieurs vaches provoquant ainsi une inflammation aigüe qui dure un jour et qui est suivie d'une phase subaigüe au cours de laquelle le germe s'établit dans environ 90% des quartiers infectés. Six jours après l'infection expérimentale on traite trois quartiers par vache avec les produits à l'étude — le quatrième quartier servant de contrôle non traité. Le nombre de cellules somatiques ainsi que l'état bactériologique sont déterminés à plusieurs reprises pendant une période de 15 à 17 jours après le traitement et on y calcule le taux de guérison. Ce modèle a permis de comparer différentes préparations commerciales à la céphacétrile, un antibiotique de la classe des céphalosporines. La céphacétrile révéla une efficacité équivalente à celle de la cloxacilline, et supérieure à celle d'un grand nombre d'antibiotiques seuls ou combinés. Ce fait et les bons résultats obtenus in vitro contre des germes gramnégatifs permettent la conclusion que la cephacétrile peut être utilisée avec succès dans le traitement des mammites bovines pendant la période de lactation. Resumen Eficacia comparada del Cefacetril en el tratamiento de la mamitis bovina experimental Se describe un modelo de mamitis en la vaca lechera, el cual permite comparar preparados anti-mamitis en lo que a su eficacia se refiere. Después de una inoculación fuerte de una cultura de gérmenes de mamitis (Staph. aureus, Sc. agalactiae) en cada cuarterón de la ubre, se desarrolla primeramente una fase aguda de la enfermedad, seguida por una fase subaguda, en la cual se establece el germen en un 90% de los cuarterones. Seis días después de la infección, tres cuarterones de la ubre serán tratados con las formulaciones a examinar, mientras que un cuarterón de la ubre de cada vaca quedará como control sin tratamiento. El número de las células somáticas y el estado de la infección bacteriológica serán determinados posteriormente, a base de un control periódico de unos 15 a 17 días de duración, lo que permitirá establecer el cálculo del plazo de curación. Se ensayaron, en este modelo, varios preparados antimamitis en comparación con Cefacetril, un antibiótico de la clase de las cefalosporinas. Cefacetril demostró, en cuanto a eficacia, ser igual que la Cloxacilina, además de poder considerarse superior a varios antibióticos y combinaciones de éstos. Por lo expuesto y los buenos resultados obtenidos in vitro contra los gérmenes de mamitis gramnegativos se puede deducir que el Cefacetril podría ser usado, con gran éxito, en el tratamiento de la mamitis bovina durante el periodo de lactación." @default.
• W2022332287 created "2016-06-24" @default.
• W2022332287 creator A5007123186 @default.
• W2022332287 creator A5040980533 @default.
• W2022332287 creator A5041528964 @default.
• W2022332287 date "2010-05-13" @default.
• W2022332287 modified "2023-10-16" @default.
• W2022332287 title "Comparative Evaluation of Cephacetrile in Experimentally Induced Bovine Mastitis" @default.
• W2022332287 cites W1538857386 @default.
• W2022332287 cites W1968409574 @default.
• W2022332287 cites W1981525952 @default.
• W2022332287 cites W2005598916 @default.
• W2022332287 cites W2015900784 @default.
• W2022332287 cites W2020979347 @default.
• W2022332287 cites W2024037437 @default.
• W2022332287 cites W2048769804 @default.
• W2022332287 cites W2058908307 @default.
• W2022332287 cites W2075571111 @default.
• W2022332287 cites W2099438185 @default.
• W2022332287 cites W2134266239 @default.
• W2022332287 doi "https://doi.org/10.1111/j.1439-0450.1979.tb00818.x" @default.
• W2022332287 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/484131" @default.
• W2022332287 hasPublicationYear "2010" @default.
• W2022332287 type Work @default.
• W2022332287 sameAs 2022332287 @default.
• W2022332287 citedByCount "3" @default.
• W2022332287 crossrefType "journal-article" @default.
• W2022332287 hasAuthorship W2022332287A5007123186 @default.
• W2022332287 hasAuthorship W2022332287A5040980533 @default.
• W2022332287 hasAuthorship W2022332287A5041528964 @default.
• W2022332287 hasConcept C140793950 @default.
• W2022332287 hasConcept C22641795 @default.
• W2022332287 hasConcept C2776021129 @default.
• W2022332287 hasConcept C2776344049 @default.
• W2022332287 hasConcept C2776659692 @default.
• W2022332287 hasConcept C2776792119 @default.
• W2022332287 hasConcept C2777860557 @default.
• W2022332287 hasConcept C2778276568 @default.
• W2022332287 hasConcept C2779234561 @default.
• W2022332287 hasConcept C2779885849 @default.
• W2022332287 hasConcept C2780120618 @default.
• W2022332287 hasConcept C2780408477 @default.
• W2022332287 hasConcept C501593827 @default.
• W2022332287 hasConcept C523546767 @default.
• W2022332287 hasConcept C54355233 @default.
• W2022332287 hasConcept C71924100 @default.
• W2022332287 hasConcept C86803240 @default.
• W2022332287 hasConcept C89423630 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C140793950 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C22641795 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C2776021129 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C2776344049 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C2776659692 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C2776792119 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C2777860557 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C2778276568 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C2779234561 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C2779885849 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C2780120618 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C2780408477 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C501593827 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C523546767 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C54355233 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C71924100 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C86803240 @default.
• W2022332287 hasConceptScore W2022332287C89423630 @default.
• W2022332287 hasIssue "4" @default.
• W2022332287 hasLocation W20223322871 @default.
• W2022332287 hasLocation W20223322872 @default.
• W2022332287 hasOpenAccess W2022332287 @default.
• W2022332287 hasPrimaryLocation W20223322871 @default.
• W2022332287 hasRelatedWork W1491512464 @default.
• W2022332287 hasRelatedWork W1516835805 @default.
• W2022332287 hasRelatedWork W1981803842 @default.
• W2022332287 hasRelatedWork W1991103831 @default.
• W2022332287 hasRelatedWork W2052066910 @default.
• W2022332287 hasRelatedWork W2080971186 @default.
• W2022332287 hasRelatedWork W2161791522 @default.
• W2022332287 hasRelatedWork W2417641969 @default.
• W2022332287 hasRelatedWork W3034861978 @default.
• W2022332287 hasRelatedWork W902974555 @default.
• W2022332287 hasVolume "26" @default.
• W2022332287 isParatext "false" @default.
• W2022332287 isRetracted "false" @default.
• W2022332287 magId "2022332287" @default.
• W2022332287 workType "article" @default.