FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2023663776> ?p ?o ?g. }

• W2023663776 endingPage "270" @default.
• W2023663776 startingPage "261" @default.
• W2023663776 abstract "The effects on dietary self-selection of phagostimulation and metabolic feedback from nutrients were seperated by using two unusual carbohydrates alone or in combination: mannitol, which is nutritive but not phagostimulatory for H. zea larvae; and sorbose, which is weakly phagostimulatory but not nutritive. Last instar H. zea larvae recognized and responded positively to mannitol by metabolic feedback when it was included in a diet with casein. When offered a choice of two diets, one containing casein but lacking a utilizable carbohydrate and another lacking casein but including either mannitol or sorbose, they did not self-select for either mannitol or sorbose. However, in a similar experiment, in which the carbohydrate diet contained a mixture of mannitol and sorbose, there was a positive response, demonstrating that both metabolic feedback and phagostimulation are required to elicit self-selection. Résumé Autosélection alimentaire des chenilles d'Heliothis zea: influence du feedback métabolique et des stimuli chimiques Les chenilles d'H. zea peuvent choisir un mélange nutritif optimal parmi deux régimes séparés, répondant à des besoins alimentaires différents. Cette aptitude à l'autosélection pose la question des voies de sélection d'un régime optimal par l'insecte. L'autosélection est probablement réalisée par un feedback métabolique des aliments; la stimulation sensorielle par les aliments pourrait jouer elle aussi un rôle. Notre objectif est de séparer ces deux facteurs et d'en déterminer l'importance relative. Des L 5 venant de muer ont pu s'alimenter sur 2 régimes nutritionnellement complets, mais dont l'un contenait des carbohydrates (sucrose) mais non des protéines, tandis que l'autre contenait des protéines (caséine) mais non des carbohydrates. L'auto-sélection caséine/sucrose a été 81/19; elle correspond à la portion idéale pour le dernier stade des chenilles H. zea établie lors d'expériences antérieures (Waldbauer et al., 1984a). Pour comparer l'importance relative du feedback métabolique et de la stimulation sensorielle, 2 carbohydrates ont été substitués au sucrose, qui est à la fois nutritif et phagostimulant: le mannitol, nutritif mais ne stimulant pas de prise de nourriture, et le sorbose, faiblement stimulant mais non nutritif. Quand elles ont le choix, les chenilles ne sélectionnent ni mannitol, ni sorbose, mais consomment presque exclusivement le régime alternatif à la caséine. Quand sorbose et mannitol sont mélangés et proposés ensemble, la réponse est positive, montrant que le feedback métabolique et la stimulation sensorielle sont impliqués tous deux dans l'autosélection alimentaire. Des expériences en deux étapes d'autosélection ont montré que le feedback métabolique est de première importance. Dans la première, les chenilles avaient le choix entre caséine seule et caséine et mannitol. Les chenilles ont consommé significativement plus d'aliment avec mannitol que sans carbohydrate, bien que les goûts des deux régimes aient du être identiques, puisque le mannitol n'a pas de goût pour H. zea. La caséine a été vraisemblablement assez phagostimulante pour maintenir suffisamment les chenilles sur l'aliment avec mannitol et ainsi permettre au feedback métabolique du mannitol d'influer sur leur maintien sur cet aliment sans en rechercher un autre. Dans d'autres expériences, les chenilles ont eu le choix entre un régime alimentaire classique avec de la caséinne et d'autres n'ayant plus leur caséine mais avec des quantités décroissantes de sucrose. Elles n'ont pas réagi en consommant plus d'aliments avec du sucrose dilué, mais en consommant plus de caséine. Cependant, si du mannitol, pourtant non phagostimulant, est ajouté à des aliments avec du sucrose dilué pour remplacer le sucrose manquant, les chenilles ne compensent plus en consommant plus d'aliments avec de la caséine, mais de la même façon qu'elles le feraient avec un aliment contenant la concentration adéquate de sucrose, montrant qu'elles perçoivent ainsi le feedback métabolique du mannitol, qui est pourtant sans goût." @default.
• W2023663776 created "2016-06-24" @default.
• W2023663776 creator A5005002386 @default.
• W2023663776 creator A5036731146 @default.
• W2023663776 creator A5054303044 @default.
• W2023663776 date "1989-10-01" @default.
• W2023663776 modified "2023-10-11" @default.
• W2023663776 title "Dietary self-selection by Heliothis zea larvae: roles of metabolic feedback and chemosensory stimuli" @default.
• W2023663776 cites W1968530654 @default.
• W2023663776 cites W2001350424 @default.
• W2023663776 cites W2008138721 @default.
• W2023663776 cites W2010451735 @default.
• W2023663776 cites W2021309754 @default.
• W2023663776 cites W2055136517 @default.
• W2023663776 cites W2066115595 @default.
• W2023663776 cites W2072669108 @default.
• W2023663776 cites W2092048039 @default.
• W2023663776 cites W2093887551 @default.
• W2023663776 cites W2117755535 @default.
• W2023663776 cites W2131234752 @default.
• W2023663776 cites W2135339703 @default.
• W2023663776 cites W2149009204 @default.
• W2023663776 cites W2185894887 @default.
• W2023663776 cites W2202517318 @default.
• W2023663776 cites W2290149085 @default.
• W2023663776 cites W2312762201 @default.
• W2023663776 cites W2315910397 @default.
• W2023663776 cites W2324967954 @default.
• W2023663776 cites W981435958 @default.
• W2023663776 doi "https://doi.org/10.1111/j.1570-7458.1989.tb01276.x" @default.
• W2023663776 hasPublicationYear "1989" @default.
• W2023663776 type Work @default.
• W2023663776 sameAs 2023663776 @default.
• W2023663776 citedByCount "21" @default.
• W2023663776 countsByYear W20236637762012 @default.
• W2023663776 countsByYear W20236637762013 @default.
• W2023663776 countsByYear W20236637762019 @default.
• W2023663776 crossrefType "journal-article" @default.
• W2023663776 hasAuthorship W2023663776A5005002386 @default.
• W2023663776 hasAuthorship W2023663776A5036731146 @default.
• W2023663776 hasAuthorship W2023663776A5054303044 @default.
• W2023663776 hasConcept C173758957 @default.
• W2023663776 hasConcept C2776142715 @default.
• W2023663776 hasConcept C2776970464 @default.
• W2023663776 hasConcept C2778445172 @default.
• W2023663776 hasConcept C2778597767 @default.
• W2023663776 hasConcept C2779638233 @default.
• W2023663776 hasConcept C55493867 @default.
• W2023663776 hasConcept C59822182 @default.
• W2023663776 hasConcept C86803240 @default.
• W2023663776 hasConceptScore W2023663776C173758957 @default.
• W2023663776 hasConceptScore W2023663776C2776142715 @default.
• W2023663776 hasConceptScore W2023663776C2776970464 @default.
• W2023663776 hasConceptScore W2023663776C2778445172 @default.
• W2023663776 hasConceptScore W2023663776C2778597767 @default.
• W2023663776 hasConceptScore W2023663776C2779638233 @default.
• W2023663776 hasConceptScore W2023663776C55493867 @default.
• W2023663776 hasConceptScore W2023663776C59822182 @default.
• W2023663776 hasConceptScore W2023663776C86803240 @default.
• W2023663776 hasIssue "3" @default.
• W2023663776 hasLocation W20236637761 @default.
• W2023663776 hasOpenAccess W2023663776 @default.
• W2023663776 hasPrimaryLocation W20236637761 @default.
• W2023663776 hasRelatedWork W2007309862 @default.
• W2023663776 hasRelatedWork W2007467074 @default.
• W2023663776 hasRelatedWork W2022382945 @default.
• W2023663776 hasRelatedWork W2026774851 @default.
• W2023663776 hasRelatedWork W2045273254 @default.
• W2023663776 hasRelatedWork W2127811467 @default.
• W2023663776 hasRelatedWork W2394270568 @default.
• W2023663776 hasRelatedWork W2425134290 @default.
• W2023663776 hasRelatedWork W306226566 @default.
• W2023663776 hasRelatedWork W4231030081 @default.
• W2023663776 hasVolume "52" @default.
• W2023663776 isParatext "false" @default.
• W2023663776 isRetracted "false" @default.
• W2023663776 magId "2023663776" @default.
• W2023663776 workType "article" @default.