FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2023709674> ?p ?o ?g. }

• W2023709674 endingPage "271" @default.
• W2023709674 startingPage "265" @default.
• W2023709674 abstract "Étude dosimétrique comparative des organes à risques dentaires entre une irradiation conformationnelle avec modulation d’intensité avec un appareil de tomothérapie et une irradiation conformationnelle tridimensionnelle de cancers de l’oropharynx. À partir de sept dossiers de patients atteints d’un cancer de l’oropharynx, deux dosimétries, une pour une radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle et une pour une tomothérapie ont été effectuées. Les distributions de dose dans les volumes cibles et dans les organes à risque de la sphère dentaire ont été comparées. En ce qui concerne le volume cible prévisionnel (planning target volume, PTV) du site de la tumeur primitive, les moyennes des V95 % (volumes recevant 95 % de la dose prescrite), D2 % (doses dans 2 % du volume cible), D98 % (doses dans 98 % du volume cible) et de l’indice de conformation étaient statistiquement en faveur de la tomothérapie. Pour le volume cible prévisionnel des aires ganglionnaires, les moyennes des V95 %, D2 %, D98 % étaient statistiquement en faveur de la tomothérapie. Pour les parotides homo- et controlatérales à la lésion tumorale primitive, les moyennes des V15Gy, V26Gy, V30Gy, V40Gy étaient toutes significativement inférieures avec la tomothérapie. Pour les glandes salivaires sous-maxillaires controlatérales, la moyenne des doses moyennes et des V40Gy était statistiquement en faveur de la tomothérapie. Pour la cavité buccale, la moyenne du V45Gy (volume recevant 45 Gy) était statistiquement inférieure avec la tomothérapie. Les moyennes des doses moyennes reçues par les muscles masséters homolatéraux et controlatéraux étaient statistiquement inférieures avec la tomothérapie. Les moyennes des doses moyennes mesurées dans les articulations temporomandibulaires homolatérales et controlatérales étaient statistiquement inférieures avec la tomothérapie. Les moyennes des doses moyennes mesurées dans la mandibule étaient statistiquement inférieures avec la tomothérapie par comparaison à la valeur obtenue avec la radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle. L’oncologue radiothérapeute peut contraindre la dosimétrie de la radiothérapie conformationnelle avec modulation d’intensité aux nécessités des dentistes, afin de prévenir ou d’améliorer les soins dentaires et la qualité de vie des patients. We compared intensity-modulated radiotherapy and 3D-conformal irradiation in oropharyngeal cancers according to the requirement of dentists. From the files of seven patients with cancer of the oropharynx, two dosimetry plannings for 3D-conformal radiotherapy and intensity-modulated radiotherapy with tomotherapy were performed. The dose distributions in the target volumes and organs at risk in relation to the dental sphere were compared. For the planning target volume of the primitive tumour sites, average values of V95%, D2%, D98% and of the conformal index were statistically in favour of tomotherapy. For the planning target volume of node areas, averages values of V95%, D2%, D98% were statistically in favour of tomotherapy. For ipsi- and controlateral parotide glands, average values of V15Gy, V26Gy, V30Gy, V40Gy were significantly lower for tomotherapy. For the submaxillary glands, average values of mean doses and V40Gy were statistically in favour of tomotherapy. For the buccal cavity, the average values of V45Gy were statistically in favour of tomotherapy. For ipsi- and controlateral masseter muscles, the average values of mean doses were statistically in favour of tomotherapy. For the ipsi- and controlateral temporomandibular joints, average values of mean doses and V60Gy were statistically in favour of tomotherapy. For mandibular bone, average values of mean doses and V40Gy, V50Gy, V60Gy and V70Gy were statistically in favour of tomotherapy. For maxillary bone, average values of V40Gy, V50Gy and V60Gy were statistically in favour of tomotherapy. The radiation oncologist can constrain the intensity-modulated radiotherapy dosimetry to the needs of dentists to prevent or improve dental care and quality of life." @default.
• W2023709674 created "2016-06-24" @default.
• W2023709674 creator A5009134887 @default.
• W2023709674 creator A5022209434 @default.
• W2023709674 creator A5024726898 @default.
• W2023709674 creator A5032196247 @default.
• W2023709674 creator A5048430145 @default.
• W2023709674 creator A5072591315 @default.
• W2023709674 creator A5074179423 @default.
• W2023709674 creator A5086072296 @default.
• W2023709674 creator A5091353600 @default.
• W2023709674 date "2013-07-01" @default.
• W2023709674 modified "2023-09-27" @default.
• W2023709674 title "Les contraintes du chirurgien dentiste sont compatibles avec les résultats d’une irradiation optimale avec modulation d’intensité dans les cancers de l’oropharynx de stade N0" @default.
• W2023709674 cites W1504644481 @default.
• W2023709674 cites W1588053363 @default.
• W2023709674 cites W177051896 @default.
• W2023709674 cites W187406664 @default.
• W2023709674 cites W1967283801 @default.
• W2023709674 cites W1967394365 @default.
• W2023709674 cites W1967704284 @default.
• W2023709674 cites W1970625453 @default.
• W2023709674 cites W1971326454 @default.
• W2023709674 cites W1973681161 @default.
• W2023709674 cites W1980829076 @default.
• W2023709674 cites W1981897521 @default.
• W2023709674 cites W1986347930 @default.
• W2023709674 cites W1987635433 @default.
• W2023709674 cites W1991694622 @default.
• W2023709674 cites W1992542119 @default.
• W2023709674 cites W2001651168 @default.
• W2023709674 cites W2007708053 @default.
• W2023709674 cites W2010162368 @default.
• W2023709674 cites W2025740763 @default.
• W2023709674 cites W2027898202 @default.
• W2023709674 cites W2030023766 @default.
• W2023709674 cites W2037990436 @default.
• W2023709674 cites W2038213741 @default.
• W2023709674 cites W2059943469 @default.
• W2023709674 cites W2070982653 @default.
• W2023709674 cites W2072042721 @default.
• W2023709674 cites W2072976514 @default.
• W2023709674 cites W2081536010 @default.
• W2023709674 cites W2082110015 @default.
• W2023709674 cites W2090857574 @default.
• W2023709674 cites W2093422601 @default.
• W2023709674 cites W2094593756 @default.
• W2023709674 cites W2097389136 @default.
• W2023709674 cites W2098518759 @default.
• W2023709674 cites W2116805685 @default.
• W2023709674 cites W2117253323 @default.
• W2023709674 cites W2131920686 @default.
• W2023709674 cites W2141988766 @default.
• W2023709674 cites W2147585670 @default.
• W2023709674 cites W2151227412 @default.
• W2023709674 cites W2158651107 @default.
• W2023709674 cites W2166296041 @default.
• W2023709674 cites W2332192210 @default.
• W2023709674 doi "https://doi.org/10.1016/j.canrad.2013.01.020" @default.
• W2023709674 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23726044" @default.
• W2023709674 hasPublicationYear "2013" @default.
• W2023709674 type Work @default.
• W2023709674 sameAs 2023709674 @default.
• W2023709674 citedByCount "4" @default.
• W2023709674 countsByYear W20237096742015 @default.
• W2023709674 countsByYear W20237096742016 @default.
• W2023709674 countsByYear W20237096742019 @default.
• W2023709674 crossrefType "journal-article" @default.
• W2023709674 hasAuthorship W2023709674A5009134887 @default.
• W2023709674 hasAuthorship W2023709674A5022209434 @default.
• W2023709674 hasAuthorship W2023709674A5024726898 @default.
• W2023709674 hasAuthorship W2023709674A5032196247 @default.
• W2023709674 hasAuthorship W2023709674A5048430145 @default.
• W2023709674 hasAuthorship W2023709674A5072591315 @default.
• W2023709674 hasAuthorship W2023709674A5074179423 @default.
• W2023709674 hasAuthorship W2023709674A5086072296 @default.
• W2023709674 hasAuthorship W2023709674A5091353600 @default.
• W2023709674 hasConcept C29694066 @default.
• W2023709674 hasConcept C2986629439 @default.
• W2023709674 hasConcept C2989005 @default.
• W2023709674 hasConcept C71924100 @default.
• W2023709674 hasConceptScore W2023709674C29694066 @default.
• W2023709674 hasConceptScore W2023709674C2986629439 @default.
• W2023709674 hasConceptScore W2023709674C2989005 @default.
• W2023709674 hasConceptScore W2023709674C71924100 @default.
• W2023709674 hasIssue "4" @default.
• W2023709674 hasLocation W20237096741 @default.
• W2023709674 hasLocation W20237096742 @default.
• W2023709674 hasOpenAccess W2023709674 @default.
• W2023709674 hasPrimaryLocation W20237096741 @default.
• W2023709674 hasRelatedWork W1995041158 @default.
• W2023709674 hasRelatedWork W1996841239 @default.
• W2023709674 hasRelatedWork W2058591313 @default.
• W2023709674 hasRelatedWork W2112392530 @default.
• W2023709674 hasRelatedWork W2172035969 @default.
• W2023709674 hasRelatedWork W2319582675 @default.
• W2023709674 hasRelatedWork W2330239907 @default.
• W2023709674 hasRelatedWork W2528840365 @default.

• next