FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2024154285> ?p ?o ?g. }

• W2024154285 endingPage "320" @default.
• W2024154285 startingPage "312" @default.
• W2024154285 abstract "Forest and conservation managers as decision‐makers must deal with many competing criteria in order to find optimal solutions which best describe sustainable forest development. The aim of the study was to elaborate a framework for forest fragmentation‐based forest administrative area ranking in order to support sustainable forest development. In this paper there is presented and discussed a two‐stage multiple‐criteria spatial decision‐support system (MC–SDSS), employing it to locate a potential forest administrative area under different forest fragmentation conditions. Lithuanian state forest enterprises were selected as forest administrative areas and used as alternative options for ranking. Amount of forest areas, representing different forest fragmentation components (edge, perforated, undetermined, interior, patch, and transitional) in each state forest enterprise area, was taken as a criterion for alternative evaluation. Calculations of criterion significance were performed. Ranks for state forest enterprises were defined using technique for order preference by similarity to ideal solution (TOPSIS) and simple additive weighting (SAW) method. Results of this study suggest that forest fragmentation‐based ranking of forest administrative regions is so important that it could potentially influence ecological processes during recurring forest development. Santrauka Mišku ir saugomu teritoriju valdytojai, kaip sprendimu priemejai, ieškodami optimaliu darnios miško pletros sprendimu, dažnai susiduria su ivairiais, dažniausiai prieštaringai vertinamais, kriterijais. Šios studijos tikslas yra sukurti miško frag‐mentacija pagristus mišku administraciniu teritoriju rangavimo metodikos metmenis darnia miško pletra lemiančiu sprendimu priemimui palengvinti. Pateikiama ir apibendrinama dvieju lygiu erdviniu daugiatiksliu sprendimu paramos sistema (MC‐SDSS), skirta potencialiems mišku administraciniams vienetams su atitinkama miško fragmentacijos situacija nustatyti. Tyrimui kaip vertinimo alternatyvos buvo pasirinktos Lietuvos mišku urediju teritorijos. Alternatyvu vertinimo kriterijumi buvo pasirinktas skirtingu fragmentacijos tipu (miško pakraščio, prasiskverbiančio miško, nenustatyto miško, ištiso miško, retu miško želiniu ir pereinamosios miško stadijos) miško plotas kiekvienoje mišku uredijoje. Atlikti kriteriju reikšmingumo skaičiavimai. Prioritetu eile mišku uredijoms buvo nustatyta taikant iprastinio informacijos lygio TOPSIS ir SAWmetodus. Tyrimai parode, kad miško fragmentacija pagristas mišku administraciniu vienetu rangavimas yra svarbus ir potencialiai gali tureti itakos ekologiniams procesams, vykdant periodinius miško veisimo bei atnaujinimo darbus. Резюме Управляющие лесными хозяйствами и охраняемыми территориями как лица, ответственные за поиск и принятие оптимальных решений, способствующих сбалансированному развитию леса, нередко встречаются с разными, чаще всего противоречивыми критериями оценки. Целью настоящего исследования было создание каркаса методики ранжирования лесных административных территорий на основании фрагментации леса, предназначенной для облегчения принятия решений, обуславливающих сбалансированное развитие леса. В статье представлена и обобщена пространственная многоцелевая двухуровневая (MC-SDSS) система помощи в принятии решений, предназначенная для определения потенциальных лесных административных единиц с соответствующей ситуацией фрагментации леса. Для исследования были выбраны территории лесничеств Литвы как альтернативный вариант оценки. В каждом лесничестве были выбраны участки леса с разными типами фрагментации (окраины леса, проникающего леса, неопределенного леса, сплошного леса, пятнистого покрытия лесом и леса переходной стадии) в качестве критериев оценки альтернативных вариантов. Проведены подсчеты значимости критериев. Методами обычного уровня информации TOPSIS и SAW был определен ряд приоритетов. Исследования показали, что ранжирование административных единиц, основанное на фрагментации леса, является важным, так как оно потенциально может оказывать влияние на экологические процессы, происходящие при проведении периодических работ по созданию и обновлению леса." @default.
• W2024154285 created "2016-06-24" @default.
• W2024154285 creator A5060910962 @default.
• W2024154285 date "2010-12-31" @default.
• W2024154285 modified "2023-10-12" @default.
• W2024154285 title "LOCATION PRIORITIZATION BY MEANS OF MULTICRITERIA SPATIAL DECISION‐SUPPORT SYSTEMS: A CASE STUDY OF FOREST FRAGMENTATION‐BASED RANKING OF FOREST ADMINISTRATIVE AREAS" @default.
• W2024154285 cites W1600672266 @default.
• W2024154285 cites W182641002 @default.
• W2024154285 cites W1976822941 @default.
• W2024154285 cites W1988550469 @default.
• W2024154285 cites W1991019742 @default.
• W2024154285 cites W1991549842 @default.
• W2024154285 cites W2027952695 @default.
• W2024154285 cites W2038929749 @default.
• W2024154285 cites W2055184455 @default.
• W2024154285 cites W2057974215 @default.
• W2024154285 cites W2076905903 @default.
• W2024154285 cites W2080441978 @default.
• W2024154285 cites W2089744095 @default.
• W2024154285 cites W2117881474 @default.
• W2024154285 cites W2129886664 @default.
• W2024154285 cites W2130200946 @default.
• W2024154285 cites W2135562740 @default.
• W2024154285 cites W2140284007 @default.
• W2024154285 cites W2147176543 @default.
• W2024154285 cites W2164998768 @default.
• W2024154285 cites W269411897 @default.
• W2024154285 cites W2904699102 @default.
• W2024154285 cites W4238149396 @default.
• W2024154285 cites W4238927122 @default.
• W2024154285 cites W4253481977 @default.
• W2024154285 doi "https://doi.org/10.3846/jeelm.2010.36" @default.
• W2024154285 hasPublicationYear "2010" @default.
• W2024154285 type Work @default.
• W2024154285 sameAs 2024154285 @default.
• W2024154285 citedByCount "15" @default.
• W2024154285 countsByYear W20241542852012 @default.
• W2024154285 countsByYear W20241542852013 @default.
• W2024154285 countsByYear W20241542852015 @default.
• W2024154285 countsByYear W20241542852017 @default.
• W2024154285 countsByYear W20241542852018 @default.
• W2024154285 countsByYear W20241542852020 @default.
• W2024154285 countsByYear W20241542852021 @default.
• W2024154285 countsByYear W20241542852022 @default.
• W2024154285 countsByYear W20241542852023 @default.
• W2024154285 crossrefType "journal-article" @default.
• W2024154285 hasAuthorship W2024154285A5060910962 @default.
• W2024154285 hasBestOaLocation W20241542851 @default.
• W2024154285 hasConcept C107826830 @default.
• W2024154285 hasConcept C111919701 @default.
• W2024154285 hasConcept C119857082 @default.
• W2024154285 hasConcept C126838900 @default.
• W2024154285 hasConcept C130217890 @default.
• W2024154285 hasConcept C144133560 @default.
• W2024154285 hasConcept C183115368 @default.
• W2024154285 hasConcept C18903297 @default.
• W2024154285 hasConcept C189430467 @default.
• W2024154285 hasConcept C191015642 @default.
• W2024154285 hasConcept C195094911 @default.
• W2024154285 hasConcept C198979508 @default.
• W2024154285 hasConcept C205649164 @default.
• W2024154285 hasConcept C2775841215 @default.
• W2024154285 hasConcept C2777615720 @default.
• W2024154285 hasConcept C28631016 @default.
• W2024154285 hasConcept C33923547 @default.
• W2024154285 hasConcept C39432304 @default.
• W2024154285 hasConcept C41008148 @default.
• W2024154285 hasConcept C42475967 @default.
• W2024154285 hasConcept C51566761 @default.
• W2024154285 hasConcept C71924100 @default.
• W2024154285 hasConcept C86803240 @default.
• W2024154285 hasConcept C87345402 @default.
• W2024154285 hasConcept C97137747 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C107826830 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C111919701 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C119857082 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C126838900 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C130217890 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C144133560 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C183115368 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C18903297 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C189430467 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C191015642 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C195094911 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C198979508 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C205649164 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C2775841215 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C2777615720 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C28631016 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C33923547 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C39432304 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C41008148 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C42475967 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C51566761 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C71924100 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C86803240 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C87345402 @default.
• W2024154285 hasConceptScore W2024154285C97137747 @default.

• next