FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2027836447> ?p ?o ?g. }

• W2027836447 endingPage "584" @default.
• W2027836447 startingPage "573" @default.
• W2027836447 abstract "Fossil fuel-derived inputs can increase cow-calf production per unit of land or labor but can raise financial and environmental concerns. Eleven US cow-calf systems from nine ecological regions in Iowa, South Dakota, Tennessee, and Texas were analyzed to determine quantities of energy used and carbon (C) emitted due to fossil fuel use (excluding emissions from soils and biota) and to determine how management and environment influenced those quantities. Total energy and C cost, calculated cow−1 or ha−1, were highly correlated (0.99). Energy use cow−1 and ha−1 varied greatly across systems, ranging from 3 000 to 12 600 megajoules (MJ) · cow−1 · yr−1 and from 260 to 20 800 MJ · ha−1 · yr−1. As stocking rate increased, MJ · cow−1 increased at an increasing rate. Differences in quantity of fertilizer accounted for most variation in energy use. Fertilizer allowed higher stocking rates but reduced energy efficiency of liveweight marketed. Compared to intensive, higher stocking rate systems, rangeland systems based on native or naturalized forages used little or no fertilizer, but used more energy cow−1 for crude protein (CP) supplementation, fencing, and pickup trucks. Across all systems, energy used to produce winter feed ranged from 0% to 46% of total energy. Northern systems used higher percentages of total energy for winter feed and fed for more days year−1, but southern systems that included large amounts of bermudagrass (Cynodon dactylon L.) hay used the most MJ · cow−1 for winter feed. Systems with high MJ · cow−1 were vulnerable to shocks in energy prices. Reducing energy use and C emissions from cow-calf operations is possible, especially by reducing fertilizer and hay use, but would likely reduce productivity ha−1. Forages with high nitrogen use efficiency, locally adapted plants and animals, and replacement of hay with unfertilized dormant forage and CP supplementation could reduce energy use. Insumos derivados de los combustibles fósiles pueden incrementar el costo por unidad de tierra o trabajo dentro del sistema vaca-becerro pero a la vez pueden incrementar las preocupaciones financieras y medioambientales. Once sistemas de producción vaca-becerro de 9 regiones ecológicas de Estados Unidos ubicadas en Iowa, Dakota del Sur, Tennessee, y Texas se analizaron para determinar las cantidades de energía consumidas y el carbono (C) emitido debido al uso de combustibles fósiles (exceptuando las emisiones inherentes al suelo y al medioambiente), y a la vez determinar como el manejo y el medioambiente afecta estas cantidades. El total de energía y costo de carbón C, calculado por vaca o hectárea fue altamente relacionado (0.99). El uso de energía por vaca y hectárea tuvo una gran variación en los sistemas, fluctuando de 3 000 o 12 600 MJ · vaca−1 · año−1 y de 260 a 20 800 MJ · ha−1 · año−1. Mientas, la densidad animal incrementaba MJ · vaca−1 también se incrementó a una tasa a la alza. Las diferencias en cantidad de fertilizante fueron las que provocaron una mayor variación en uso de energía. El uso de fertilizante permite una alta densidad de animales pero reduce la eficiencia energética del peso vivo comercializado. En comparación con el uso intensivo, sistemas de alta carga animal, sistemas de pastoreo basados en forrajes nativos o naturalizados usan una pequeña cantidad o no fertilizante en absoluto, pero a su vez usan más energía vaca−1 debido a la suplementación de proteína cruda, alambrado, y uso de vehículos. En todos los sistemas, la energía usada para producir alimentos durante el invierno fluctúo de un 0% a 46% del total de la energía consumida. Los sistemas del norte del país usan mayores porcentajes del total de la energía consumida para proveer alimentación durante el invierno por mas días al año−1, mientras que los sistemas del sur que incluyen grandes cantidades de heno de pasto bermuda (Cynodon dactylon L.) usan la mayor cantidad de MJ · vaca−1 para alimentación durante el invierno. Los sistemas con alto MJ vaca−1 fueron los más vulnerables a cambios bruscos en los precios de energía. La reducción del uso de energía y las emisiones de C en los sistemas de producción vaca-becerro es posible, especialmente mediante la reducción de fertilización y uso de heno, aunque podría ocasionar reducción en la productividad ha−1. Los forrajes con alta eficiencia en el uso de nitrógeno, así como plantas y animales adaptados a las condiciones locales, y el reemplazo de heno por forrajes no fertilizados y el uso de suplementación proteica podría reducir el uso de energía." @default.
• W2027836447 created "2016-06-24" @default.
• W2027836447 creator A5034786667 @default.
• W2027836447 creator A5035217711 @default.
• W2027836447 creator A5052008116 @default.
• W2027836447 creator A5073364466 @default.
• W2027836447 date "2011-11-01" @default.
• W2027836447 modified "2023-09-28" @default.
• W2027836447 title "Energy and Carbon Costs of Selected Cow-Calf Systems" @default.
• W2027836447 cites W132426825 @default.
• W2027836447 cites W155146082 @default.
• W2027836447 cites W1552753247 @default.
• W2027836447 cites W1966478679 @default.
• W2027836447 cites W1980967619 @default.
• W2027836447 cites W1999850900 @default.
• W2027836447 cites W2012962626 @default.
• W2027836447 cites W2070534084 @default.
• W2027836447 cites W2122015856 @default.
• W2027836447 cites W2149362589 @default.
• W2027836447 cites W2160425632 @default.
• W2027836447 cites W2177619929 @default.
• W2027836447 cites W2463961822 @default.
• W2027836447 cites W2580584589 @default.
• W2027836447 cites W435371344 @default.
• W2027836447 doi "https://doi.org/10.2111/rem-d-10-00190.1" @default.
• W2027836447 hasPublicationYear "2011" @default.
• W2027836447 type Work @default.
• W2027836447 sameAs 2027836447 @default.
• W2027836447 citedByCount "16" @default.
• W2027836447 countsByYear W20278364472012 @default.
• W2027836447 countsByYear W20278364472013 @default.
• W2027836447 countsByYear W20278364472014 @default.
• W2027836447 countsByYear W20278364472015 @default.
• W2027836447 countsByYear W20278364472016 @default.
• W2027836447 countsByYear W20278364472017 @default.
• W2027836447 countsByYear W20278364472020 @default.
• W2027836447 crossrefType "journal-article" @default.
• W2027836447 hasAuthorship W2027836447A5034786667 @default.
• W2027836447 hasAuthorship W2027836447A5035217711 @default.
• W2027836447 hasAuthorship W2027836447A5052008116 @default.
• W2027836447 hasAuthorship W2027836447A5073364466 @default.
• W2027836447 hasBestOaLocation W20278364472 @default.
• W2027836447 hasConcept C106191032 @default.
• W2027836447 hasConcept C130989795 @default.
• W2027836447 hasConcept C140793950 @default.
• W2027836447 hasConcept C153279818 @default.
• W2027836447 hasConcept C173608175 @default.
• W2027836447 hasConcept C18903297 @default.
• W2027836447 hasConcept C194775826 @default.
• W2027836447 hasConcept C2777904157 @default.
• W2027836447 hasConcept C2778856526 @default.
• W2027836447 hasConcept C2780560099 @default.
• W2027836447 hasConcept C39432304 @default.
• W2027836447 hasConcept C41008148 @default.
• W2027836447 hasConcept C48515440 @default.
• W2027836447 hasConcept C54286561 @default.
• W2027836447 hasConcept C6557445 @default.
• W2027836447 hasConcept C68189081 @default.
• W2027836447 hasConcept C86803240 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C106191032 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C130989795 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C140793950 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C153279818 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C173608175 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C18903297 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C194775826 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C2777904157 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C2778856526 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C2780560099 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C39432304 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C41008148 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C48515440 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C54286561 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C6557445 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C68189081 @default.
• W2027836447 hasConceptScore W2027836447C86803240 @default.
• W2027836447 hasIssue "6" @default.
• W2027836447 hasLocation W20278364471 @default.
• W2027836447 hasLocation W20278364472 @default.
• W2027836447 hasOpenAccess W2027836447 @default.
• W2027836447 hasPrimaryLocation W20278364471 @default.
• W2027836447 hasRelatedWork W1543848626 @default.
• W2027836447 hasRelatedWork W1964125439 @default.
• W2027836447 hasRelatedWork W1979920001 @default.
• W2027836447 hasRelatedWork W2003256450 @default.
• W2027836447 hasRelatedWork W2061829555 @default.
• W2027836447 hasRelatedWork W2409684769 @default.
• W2027836447 hasRelatedWork W2560893062 @default.
• W2027836447 hasRelatedWork W306578344 @default.
• W2027836447 hasRelatedWork W4223563628 @default.
• W2027836447 hasRelatedWork W4296619765 @default.
• W2027836447 hasVolume "64" @default.
• W2027836447 isParatext "false" @default.
• W2027836447 isRetracted "false" @default.
• W2027836447 magId "2027836447" @default.
• W2027836447 workType "article" @default.