FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2028978312> ?p ?o ?g. }

• W2028978312 endingPage "842" @default.
• W2028978312 startingPage "836" @default.
• W2028978312 abstract "Connaître l’opinion des urologues français concernant la place des douleurs pelvipérinéales chroniques au sein de leur activité clinique, leur organisation de prise en charge, leur niveau de connaissance estimé et leurs besoins de formations ressentis sur ce thème. Huit cent soixante dix-huit urologues membres de l’Association française d’urologie, exerçant en France, ont été sollicités pour remplir un questionnaire en ligne sur leurs habitudes de pratique concernant les douleurs pelvipérinéales chroniques. Trois cent cinquante-deux urologues ont répondu (taux de réponse 40 %). Pour près de 20 %, les douleurs pelvipérinéales chroniques représentaient plus de 5 % de leur activité de consultation. Plus de la moitié voyait entre 20 et 100 nouveaux cas de douleurs pelvipérinéales chroniques par an. Plus de trois quarts estimaient leur niveau de connaissance sur les douleurs pelvipérinéales chroniques passable, voire insuffisant. Trois quarts des urologues souhaiteraient disposer d’un avis d’autres spécialistes pour plus d’un patient sur quatre. Plus de 56 % estimaient que l’organisation de leur activité de consultation ne permettait pas une prise en charge adéquate de ce type de patient. La majorité estimait utile de développer des actions de formation supplémentaires spécifiques. Cette enquête démontre que les douleurs pelvipérinéales chroniques sont fréquentes dans la pratique urologique mais que les urologues s’estiment mal formés et pas assez bien organisés pour une prise en charge optimale de ces pathologies. To know the opinion of French urologists concerning the importance of pelvic and perineal pain syndromes in their clinical activity, their management, self-admitted knowledge and training needs concerning this situation. Eight hundred and seventy-eight urologists exercising in France, all French Urology Association (AFU) members, have been asked to fill in an online questionnaire concerning their daily management of chronic pelvic and perineal pain syndromes. Three hundred and fifty-two urologists answered (response rate 40%). For about 20%, chronic pelvic and perineal pain syndromes took up more than 5% of consult activity. More than half took care of between 20 and 100 new cases of chronic pelvic and perineal pain every year. More than two thirds deemed their knowledge concerning chronic pelvic and perneal pain fair to insufficient. Three quarters of urologists would like to benefit from an opinion from another specialist for more than one out of four patients. More than 56% deemed that the organization of their daily consult activity was inadequate for the management of this type of patient. Most of them deemed useful to develop additional specific training programs. This survey shows that pelvic and perineal pain syndromes are frequent in daily urological consult activity, despite the fact that urologists feel they lack in training and organization to manage properly these diseases." @default.
• W2028978312 created "2016-06-24" @default.
• W2028978312 creator A5046446250 @default.
• W2028978312 creator A5058594893 @default.
• W2028978312 creator A5066414082 @default.
• W2028978312 creator A5091045079 @default.
• W2028978312 date "2010-11-01" @default.
• W2028978312 modified "2023-10-01" @default.
• W2028978312 title "Douleurs pelvipérinéales chroniques en urologie : enquête auprès des urologues français" @default.
• W2028978312 cites W103489764 @default.
• W2028978312 cites W1964148778 @default.
• W2028978312 cites W1982306290 @default.
• W2028978312 cites W2041377664 @default.
• W2028978312 cites W2048781494 @default.
• W2028978312 cites W2070125294 @default.
• W2028978312 cites W2074116484 @default.
• W2028978312 cites W2076823296 @default.
• W2028978312 cites W2082754700 @default.
• W2028978312 cites W2098233382 @default.
• W2028978312 cites W2128549973 @default.
• W2028978312 cites W2143415291 @default.
• W2028978312 cites W2166420725 @default.
• W2028978312 doi "https://doi.org/10.1016/j.purol.2010.08.018" @default.
• W2028978312 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21056356" @default.
• W2028978312 hasPublicationYear "2010" @default.
• W2028978312 type Work @default.
• W2028978312 sameAs 2028978312 @default.
• W2028978312 citedByCount "2" @default.
• W2028978312 countsByYear W20289783122015 @default.
• W2028978312 crossrefType "journal-article" @default.
• W2028978312 hasAuthorship W2028978312A5046446250 @default.
• W2028978312 hasAuthorship W2028978312A5058594893 @default.
• W2028978312 hasAuthorship W2028978312A5066414082 @default.
• W2028978312 hasAuthorship W2028978312A5091045079 @default.
• W2028978312 hasConcept C138885662 @default.
• W2028978312 hasConcept C15708023 @default.
• W2028978312 hasConcept C71924100 @default.
• W2028978312 hasConceptScore W2028978312C138885662 @default.
• W2028978312 hasConceptScore W2028978312C15708023 @default.
• W2028978312 hasConceptScore W2028978312C71924100 @default.
• W2028978312 hasIssue "12" @default.
• W2028978312 hasLocation W20289783121 @default.
• W2028978312 hasLocation W20289783122 @default.
• W2028978312 hasOpenAccess W2028978312 @default.
• W2028978312 hasPrimaryLocation W20289783121 @default.
• W2028978312 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2028978312 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2028978312 hasRelatedWork W2039318446 @default.
• W2028978312 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W2028978312 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2028978312 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W2028978312 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2028978312 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2028978312 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2028978312 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2028978312 hasVolume "20" @default.
• W2028978312 isParatext "false" @default.
• W2028978312 isRetracted "false" @default.
• W2028978312 magId "2028978312" @default.
• W2028978312 workType "article" @default.