FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W20341705> ?p ?o ?g. }

• W20341705 startingPage "80" @default.
• W20341705 abstract "Contrairement a l'APD, la PRC n'a pas fait l'objet d'un assez grand nombre d'etudes pour tirer de reelles conclusions sur ses consequences sur la mere, l'enfant et le travail. Ce memoire vise a determiner si la PRC et l'APD sont comparables sur ce point. Nous avons realise une etude prospective sur deux centres : la maternite de Port-Royal et celle de Necker, de mai 2010 a janvier 2011. Nous avons mis en place un questionnaire en salle de naissance et nous avons rassemble des donnees du dossier obstetrical. Nous avons recueilli 35 dossiers. Les resultats de l'etude et l'analyse de la litterature ne mettent pas en valeur de difference significative entre les deux groupes au niveau des repercussions sur la mere, l'enfant et le travail, mais retrouvent un soulagement de la douleur significativement plus rapide avec la PRC avec des doses d'anesthesique local et de morphinique plus faibles. Ce memoire nous permet d'affirmer que la PRC et l'APD sont deux methodes d'anesthesie comparables en terme de repercussions sur le deroulement du travail, sur l'etat neonatal, ainsi qu'en terme d'effets secondaires. Il nous a permis de montrer qu'une sage-femme peut suivre une patiente sous PRC au meme titre qu'une patiente sous APD." @default.
• W20341705 created "2016-06-24" @default.
• W20341705 creator A5046760957 @default.
• W20341705 date "2011-04-08" @default.
• W20341705 modified "2023-09-26" @default.
• W20341705 title "Comparaison de deux méthodes d'anesthésie pendant le travail : la péri-rachianesthésie combinée et l'anesthésie péridurale. Étude prospective sur 35 dossiers" @default.
• W20341705 cites W1530029536 @default.
• W20341705 cites W1576025442 @default.
• W20341705 cites W170685280 @default.
• W20341705 cites W1969216254 @default.
• W20341705 cites W1974413630 @default.
• W20341705 cites W1978331195 @default.
• W20341705 cites W1989988654 @default.
• W20341705 cites W1995617292 @default.
• W20341705 cites W2007435261 @default.
• W20341705 cites W2012752626 @default.
• W20341705 cites W2014117246 @default.
• W20341705 cites W2025602376 @default.
• W20341705 cites W2036846521 @default.
• W20341705 cites W2040492372 @default.
• W20341705 cites W2060249144 @default.
• W20341705 cites W2060818112 @default.
• W20341705 cites W2084508575 @default.
• W20341705 cites W2088891084 @default.
• W20341705 cites W2090396557 @default.
• W20341705 cites W2094937643 @default.
• W20341705 cites W2130779064 @default.
• W20341705 cites W2156633869 @default.
• W20341705 cites W2161424065 @default.
• W20341705 cites W2397487518 @default.
• W20341705 hasPublicationYear "2011" @default.
• W20341705 type Work @default.
• W20341705 sameAs 20341705 @default.
• W20341705 citedByCount "0" @default.
• W20341705 crossrefType "journal-article" @default.
• W20341705 hasAuthorship W20341705A5046760957 @default.
• W20341705 hasConcept C138885662 @default.
• W20341705 hasConcept C15708023 @default.
• W20341705 hasConcept C17744445 @default.
• W20341705 hasConcept C29456083 @default.
• W20341705 hasConcept C71924100 @default.
• W20341705 hasConceptScore W20341705C138885662 @default.
• W20341705 hasConceptScore W20341705C15708023 @default.
• W20341705 hasConceptScore W20341705C17744445 @default.
• W20341705 hasConceptScore W20341705C29456083 @default.
• W20341705 hasConceptScore W20341705C71924100 @default.
• W20341705 hasLocation W203417051 @default.
• W20341705 hasOpenAccess W20341705 @default.
• W20341705 hasPrimaryLocation W203417051 @default.
• W20341705 isParatext "false" @default.
• W20341705 isRetracted "false" @default.
• W20341705 magId "20341705" @default.
• W20341705 workType "article" @default.