FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2038349982> ?p ?o ?g. }

• W2038349982 endingPage "201" @default.
• W2038349982 startingPage "193" @default.
• W2038349982 abstract "The general form of the response curve for benefits (discounted returns—costs) expected from different levels of investment in testing and selection has been studied. While costs tend to increase linearly with the level of testing, returns increase log-linearly. Thus there is an optimum level of testing to obtain maximum benefits. However, the response curve has a broad flat top, so a wide range of testing levels are only marginally sub-optimal. At low levels of testing the benefit/cost ratios are high, so the level can be chosen to make livestock improvement competitive with other investment opportunities. In practice, reproductive rate sets upper limits on the rate of genetic change possible. This, and an acceptance of a higher rate of inbreeding, may allow small breeding enterprises to make almost as much genetic improvement as large breeding programmes. Excessive testing, and duplication of selection effort, may be wasteful, while diversification to alternatives as an insurance may be worthwhile. On a étudié la forme générale de la courbe de réponse des bénéfices espérés en fonction du niveau d'investissement dans le testage et la sélection. Les coûts augmentent linéairement avec le niveau de testage, et les profits linéairement avec le logarithme de ce niveau. Il y a donc un niveau optimum pour lequel le bénéfice est maximum mais avec une large plage de niveaux marginalement sub-optimum. Le rapport bénéfice/coût est élevé pour les faibles niveaux de testage, de sorte qu'on peut trouver un niveau pour lequel l'amélioration du bétail est compétitive avec les autres possibilités d'investissement. Dans la pratique, le rythme de reproduction fixe le plafond du changement génétique possible. De ce fait, les petites unités de sélection peuvent réaliser presque autant de progrès génétique que les grandes, si elles acceptent un taux de consanguinité plus élevé. Un testage excessif et la duplication des efforts de sélection peuvent conduire au gaspillage, tandis que la diversité des alternatives peut être intéressante. Der Kurvenverlauf für den Nutzen (Nettogewinn), der bei verschiedenen Höhen des Aufwandes für Prüfung und Selektion erwartet wird, wurde untersucht. Während die Kosten dazu tendieren, linear mit dem Prüfaufwand anzusteigen, steigen die Gewinne linear logarithmisch an. Insofern besteht ein optimaler Prüfaufwand zur Erzielung eines maximalen Nutzens. Dennoch zeigt die Reaktionskurve eine breite, abgeflachte Spitze, so dass eine weite Spanne von Prüfungsstufen nur marginal suboptimal ist. Bei niedrigem Prüfungsaufwand sind die Nutzen/Kosten-Verhältnisse hoch, somit kann die Stufe gewählt werden, die eine Wettbewerbsfähigkeit der Verbesserung der Tierbestände gegenüber anderen Aufwandmöglichkeiten herbeiführt. In der Praxis begrenzt die Reproduktionsrate die Spanne des möglichen genetischen Fortschritts nach oben. Dieser Umstand sowie die Duldung einer höheren Inzuchtrate können es kleinen Züchtungsunternehmen ermöglichen, fast genausoviel genetischen Fortschritt zu erreichen wie grosse Züchtungsprogramme. Übermässige Prüfung und eine Verdopplung der Selektionsbemühungen können unökonomisch sein, wogegen eine Diversifikation in Richtung auf Alternativen zur Absicherung lohnend sein kann." @default.
• W2038349982 created "2016-06-24" @default.
• W2038349982 creator A5033451132 @default.
• W2038349982 date "1981-06-01" @default.
• W2038349982 modified "2023-09-23" @default.
• W2038349982 title "Levels of investment in testing the genetic improvement of livestock" @default.
• W2038349982 cites W1994357595 @default.
• W2038349982 cites W2005108654 @default.
• W2038349982 cites W2084720412 @default.
• W2038349982 cites W2315637849 @default.
• W2038349982 cites W2329591480 @default.
• W2038349982 cites W3146861366 @default.
• W2038349982 cites W4254918548 @default.
• W2038349982 doi "https://doi.org/10.1016/0301-6226(81)90001-4" @default.
• W2038349982 hasPublicationYear "1981" @default.
• W2038349982 type Work @default.
• W2038349982 sameAs 2038349982 @default.
• W2038349982 citedByCount "15" @default.
• W2038349982 countsByYear W20383499822022 @default.
• W2038349982 crossrefType "journal-article" @default.
• W2038349982 hasAuthorship W2038349982A5033451132 @default.
• W2038349982 hasConcept C112964050 @default.
• W2038349982 hasConcept C144024400 @default.
• W2038349982 hasConcept C144133560 @default.
• W2038349982 hasConcept C149923435 @default.
• W2038349982 hasConcept C154945302 @default.
• W2038349982 hasConcept C162324750 @default.
• W2038349982 hasConcept C162853370 @default.
• W2038349982 hasConcept C17744445 @default.
• W2038349982 hasConcept C180916674 @default.
• W2038349982 hasConcept C199539241 @default.
• W2038349982 hasConcept C205649164 @default.
• W2038349982 hasConcept C27548731 @default.
• W2038349982 hasConcept C2777782036 @default.
• W2038349982 hasConcept C2908647359 @default.
• W2038349982 hasConcept C33923547 @default.
• W2038349982 hasConcept C37621935 @default.
• W2038349982 hasConcept C41008148 @default.
• W2038349982 hasConcept C549774020 @default.
• W2038349982 hasConcept C81917197 @default.
• W2038349982 hasConcept C86803240 @default.
• W2038349982 hasConcept C94625758 @default.
• W2038349982 hasConcept C97137747 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C112964050 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C144024400 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C144133560 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C149923435 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C154945302 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C162324750 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C162853370 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C17744445 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C180916674 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C199539241 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C205649164 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C27548731 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C2777782036 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C2908647359 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C33923547 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C37621935 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C41008148 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C549774020 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C81917197 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C86803240 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C94625758 @default.
• W2038349982 hasConceptScore W2038349982C97137747 @default.
• W2038349982 hasIssue "3" @default.
• W2038349982 hasLocation W20383499821 @default.
• W2038349982 hasOpenAccess W2038349982 @default.
• W2038349982 hasPrimaryLocation W20383499821 @default.
• W2038349982 hasRelatedWork W1999087550 @default.
• W2038349982 hasRelatedWork W2032740072 @default.
• W2038349982 hasRelatedWork W2128202713 @default.
• W2038349982 hasRelatedWork W2313936443 @default.
• W2038349982 hasRelatedWork W2596752396 @default.
• W2038349982 hasRelatedWork W2786166304 @default.
• W2038349982 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2038349982 hasRelatedWork W2972893809 @default.
• W2038349982 hasRelatedWork W3125157321 @default.
• W2038349982 hasRelatedWork W756810251 @default.
• W2038349982 hasVolume "8" @default.
• W2038349982 isParatext "false" @default.
• W2038349982 isRetracted "false" @default.
• W2038349982 magId "2038349982" @default.
• W2038349982 workType "article" @default.