FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2040802982> ?p ?o ?g. }

• W2040802982 endingPage "192" @default.
• W2040802982 startingPage "166" @default.
• W2040802982 abstract "Russian expansion into Central Asia in the nineteenth century is usually seen either as the product of lobbying by big capitalist interests in Moscow or as a wholly unplanned process driven by “men on the spot” who slipped beyond St. Petersburg’s control. This article is a microstudy of one of the campaigns that immediately preceded the fall of Tashkent in 1865, during which Russian forces under General M. G. Cherniaev united the Orenburg and Siberian “lines” of fortification to create what was meant to be a permanent new frontier on the steppe. It demonstrates that neither of these explanations is satisfactory – economic calculations played a minor role in Russian decision making, while there was an authorized plan for expansion in the region. However this plan rested on the premise that the Russians could identify a “natural” frontier in the region, marked by a river, watershed, or mountain range. The instructions given to Cherniaev and other “men on the spot” reflected this, but a lack of detailed geographical knowledge meant that these orders were often contradictory or impossible to fulfill. It was this that allowed Cherniaev to determine the timetable (though not the direction) of Russian expansion, and that would see the fall of Tashkent in June 1865. Резюме: Обычно российская экспансия XIX в. в Среднюю Азию рассматривается как результат лоббирования крупных московских капиталистических кругов либо как совершенно стихийный процесс, двигателями которого были местные деятели, ускользавшие из-под контроля Петербурга. Настоящая статья представляет собой микроисследование одной из военных кампаний, непосредственно предшествовавших падению Ташкента в 1865 г. В ходе этой кампании российские силы под командованием генерала М.Г. Черняева соединили Оренбургскую и Сибирскую оборонительные линии с целью создания постоянной степной границы. Исследование выявило неадекватность принятых объяснительных моделей: экономические соображения играли минимальную роль в решениях, принимавшихся российской стороной. В то же время не существовало и никакого официально одобренного плана продвижения в регионе. Решения участников кампании основывались на представлении о наличии там “естественной границы”, которая бы обозначалась рекой, неким водоразделом или горной цепью. Эти представления обнаруживаются в инструкциях сверху Черняеву и прочим “деятелям на местах”. Однако недостаток географических знаний о регионе предопределил противоречивость инструкций и даже невоз-можность их реализовать. Именно нечеткость поступавших сверху указаний стимулировала Черняева к самостоятельному планированию графика наступления (но не его направления), в соответствии с которым в июне 1865 г. пал Ташкент." @default.
• W2040802982 created "2016-06-24" @default.
• W2040802982 creator A5054552785 @default.
• W2040802982 date "2014-01-01" @default.
• W2040802982 modified "2023-10-17" @default.
• W2040802982 title "Russia, Khoqand, and the Search for a “Natural” Frontier, 1863–1865" @default.
• W2040802982 cites W1501201962 @default.
• W2040802982 cites W1970430025 @default.
• W2040802982 cites W2078753933 @default.
• W2040802982 cites W2086251859 @default.
• W2040802982 cites W2094646001 @default.
• W2040802982 cites W2095915007 @default.
• W2040802982 cites W2119333617 @default.
• W2040802982 cites W2490825914 @default.
• W2040802982 cites W616634788 @default.
• W2040802982 doi "https://doi.org/10.1353/imp.2014.0051" @default.
• W2040802982 hasPublicationYear "2014" @default.
• W2040802982 type Work @default.
• W2040802982 sameAs 2040802982 @default.
• W2040802982 citedByCount "4" @default.
• W2040802982 countsByYear W20408029822017 @default.
• W2040802982 countsByYear W20408029822020 @default.
• W2040802982 countsByYear W20408029822022 @default.
• W2040802982 crossrefType "journal-article" @default.
• W2040802982 hasAuthorship W2040802982A5054552785 @default.
• W2040802982 hasBestOaLocation W20408029822 @default.
• W2040802982 hasConcept C166957645 @default.
• W2040802982 hasConcept C17744445 @default.
• W2040802982 hasConcept C199539241 @default.
• W2040802982 hasConcept C205649164 @default.
• W2040802982 hasConcept C2776608160 @default.
• W2040802982 hasConcept C2778571376 @default.
• W2040802982 hasConceptScore W2040802982C166957645 @default.
• W2040802982 hasConceptScore W2040802982C17744445 @default.
• W2040802982 hasConceptScore W2040802982C199539241 @default.
• W2040802982 hasConceptScore W2040802982C205649164 @default.
• W2040802982 hasConceptScore W2040802982C2776608160 @default.
• W2040802982 hasConceptScore W2040802982C2778571376 @default.
• W2040802982 hasIssue "2" @default.
• W2040802982 hasLocation W20408029821 @default.
• W2040802982 hasLocation W20408029822 @default.
• W2040802982 hasOpenAccess W2040802982 @default.
• W2040802982 hasPrimaryLocation W20408029821 @default.
• W2040802982 hasRelatedWork W2041707911 @default.
• W2040802982 hasRelatedWork W2041961361 @default.
• W2040802982 hasRelatedWork W2318374363 @default.
• W2040802982 hasRelatedWork W2347401120 @default.
• W2040802982 hasRelatedWork W2483884984 @default.
• W2040802982 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2040802982 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2040802982 hasRelatedWork W4226099950 @default.
• W2040802982 hasRelatedWork W4236077536 @default.
• W2040802982 hasRelatedWork W579144800 @default.
• W2040802982 hasVolume "2014" @default.
• W2040802982 isParatext "false" @default.
• W2040802982 isRetracted "false" @default.
• W2040802982 magId "2040802982" @default.
• W2040802982 workType "article" @default.