FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2056549861> ?p ?o ?g. }

• W2056549861 endingPage "379" @default.
• W2056549861 startingPage "365" @default.
• W2056549861 abstract "With data from the European Social Survey (N = 36,602), individual patterns of three immigration attitudes, referred to as gatekeeping attitudes, were investigated within and across 21 European national contexts. Gatekeeping attitudes, akin to blatant and subtle forms of xenophobia, designate the level of endorsement of different admission standards set for immigrants entering European countries, as well as of expulsion criteria for immigrants transgressing norms and laws. A K-means cluster analysis, performed on national majority members' scores of endorsement of individual (e.g., language and working skills) and categorical (e.g., skin colour, religion) entry criteria and individual expulsion criteria (e.g., criminal act, long-term unemployment), yielded a typology of three constrained combinations of these dimensions. Strict gatekeepers favoured all criteria, lenient gatekeepers opposed all criteria, whereas individualist gatekeepers favoured individual and opposed categorical criteria. Membership in typology groups was predicted with a generalized prejudiced attitude construct, social status, and personal contact with immigrants. Lenient gatekeepers were less homophobic, had a higher education level, felt financially less vulnerable, and had more immigrant friends than strict gatekeepers. Individualist gatekeepers held an intermediate position. Variability was observed in all countries, despite the prevalence of a typology group within a given country. Strict gatekeepers were common among participants from Southern and Eastern European nations, lenient gatekeepers in Scandinavian countries, and individualist gatekeepers in Western European countries. Cross-national differences are discussed in light of European immigration history and policies. Les données d'une enquête sociale européenne (N = 36,602) ont permis d'étudier les patrons individuels de trois attitudes face à l'immigration, identifiées comme des «attitudes gardiennes», auprès de 21 contextes européens nationaux. Les attitudes gardiennes, analogues à des formes flagrantes et subtiles de xénophobie, reflètent le niveau d'acceptation des différentes normes d'admission établies pour les immigrants entrant dans les pays européens, tout comme pour les critères d'expulsion pour les immigrants transgressant les normes et lois. Une analyse de classification à partir des moyennes (K-means cluster) a été menée sur les scores des membres de la majorité nationale relativement à leur soutien des critères d'entrée individuels (p. ex., langue, compétenece de travail) et catégoriels (p. ex., couleur de la peau, religion) et des critères d'expulsion individuels (p. ex., acte criminel, chômage prolongé). Les résultats ont dementré une typologie comprenant trois combinaisons de ces dimensions: les gardiens stricts favorisaient tous les critères, les gardiens indulgents s'apposaient à tous les critères, tandis que les gardiens individualistes favorisaient les critères individuels tout en s'opposant aux critères catégoriels. l'appartenance à un de ces groupes était prédite par une attitude discriminatoire généralisée, le statut social et le contact personnel avec des immigrants. Les gardiens indulgents étaient moins homophobes, avaient un niveau de scolarité plus élevé, se sentaient financièrement moins vulnérables et avaient plus d'amis immigrants que les gardiens stricts. Les gardiens individualistes se trouvaient à une position intermédiaire. Une variabilité a été observée dans tous les pays. Cependent, certains groupes de typologie étaient plus présents dans certains pays. Ainsi, les gardiens stricts étaient plus présents dans les nations du Sud et de l'Est de l'Europe, les gardiens indulgents dans les pays scandinaves et les gardiens individualistes dans les pays de l'Ouest européen. Les différences entre les pays sont discutées à la lumière de l'histoire et des politiques d'immigration en Europe. Se investigó, con los datos de la Encuesta Social Europea (N = 36,602), las pautas individuales de tres actitudes de inmigración, referidas como las actitudes de cancerbero, en y entre 21 contextos nacionales europeos. Las actitudes de cancerbero, similares a formas evidentes y sutiles de xenofobia, designan el nivel de aprobación de los diferentes estándares de admisión establecidos para los inmigrantes que entran a los países europeos, así como de los criterios de expulsión de los inmigrantes que transgreden las normas y leyes. Un análisis de conglomerados de medias-K, realizado con las calificaciones de aprobación de los criterios de admisión individuales (por ejemplo, idioma y destrezas laborales) y categóricos (por ejemplo, color de la piel, religión) obtenidas por miembros de las mayorías nacionales, arrojó una tipología de tres combinaciones restringidas de estas dimensiones. Los cancerberos estrictos favorecían todos los criterios, los cancerberos indulgentes se oponían a todos los criterios, en tanto que los cancerberos individualistas favorecían los criterios individuales y se oponían a los categóricos. Se predijo la pertenencia a los tipos de grupos con un constructo de actitud de prejuicio generalizado, el estatus social y el contacto personal con inmigrantes. Los cancerberos indulgentes resultaron menos homofóbicos, tenían mayor nivel educativo, se sentían menos vulnerables en términos económicos y tenían más amigos inmigrantes que los estrictos. Los individualistas mantenían una postura intermedia. Se observó variabilidad en todos los países, independientemente de la predominancia de un tipo de grupo dentro de un país determinado. Fue común encontrar estrictos entre los participantes de naciones del sur y este de Europa, indulgentes en países escandinavos, e individualistas en países de Europa Occidental. Las diferencias entre un país y otro se discuten a la luz de la historia y las políticas de inmigración europeas." @default.
• W2056549861 created "2016-06-24" @default.
• W2056549861 creator A5016824508 @default.
• W2056549861 date "2007-12-01" @default.
• W2056549861 modified "2023-10-18" @default.
• W2056549861 title "Guarding the gates of Europe: A typological analysis of immigration attitudes across 21 countries" @default.
• W2056549861 cites W1120725771 @default.
• W2056549861 cites W1972394084 @default.
• W2056549861 cites W1987793662 @default.
• W2056549861 cites W2008965485 @default.
• W2056549861 cites W2014173731 @default.
• W2056549861 cites W2033877491 @default.
• W2056549861 cites W2051955285 @default.
• W2056549861 cites W2070311591 @default.
• W2056549861 cites W2085462491 @default.
• W2056549861 cites W2087408914 @default.
• W2056549861 cites W2100467872 @default.
• W2056549861 cites W2105798121 @default.
• W2056549861 cites W2107287470 @default.
• W2056549861 cites W2109707897 @default.
• W2056549861 cites W2110469144 @default.
• W2056549861 cites W2119071105 @default.
• W2056549861 cites W2126955487 @default.
• W2056549861 cites W2129105859 @default.
• W2056549861 cites W2130405168 @default.
• W2056549861 cites W2135371582 @default.
• W2056549861 cites W2136307259 @default.
• W2056549861 cites W2144354189 @default.
• W2056549861 cites W2155162789 @default.
• W2056549861 cites W2157770719 @default.
• W2056549861 cites W2163984563 @default.
• W2056549861 cites W2165018471 @default.
• W2056549861 cites W2167121898 @default.
• W2056549861 cites W2169056203 @default.
• W2056549861 cites W2322866738 @default.
• W2056549861 cites W2488678019 @default.
• W2056549861 cites W2491365176 @default.
• W2056549861 cites W4211043466 @default.
• W2056549861 cites W4229675841 @default.
• W2056549861 cites W4230902751 @default.
• W2056549861 cites W4244023744 @default.
• W2056549861 cites W4255257443 @default.
• W2056549861 cites W4299946577 @default.
• W2056549861 cites W613176105 @default.
• W2056549861 doi "https://doi.org/10.1080/00207590600852454" @default.
• W2056549861 hasPublicationYear "2007" @default.
• W2056549861 type Work @default.
• W2056549861 sameAs 2056549861 @default.
• W2056549861 citedByCount "40" @default.
• W2056549861 countsByYear W20565498612012 @default.
• W2056549861 countsByYear W20565498612013 @default.
• W2056549861 countsByYear W20565498612014 @default.
• W2056549861 countsByYear W20565498612015 @default.
• W2056549861 countsByYear W20565498612017 @default.
• W2056549861 countsByYear W20565498612018 @default.
• W2056549861 countsByYear W20565498612019 @default.
• W2056549861 countsByYear W20565498612020 @default.
• W2056549861 countsByYear W20565498612021 @default.
• W2056549861 countsByYear W20565498612022 @default.
• W2056549861 crossrefType "journal-article" @default.
• W2056549861 hasAuthorship W2056549861A5016824508 @default.
• W2056549861 hasConcept C117347162 @default.
• W2056549861 hasConcept C144024400 @default.
• W2056549861 hasConcept C15744967 @default.
• W2056549861 hasConcept C162324750 @default.
• W2056549861 hasConcept C17022365 @default.
• W2056549861 hasConcept C17744445 @default.
• W2056549861 hasConcept C19165224 @default.
• W2056549861 hasConcept C199539241 @default.
• W2056549861 hasConcept C4249254 @default.
• W2056549861 hasConcept C70036468 @default.
• W2056549861 hasConcept C73380752 @default.
• W2056549861 hasConcept C75795011 @default.
• W2056549861 hasConcept C77805123 @default.
• W2056549861 hasConcept C94625758 @default.
• W2056549861 hasConceptScore W2056549861C117347162 @default.
• W2056549861 hasConceptScore W2056549861C144024400 @default.
• W2056549861 hasConceptScore W2056549861C15744967 @default.
• W2056549861 hasConceptScore W2056549861C162324750 @default.
• W2056549861 hasConceptScore W2056549861C17022365 @default.
• W2056549861 hasConceptScore W2056549861C17744445 @default.
• W2056549861 hasConceptScore W2056549861C19165224 @default.
• W2056549861 hasConceptScore W2056549861C199539241 @default.
• W2056549861 hasConceptScore W2056549861C4249254 @default.
• W2056549861 hasConceptScore W2056549861C70036468 @default.
• W2056549861 hasConceptScore W2056549861C73380752 @default.
• W2056549861 hasConceptScore W2056549861C75795011 @default.
• W2056549861 hasConceptScore W2056549861C77805123 @default.
• W2056549861 hasConceptScore W2056549861C94625758 @default.
• W2056549861 hasIssue "6" @default.
• W2056549861 hasLocation W20565498611 @default.
• W2056549861 hasOpenAccess W2056549861 @default.
• W2056549861 hasPrimaryLocation W20565498611 @default.
• W2056549861 hasRelatedWork W2049132842 @default.
• W2056549861 hasRelatedWork W2054787653 @default.
• W2056549861 hasRelatedWork W2610244485 @default.
• W2056549861 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2056549861 hasRelatedWork W2899084033 @default.

• next