FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2057249650> ?p ?o ?g. }

• W2057249650 endingPage "654" @default.
• W2057249650 startingPage "650" @default.
• W2057249650 abstract "Analizar la fiabilidad y validez del KIDSCREEN-52, un nuevo cuestionario de calidad de vida relacionada con la salud (CVRS), desarrollado de forma transcultural para población infantil y adolescente en 13 países europeos. El KIDSCREEN-52 se envió por correo a una muestra representativa de la población española de entre 8 y 18 años de edad. Se recogieron las características sociodemográficas y se aplicaron otros cuestionarios de CVRS además del KIDSCREEN. Los padres respondieron a cuestionarios sobre necesidades en salud. Para el análisis de la fiabilidad y la validez se aplicaron técnicas de análisis psicométrico clásicas, así como la teoría de respuesta al ítem. En un 10% de la muestra se efectuó un retest al cabo de 2-4 semanas. La tasa de respuesta fue del 47% (n = 876 niños/as). Los coeficientes alfa de Cronbach variaron entre 0,74 y 0,86, y el coeficiente de correlación intraclase entre 0,55 y 0,79. El análisis Rasch mostró un ajuste satisfactorio de los ítems a cada una de las dimensiones (Infit media cuadrática de residuales [MSQ] = 0,7-1,2). El análisis factorial confirmatorio validó la estructura subyacente del modelo de 10 dimensiones (raíz cuadrada media del error de aproximación [RMSEA] = 0,025; índice de ajuste comparativo [CFI] = 0,94). Las puntuaciones del KIDSCREEN fueron mejores en los chicos, en los más jovenes, en los que no declararon necesidades en salud y en los de nivel socioeconómico más favorecido. El KIDSCREEN-52 muestra aceptables niveles de fiabilidad y validez para la población española de 8-18 años. Futuros estudios tendrán que evaluar la sensibilidad a los cambios y su aplicabilidad en diferentes condiciones clínicas. This study assesses the reliability and validity of the KIDSCREEN-52, a new questionnaire of health-related quality of life (HRQoL), cross-culturally developed for children and adolescents in 13 European countries. The KIDSCREEN-52 was sent by post to a representative sample of the Spanish population aged 8-18 years old. Sociodemographic characteristics and other measures of HRQoL were collected. A health needs instrument was collected from parents. Psychometric properties were assessed using the classical test theory, and item response theory approaches. Test-retest reliability was assessed in 10% of the sample 2-4 weeks later. Response rate was 47% (n = 876). Cronbach’s alpha values ranged from 0.74 to 0.86, and the intraclass correlation coefficient ranged between 0.55-0.79. Rasch analysis showed a good item-fit in each dimension (infit msq = 0.7-1.2). Confirmatory factor analysis confirms underlying structure of the 10 dimensions model (root mean square error of approximation [REMSEA] = 0.025; comparative fit index [CFI] = 0.94). KIDSCREEN scores were better in boys, in younger children, in those who did not report health care needs, and in those in the high socioeconomic level. The KIDSCREEN-52 questionnaire has acceptable levels of reliability and validity for the Spanish population aged 8-18. Further work is needed to assess sensitivity to change and its applicability in clinical settings." @default.
• W2057249650 created "2016-06-24" @default.
• W2057249650 creator A5000326162 @default.
• W2057249650 creator A5000445856 @default.
• W2057249650 creator A5002758767 @default.
• W2057249650 creator A5006750775 @default.
• W2057249650 creator A5055475898 @default.
• W2057249650 creator A5076271587 @default.
• W2057249650 date "2008-05-01" @default.
• W2057249650 modified "2023-10-01" @default.
• W2057249650 title "Fiabilidad y validez de la versión española del KIDSCREEN-52 para población infantil y adolescente" @default.
• W2057249650 cites W1655534105 @default.
• W2057249650 cites W1964645406 @default.
• W2057249650 cites W1978309199 @default.
• W2057249650 cites W1980775517 @default.
• W2057249650 cites W1989033319 @default.
• W2057249650 cites W1992595298 @default.
• W2057249650 cites W1997240321 @default.
• W2057249650 cites W1997695783 @default.
• W2057249650 cites W1999457392 @default.
• W2057249650 cites W2000294230 @default.
• W2057249650 cites W2025802167 @default.
• W2057249650 cites W2069204189 @default.
• W2057249650 cites W2135724243 @default.
• W2057249650 cites W2140220712 @default.
• W2057249650 cites W2154122617 @default.
• W2057249650 cites W2154664022 @default.
• W2057249650 cites W2156101594 @default.
• W2057249650 cites W2159306398 @default.
• W2057249650 cites W2162897865 @default.
• W2057249650 cites W2273710274 @default.
• W2057249650 doi "https://doi.org/10.1157/13120999" @default.
• W2057249650 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18501127" @default.
• W2057249650 hasPublicationYear "2008" @default.
• W2057249650 type Work @default.
• W2057249650 sameAs 2057249650 @default.
• W2057249650 citedByCount "64" @default.
• W2057249650 countsByYear W20572496502012 @default.
• W2057249650 countsByYear W20572496502013 @default.
• W2057249650 countsByYear W20572496502014 @default.
• W2057249650 countsByYear W20572496502015 @default.
• W2057249650 countsByYear W20572496502016 @default.
• W2057249650 countsByYear W20572496502017 @default.
• W2057249650 countsByYear W20572496502018 @default.
• W2057249650 countsByYear W20572496502019 @default.
• W2057249650 countsByYear W20572496502020 @default.
• W2057249650 countsByYear W20572496502021 @default.
• W2057249650 countsByYear W20572496502023 @default.
• W2057249650 crossrefType "journal-article" @default.
• W2057249650 hasAuthorship W2057249650A5000326162 @default.
• W2057249650 hasAuthorship W2057249650A5000445856 @default.
• W2057249650 hasAuthorship W2057249650A5002758767 @default.
• W2057249650 hasAuthorship W2057249650A5006750775 @default.
• W2057249650 hasAuthorship W2057249650A5055475898 @default.
• W2057249650 hasAuthorship W2057249650A5076271587 @default.
• W2057249650 hasConcept C138885662 @default.
• W2057249650 hasConcept C15708023 @default.
• W2057249650 hasConcept C71924100 @default.
• W2057249650 hasConceptScore W2057249650C138885662 @default.
• W2057249650 hasConceptScore W2057249650C15708023 @default.
• W2057249650 hasConceptScore W2057249650C71924100 @default.
• W2057249650 hasIssue "17" @default.
• W2057249650 hasLocation W20572496501 @default.
• W2057249650 hasLocation W20572496502 @default.
• W2057249650 hasOpenAccess W2057249650 @default.
• W2057249650 hasPrimaryLocation W20572496501 @default.
• W2057249650 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2057249650 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2057249650 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W2057249650 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2057249650 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W2057249650 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2057249650 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2057249650 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W2057249650 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2057249650 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2057249650 hasVolume "130" @default.
• W2057249650 isParatext "false" @default.
• W2057249650 isRetracted "false" @default.
• W2057249650 magId "2057249650" @default.
• W2057249650 workType "article" @default.