FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2067808299> ?p ?o ?g. }

• W2067808299 endingPage "913" @default.
• W2067808299 startingPage "911" @default.
• W2067808299 abstract "Analizar y cuantificar la retención de información postoperatoria, comprobando si es mejorable al entregarla ordenadamente.Estudio prospectivo, comparativo y no aleatorizado desarrollado entre mayo y octubre de 2008, en el que tras la información básica posquirúrgica a familiares de 50 pacientes operados de la vejiga o la próstata entregábamos un cuestionario sobre lo que le acabábamos de contar que debía rellenar un único miembro de la familia. La información era transmitida de manera diferente: en el grupo 1 (30 pacientes) se informaba a la familia siguiendo una plantilla diseñada por nosotros, redactada de manera simple y con lenguaje llano; en el grupo 2 (20 pacientes) el médico informaba según su costumbre sin saber que está participando en el trabajo, siendo el familiar encuestado por uno de los investigadores. Comparamos entre ambos grupos el porcentaje de acierto global en la encuesta y de cada una de las preguntas: operación realizada, características benignas o malignas del proceso, anestesia empleada, etc. Criterios de exclusión: familiar sanitario, paciente intervenido más de 5 veces, paciente que no autoriza a informar a la familia o paciente no operado por su equipo habitual.Sólo 3 familiares (6%) acertaron todas las respuestas y 25 (50%) no acertaron más del 70% de las cuestiones. Lo más conocido fue el órgano intervenido (46 [92%]). De los encuestados, 21 (42%) desconocen si el proceso es en principio benigno o maligno, acertando más los informados con plantilla (20/30 [66,7%] vs. 9/20 [45%]), aunque sin significación. El único ítem en el que hay diferencias en porcentaje de acierto dependiendo de si se usó plantilla es si el paciente lleva sonda (29 aciertos en el grupo 1 [96,7%] y 13 aciertos en el grupo 2 [65%]). No encontramos diferencias en porcentaje de acierto según número de personas informadas, formación, edad o número de intervenciones previas.Los familiares no retienen todo lo dicho. Ordenar la información proporcionada puede mejorarlo, pero otros factores influyen. Debemos avanzar en cuestiones como la identificación personal. Puede ser útil repetir la información en otro momento.Analyzing and quantifing the postoperative retention of information, checking if it could be improved been delivered in an organized way.After the basic information to relatives of 50 post-surgical patients operated for bladder or prostate, we deliver a questionnaire about what has just been told. It must be completed by a family member. The information is distributed differently: group 1 (30 patients) reported to the family following a script designed by us, written in simple and natural language. In group 2 (20 patients) the doctor informed as usual, not knowing that he is participating in the research. Then the relative is interviewed by one of the researchers.Only 3 (6%) family members matched all the right answers, and 25 (50%) did not hit more than 70% of the issues. The best known concept was the organ involved: 46 (92%). 21(42%) of respondents did not know if the process is basically benign or malignant, getting better results in group 1 but without significance: 20/30 (66.7%) vs 9/20 (45%) (p>0.05). The only item in which there are differences in success rate depending on the group is if a catheter have been set: 29 (96.7%) of successes in group 1, 13(65%) in 2. We found no difference in success rate according to number of family members informed, education, age or number of previous interventions.Relatives do not retain everything that was said. Organizing the information provided may improve, but other factors have influence. We must improve issues such as personal identification. It may be useful to repeat the information later." @default.
• W2067808299 created "2016-06-24" @default.
• W2067808299 creator A5036087201 @default.
• W2067808299 creator A5043794073 @default.
• W2067808299 creator A5052436585 @default.
• W2067808299 creator A5057117096 @default.
• W2067808299 date "2010-11-01" @default.
• W2067808299 modified "2023-09-26" @default.
• W2067808299 title "Metástasis en la vagina como primer síntoma de un carcinoma de células renales" @default.
• W2067808299 cites W1531775098 @default.
• W2067808299 cites W1967901553 @default.
• W2067808299 cites W1970511903 @default.
• W2067808299 cites W1991854088 @default.
• W2067808299 cites W2054003148 @default.
• W2067808299 cites W2075725578 @default.
• W2067808299 cites W2117006468 @default.
• W2067808299 cites W2411459339 @default.
• W2067808299 cites W2419462115 @default.
• W2067808299 doi "https://doi.org/10.1016/j.acuro.2010.02.044" @default.
• W2067808299 hasPublicationYear "2010" @default.
• W2067808299 type Work @default.
• W2067808299 sameAs 2067808299 @default.
• W2067808299 citedByCount "1" @default.
• W2067808299 countsByYear W20678082992022 @default.
• W2067808299 crossrefType "journal-article" @default.
• W2067808299 hasAuthorship W2067808299A5036087201 @default.
• W2067808299 hasAuthorship W2067808299A5043794073 @default.
• W2067808299 hasAuthorship W2067808299A5052436585 @default.
• W2067808299 hasAuthorship W2067808299A5057117096 @default.
• W2067808299 hasBestOaLocation W20678082992 @default.
• W2067808299 hasConcept C138885662 @default.
• W2067808299 hasConcept C15708023 @default.
• W2067808299 hasConcept C29456083 @default.
• W2067808299 hasConcept C71924100 @default.
• W2067808299 hasConceptScore W2067808299C138885662 @default.
• W2067808299 hasConceptScore W2067808299C15708023 @default.
• W2067808299 hasConceptScore W2067808299C29456083 @default.
• W2067808299 hasConceptScore W2067808299C71924100 @default.
• W2067808299 hasIssue "10" @default.
• W2067808299 hasLocation W20678082991 @default.
• W2067808299 hasLocation W20678082992 @default.
• W2067808299 hasOpenAccess W2067808299 @default.
• W2067808299 hasPrimaryLocation W20678082991 @default.
• W2067808299 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2067808299 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2067808299 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W2067808299 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2067808299 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W2067808299 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2067808299 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2067808299 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W2067808299 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2067808299 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2067808299 hasVolume "34" @default.
• W2067808299 isParatext "false" @default.
• W2067808299 isRetracted "false" @default.
• W2067808299 magId "2067808299" @default.
• W2067808299 workType "article" @default.