FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2068210343> ?p ?o ?g. }

• W2068210343 abstract "Le projet Maruca pheromone Trap initié par l’Institut des Ressources Naturelles en collaboration avec l’IITA Bénin a introduit et promu en milieu paysan de nouvelles technologies de protection de niébé à base d’extraits aqueux de neem, et de papayer ainsi que des pièges à phéromone dont l’objectif est de signaler l’arrivée du foreur des fleurs et gousses de niébé dans le champ afin que le paysan puisse prendre une décision pour le traitement. Ces nouvelles technologies n’ont pas fait l’objet d’une évaluation sur la perception paysanne pour apprécier la contribution dela recherche et les éventuelles contraintes liées à leur utilisation. Une enquête socioéconomique a été menée dans neuf villages de trois zones agro écologiques à raison de 20 producteurs par village, soit un total de 180 ménages producteurs du niébé. Plus de la moitié des paysans enquêtés reconnaissent Maruca vitrata et savent que les dégâts causés par cet insecte sont économiquement importants. Les fluctuationspluviométriques inter-annuelles ont été citées par les paysans comme facteur expliquant la sévérité des pertes par M. vitrata sur le niébé dans la zone cotonnière Centre Bénin. Quant aux autres zones, la sévérité des pertes par M. vitrata est très faible. La plupart des femmes enquêtées utilisent les extraits botaniques et les pièges à phéromone. Quant aux hommes, près de 60% utilisent les insecticides recommandés par la vulgarisation et les insecticides coton conseillés par les sociétésde distribution. Les contraintes majeures d’utilisation des extraits botaniques et des pièges à phéromone sont essentiellement la non disponibilité des matériels composant les pièges et la pénibilité du pilage des feuilles de neem pour les grandes superficies emblavées par les femmes. Un modèle économétrique a été utilisé comme outil d’analyse. L’analyse économétrique a montré que les facteurs comme l’existenced’un marché, l’accès à une piste, l’accès au crédit, le contact avec la vulgarisation et le genre (homme ou femme) ont une influence sur le choix des méthodes de lutte contre M. vitrata par les paysans. The Maruca pheromone Trap Project initiated by the Natural Resources Institute in collaboration with the IITA Benin introduced and promoted in on-farm new technologies of cowpea protection based on aqueous extracts of neem, papaw tree and of the pheromone traps. These technologies have not been evaluated on farmer’s perception to appreciate the contribution by research and the possible constraints relating to their use. A socio-economic survey involving 180 farm households wascarried out in a total of nine villages in three agro ecological zones in Benin. Over half of the farmers identified Maruca vitrata and recognized that the damage caused by this pest is economically important. Climatic factors, particularly rainfall, were cited explanations for pod borer on cowpea in the entire cotton belt of central Benin. The majority of women on average use botanical extracts and pheromone traps. Nearly 60% of men use insecticides recommended by extension services and cottoninsecticides cotton of the private sector. The major constraints to the use of those technologies are related to access to trap materials and the laboriousness of pounding neem and papaya leaves for large cowpea areas. An econometric model has been used as tool analysis tool for the factors including the existence of markets, access to road and credit, contact with extension agent or researchers and gender were shown to have an influence on the choice of M. vitrata control methods byfarmers." @default.
• W2068210343 created "2016-06-24" @default.
• W2068210343 creator A5027154558 @default.
• W2068210343 creator A5037764437 @default.
• W2068210343 creator A5069743716 @default.
• W2068210343 creator A5088954823 @default.
• W2068210343 date "2009-06-04" @default.
• W2068210343 modified "2023-10-18" @default.
• W2068210343 title "Perceptions paysannes et protection de l’environnement : gestion integree de lutte contre le foreur des fleurs et gousses du niebe maruca vitrata au benin" @default.
• W2068210343 doi "https://doi.org/10.4314/asab.v7i2.43294" @default.
• W2068210343 hasPublicationYear "2009" @default.
• W2068210343 type Work @default.
• W2068210343 sameAs 2068210343 @default.
• W2068210343 citedByCount "0" @default.
• W2068210343 crossrefType "journal-article" @default.
• W2068210343 hasAuthorship W2068210343A5027154558 @default.
• W2068210343 hasAuthorship W2068210343A5037764437 @default.
• W2068210343 hasAuthorship W2068210343A5069743716 @default.
• W2068210343 hasAuthorship W2068210343A5088954823 @default.
• W2068210343 hasConcept C17744445 @default.
• W2068210343 hasConcept C205649164 @default.
• W2068210343 hasConcept C86803240 @default.
• W2068210343 hasConcept C97137747 @default.
• W2068210343 hasConceptScore W2068210343C17744445 @default.
• W2068210343 hasConceptScore W2068210343C205649164 @default.
• W2068210343 hasConceptScore W2068210343C86803240 @default.
• W2068210343 hasConceptScore W2068210343C97137747 @default.
• W2068210343 hasIssue "2" @default.
• W2068210343 hasLocation W20682103431 @default.
• W2068210343 hasOpenAccess W2068210343 @default.
• W2068210343 hasPrimaryLocation W20682103431 @default.
• W2068210343 hasRelatedWork W1641042124 @default.
• W2068210343 hasRelatedWork W1990804418 @default.
• W2068210343 hasRelatedWork W1993764875 @default.
• W2068210343 hasRelatedWork W2013243191 @default.
• W2068210343 hasRelatedWork W2046158694 @default.
• W2068210343 hasRelatedWork W2082860237 @default.
• W2068210343 hasRelatedWork W2130076355 @default.
• W2068210343 hasRelatedWork W2151865869 @default.
• W2068210343 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2068210343 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2068210343 hasVolume "7" @default.
• W2068210343 isParatext "false" @default.
• W2068210343 isRetracted "false" @default.
• W2068210343 magId "2068210343" @default.
• W2068210343 workType "article" @default.