FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2069062444> ?p ?o ?g. }

• W2069062444 abstract "Zusammenfassung Hintergrund Stress am Arbeitsplatz mit negativen Auswirkungen auf die Gesundheit (Disstress) ist gerade im Fachgebiet der Chirurgie weit verbreitet. Deswegen spielen die subjektiv wahrgenommenen Arbeitsbedingungen der Ärztinnen und Ärzte in der Chirurgie eine erhebliche Rolle für die eigene Gesundheit und die Gesundheit der Patienten. Wie die Arbeitsbedingungen im Fachgebiet der Chirurgie konkret wahrgenommen werden, soll durch die vorliegende Studie geklärt werden. Material und Methoden Diese webbasierte Studie, an der 1142 Ärzte und Ärztinnen der Chirurgie teilnahmen, stützt sich methodisch auf das Effort-Reward-Imbalance (ERI) Modell von Siegrist und das Job-Demand-Control Modell von Karasek. Der für diese Studie auf Basis der beiden Modelle konzipierte Fragebogen besteht aus Items zweier validierter und etablierter Fragebögen. Dadurch lässt sich eine Aussage über die Berufszufriedenheit und Disstress-Prävalenz im Fachgebiet der Chirurgie treffen. Ergebnisse In dieser Studie gaben 58,2% (95%-KI: 55,6 – 61,5) der Befragten ungünstige Arbeitsbedingungen in Form von Disstress (ER/JDC-Ratio > 1) an. Gleichzeitig war mit 52,2% (95%-KI: 49,3 – 55,1) ungefähr die Hälfte der Befragten sehr zufrieden mit ihrem Beruf. Bei Ärztinnen lag die Disstress-Prävalenz um 6 Prozentpunkte höher (95%-KI: 0,1 – 12,0) bei 62,4% und war damit signifikant höher als bei Ärzten (OR: 1,29; 95%-KI: 1,01 – 1,65; p < 0,05). In Betrachtung der in dieser Studie untersuchten 4 funktionalen Stellungen im Krankenhaus wiesen Chefärzte/-ärztinnen mit 22,0% die niedrigste Disstress-Prävalenz auf. Die höchste Disstress-Prävalenz wiesen Fachärzte mit 66,7% auf (OR: 7,11; 95%-KI: 3,26 – 15,48; p < 0,001). Weiterhin gaben 43,4% der befragten Fachärzte/-ärztinnen an, sehr zufrieden mit ihrem Beruf zu sein. Bei Oberärzten/-ärztinnen gaben dies 61,5% an (OR: 2,08; 95%-KI: 1,52 – 2,84; p < 0,001). Schlussfolgerungen Die dargestellten Daten unterstreichen ein hohes Stresspotenzial des Fachgebiets der Chirurgie in Bezug auf die Arbeitsbedingungen. Im Hinblick auf das Potenzial und Personal, welches durch eine Verbesserung der Arbeitsbedingungen im Fachgebiet der Chirurgie in den Kliniken gehalten werden könnte, sollte auf ein Gleichgewicht entsprechend des ERI/JDC-Modells geachtet werden." @default.
• W2069062444 created "2016-06-24" @default.
• W2069062444 creator A5001618054 @default.
• W2069062444 creator A5043885321 @default.
• W2069062444 date "2014-01-07" @default.
• W2069062444 modified "2023-09-25" @default.
• W2069062444 title "Disstress in der Chirurgie – Eine Untersuchung in deutschen Krankenhäusern" @default.
• W2069062444 cites W1538611036 @default.
• W2069062444 cites W175078883 @default.
• W2069062444 cites W1983986486 @default.
• W2069062444 cites W1996312279 @default.
• W2069062444 cites W2003015733 @default.
• W2069062444 cites W2006906014 @default.
• W2069062444 cites W2021015215 @default.
• W2069062444 cites W2042304816 @default.
• W2069062444 cites W2047319975 @default.
• W2069062444 cites W2059549570 @default.
• W2069062444 cites W2081469058 @default.
• W2069062444 cites W2102463240 @default.
• W2069062444 cites W2119200560 @default.
• W2069062444 cites W2120390122 @default.
• W2069062444 cites W2125806375 @default.
• W2069062444 cites W2128721826 @default.
• W2069062444 cites W2132211535 @default.
• W2069062444 cites W2133048531 @default.
• W2069062444 cites W2139967155 @default.
• W2069062444 cites W2140275529 @default.
• W2069062444 cites W2149947483 @default.
• W2069062444 cites W2165971332 @default.
• W2069062444 cites W2167720863 @default.
• W2069062444 cites W2415566590 @default.
• W2069062444 cites W2500572870 @default.
• W2069062444 cites W34490744 @default.
• W2069062444 doi "https://doi.org/10.1055/s-0033-1350893" @default.
• W2069062444 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24399503" @default.
• W2069062444 hasPublicationYear "2014" @default.
• W2069062444 type Work @default.
• W2069062444 sameAs 2069062444 @default.
• W2069062444 citedByCount "6" @default.
• W2069062444 countsByYear W20690624442014 @default.
• W2069062444 countsByYear W20690624442016 @default.
• W2069062444 countsByYear W20690624442019 @default.
• W2069062444 countsByYear W20690624442022 @default.
• W2069062444 crossrefType "journal-article" @default.
• W2069062444 hasAuthorship W2069062444A5001618054 @default.
• W2069062444 hasAuthorship W2069062444A5043885321 @default.
• W2069062444 hasConcept C29456083 @default.
• W2069062444 hasConcept C71924100 @default.
• W2069062444 hasConceptScore W2069062444C29456083 @default.
• W2069062444 hasConceptScore W2069062444C71924100 @default.
• W2069062444 hasLocation W20690624441 @default.
• W2069062444 hasLocation W20690624442 @default.
• W2069062444 hasOpenAccess W2069062444 @default.
• W2069062444 hasPrimaryLocation W20690624441 @default.
• W2069062444 hasRelatedWork W1489783725 @default.
• W2069062444 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2069062444 hasRelatedWork W2039318446 @default.
• W2069062444 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2069062444 hasRelatedWork W2373994074 @default.
• W2069062444 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2069062444 hasRelatedWork W2780146991 @default.
• W2069062444 hasRelatedWork W2896609434 @default.
• W2069062444 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2069062444 hasRelatedWork W3012411836 @default.
• W2069062444 isParatext "false" @default.
• W2069062444 isRetracted "false" @default.
• W2069062444 magId "2069062444" @default.
• W2069062444 workType "article" @default.