FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2073432427> ?p ?o ?g. }

• W2073432427 endingPage "204" @default.
• W2073432427 startingPage "193" @default.
• W2073432427 abstract "Abstract Some specific patterns on birds' heads include highly contrasting dark and bright areas, in which the bird's eye is located on the borderline between them. The hypothesis that such a “Borderline eye” is better concealed than a similar “Interior eye”, located well inside the dark area, was tested by vision experiments with human subjects. The study of realistic and non-figural patterns revealed a highly significant gradual decrease in the detectability of an eye, while decreasing the eye-borderline distance. The best concealed eye protruded to some extent outside the dark area. Further protrusion made the eye highly detectable. Neurophysiological mechanisms whose existence has been demonstrated in the visual systems of humans, birds and other animals are suggested to be the origin of this phenomenon. The “Borderline eye” effect is suggested as a technique of decreasing the detection distance, from which the bird's eye can be recognized, in a controlled manner. Thus, this pattern has an important adaptive value for inter- and intraspecific visual interactions. Zusammenfassung Es wird über Sehexperimente mit Menschen berichtet, in denen die Tarnung des Vogelauges in spezifischen Mustern untersucht wird. 1 Bestimmte Muster an Vogelköpfen bestehen aus stark kontrastierenden dunklen und hellen Flächen mit einer scharfen Grenzlinie und einem Auge mit dunkler Iris, hier je nach Lage „Inneres Auge” (Abb. la) oder „Grenz-linienauge” (Abb. lb, c) genannt. Das letztere Muster scheint häufiger zu sein. In dieser Studie wird die Hypothese getestet, daß ein „Grenzlinienauge” bes-ser getarnt ist als ein „Inneres Auge”. 2 In Experiment 1 werden zwei natürliche Muster von fast identischen Vogelköpfen verglichen, die sich nur in der Lage des Auges unterscheiden (Abb. 2). Dieser Test stützt unsere Hypothese signifikant (p ≪ 0,0005). 3 In Experiment 2 wird die Erkennbarkeit des nichtfigürlichen „Auges” mit einer genau definierten Entfernung von der Grenzlinie relativ zu der des „Inneren Auges” gemessen (Abb. 3). Die Ergebnisse zeigen, daß die Erkennbarkeit des Auges abnimmt, wenn es sich der Grenzlinie nähert (oder sie kreuzt) und ein Minimum erreicht, wenn es ein wenig über diese Grenze hin-ausragt. 4 Die Ergebnisse lassen sich durch laterale Hemmung in der Retina deuten, einem Mechanismus, der bei vielen Wirbeltieren nachgewiesen wurde. 5 Der beobachtete „Grenzlinieneffekt” hat möglicherweise eine wichtige adaptive Bedeutung für natürliche Muster, da er die Entfernung bestimmt, aus der das Vogelauge erkannt werden kann." @default.
• W2073432427 created "2016-06-24" @default.
• W2073432427 creator A5013466608 @default.
• W2073432427 creator A5063769453 @default.
• W2073432427 date "2010-04-26" @default.
• W2073432427 modified "2023-09-27" @default.
• W2073432427 title "Patterns that Conceal a Bird's Eye" @default.
• W2073432427 cites W1679075489 @default.
• W2073432427 cites W1969252173 @default.
• W2073432427 cites W1977100815 @default.
• W2073432427 cites W1994220111 @default.
• W2073432427 cites W2013722795 @default.
• W2073432427 cites W2017266889 @default.
• W2073432427 cites W2026836415 @default.
• W2073432427 cites W2033854757 @default.
• W2073432427 cites W2039089341 @default.
• W2073432427 cites W2045122444 @default.
• W2073432427 cites W2052284329 @default.
• W2073432427 cites W2053631137 @default.
• W2073432427 cites W2071979451 @default.
• W2073432427 cites W2094676073 @default.
• W2073432427 cites W2116360511 @default.
• W2073432427 cites W2117731089 @default.
• W2073432427 cites W2319851895 @default.
• W2073432427 cites W2326402237 @default.
• W2073432427 cites W2332641164 @default.
• W2073432427 cites W2726726583 @default.
• W2073432427 doi "https://doi.org/10.1111/j.1439-0310.1981.tb01296.x" @default.
• W2073432427 hasPublicationYear "2010" @default.
• W2073432427 type Work @default.
• W2073432427 sameAs 2073432427 @default.
• W2073432427 citedByCount "27" @default.
• W2073432427 countsByYear W20734324272012 @default.
• W2073432427 countsByYear W20734324272023 @default.
• W2073432427 crossrefType "journal-article" @default.
• W2073432427 hasAuthorship W2073432427A5013466608 @default.
• W2073432427 hasAuthorship W2073432427A5063769453 @default.
• W2073432427 hasConcept C121332964 @default.
• W2073432427 hasConcept C142362112 @default.
• W2073432427 hasConcept C15708023 @default.
• W2073432427 hasConcept C15744967 @default.
• W2073432427 hasConceptScore W2073432427C121332964 @default.
• W2073432427 hasConceptScore W2073432427C142362112 @default.
• W2073432427 hasConceptScore W2073432427C15708023 @default.
• W2073432427 hasConceptScore W2073432427C15744967 @default.
• W2073432427 hasIssue "3" @default.
• W2073432427 hasLocation W20734324271 @default.
• W2073432427 hasOpenAccess W2073432427 @default.
• W2073432427 hasPrimaryLocation W20734324271 @default.
• W2073432427 hasRelatedWork W1557907936 @default.
• W2073432427 hasRelatedWork W2111865594 @default.
• W2073432427 hasRelatedWork W2248387313 @default.
• W2073432427 hasRelatedWork W2740647293 @default.
• W2073432427 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2073432427 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2073432427 hasRelatedWork W2987111374 @default.
• W2073432427 hasRelatedWork W3120330463 @default.
• W2073432427 hasRelatedWork W3203105381 @default.
• W2073432427 hasRelatedWork W1934311404 @default.
• W2073432427 hasVolume "56" @default.
• W2073432427 isParatext "false" @default.
• W2073432427 isRetracted "false" @default.
• W2073432427 magId "2073432427" @default.
• W2073432427 workType "article" @default.