FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2073508214> ?p ?o ?g. }

• W2073508214 abstract "L’environnement en général et plus encore la gestion de la biodiversité sont des domaines où le besoin et la revendication d’expertise est à la fois très forte et très répartie. Cela s’explique en partie par une intrication des problématiques qu’il rencontre avec celles de plusieurs disciplines scientifiques. La tentation de rechercher en la science une objectivité garante du bien-fondé des décisions publiques y est donc prégnante. Ensuite il s’agit d’un domaine qui intéresse fortement la société civile et pour lequel il est relativement aisé de se forger des opinions. Le terreau est donc bien présent pour que les controverses soient nombreuses sur ces questions. Depuis la définition de l’expert, scientifique, usager, sachant ou foule profane jusqu’à légitimation des experts eux-mêmes, les points d’achoppement sont variés. Nous montrons dans cette étude de cas, les stratégies de long terme développées par deux acteurs de l’environnement en France, l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage et les Conservatoires d’Espaces Naturels, pour obtenir une plus grande légitimité. Le premier disposant d’une légitimité légale rationnelle a voulu la compléter par le développement de leur expertise scientifique. Les seconds forts d’un ancrage territorial et d’une pratique rigoureuse ont cherché la légitimation de leurs actions par la loi. Les deux semblent aujourd’hui avoir réussi dans leurs démarches. Leur investissement semble avoir été productif du point de vue de leur légitimité intrinsèque, mais bien plus nuancée quant à la portée réelle de cette légitimité. Les controverses restent nombreuses quelle que soit la légitimité de l’expert et en ce sens l’efficience des investissements consentis est à relativiser. Par contre, il en ressort une professionnalisation du statut d’expert, plus claire et mieux argumentée, laissant penser que ce foisonnement d’acteurs, source de concurrence est une chance pour l’intérêt général." @default.
• W2073508214 created "2016-06-24" @default.
• W2073508214 creator A5009066622 @default.
• W2073508214 creator A5024872615 @default.
• W2073508214 date "2013-10-01" @default.
• W2073508214 modified "2023-09-30" @default.
• W2073508214 title "Comment légitimer l'accession au statut d'expert pour limiter les controverses : étude de cas en biodiversité" @default.
• W2073508214 cites W1537909018 @default.
• W2073508214 cites W184895353 @default.
• W2073508214 cites W2057806483 @default.
• W2073508214 cites W2088473306 @default.
• W2073508214 cites W2099608192 @default.
• W2073508214 cites W2150643376 @default.
• W2073508214 cites W2333909909 @default.
• W2073508214 cites W575168003 @default.
• W2073508214 doi "https://doi.org/10.4000/vertigo.14033" @default.
• W2073508214 hasPublicationYear "2013" @default.
• W2073508214 type Work @default.
• W2073508214 sameAs 2073508214 @default.
• W2073508214 citedByCount "1" @default.
• W2073508214 countsByYear W20735082142020 @default.
• W2073508214 crossrefType "journal-article" @default.
• W2073508214 hasAuthorship W2073508214A5009066622 @default.
• W2073508214 hasAuthorship W2073508214A5024872615 @default.
• W2073508214 hasBestOaLocation W20735082141 @default.
• W2073508214 hasConcept C142362112 @default.
• W2073508214 hasConcept C15708023 @default.
• W2073508214 hasConcept C17744445 @default.
• W2073508214 hasConceptScore W2073508214C142362112 @default.
• W2073508214 hasConceptScore W2073508214C15708023 @default.
• W2073508214 hasConceptScore W2073508214C17744445 @default.
• W2073508214 hasIssue "Volume 13 Numéro 2" @default.
• W2073508214 hasLocation W20735082141 @default.
• W2073508214 hasLocation W20735082142 @default.
• W2073508214 hasLocation W20735082143 @default.
• W2073508214 hasOpenAccess W2073508214 @default.
• W2073508214 hasPrimaryLocation W20735082141 @default.
• W2073508214 hasRelatedWork W1557907936 @default.
• W2073508214 hasRelatedWork W2111865594 @default.
• W2073508214 hasRelatedWork W2248387313 @default.
• W2073508214 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2073508214 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2073508214 hasRelatedWork W2944012422 @default.
• W2073508214 hasRelatedWork W2987111374 @default.
• W2073508214 hasRelatedWork W3120330463 @default.
• W2073508214 hasRelatedWork W3203105381 @default.
• W2073508214 hasRelatedWork W1934311404 @default.
• W2073508214 isParatext "false" @default.
• W2073508214 isRetracted "false" @default.
• W2073508214 magId "2073508214" @default.
• W2073508214 workType "article" @default.