FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2073816638> ?p ?o ?g. }

• W2073816638 endingPage "101" @default.
• W2073816638 startingPage "90" @default.
• W2073816638 abstract "We investigated the relationship between levels of delusional ideation (whether positive or negative delusions) and the activation and distortion of memory by using pairs of positive and negative adjectives describing personality traits where those adjectives had similar meanings. We presented one of each pair of adjectives in the learning phase. Immediately after the learning phase in Experiment 1, we asked whether each adjective had been presented. Participants with high (positive or negative) delusional ideation were more likely to indicate that they had learned adjectives that they had not actually learned. This finding suggested that non-learned positive (or negative) adjectives that were associated with learned negative (or positive) adjectives were more likely to be activated in participants prone to positive (or negative) delusional ideation. However, in Experiment 2, two forced-choice tests were conducted immediately after the learning phase. In this context, participants, regardless of their proneness to delusional ideation, could almost always correctly distinguish what had and had not been presented, suggesting that the activation of learned items was still stronger than that for non-learned items in the immediate test. As time passed, the proportion of false alarms for positive or negative adjectives was higher in the two forced-choice tests among those with high proneness to (positive or negative) delusional ideation, suggesting that participants with delusional ideation were increasingly likely to depend on internal conditions for retrieval over time. Nous avons examiné la relation entre les niveaux d'idéation illusoire (qu'elle soit positive ou négative) et l'activation et la distorsion de la mémoire, en utilisant des paires d'adjectifs positifs et négatifs à significations similaires décrivant des traits de personnalité. Nous avons présenté un membre de chaque paire d'adjectifs lors d'une phase d'apprentissage. Dans une première expérience, immédiatement après la phase d'apprentissage, nous avons demandé si chaque adjectif avait été présenté. Les participants ayant un niveau d'idéation illusoire (positive ou négative) élevé étaient plus susceptibles d'indiquer qu'ils avaient appris les adjectifs qu'ils n'avaient pas appris. Ce résultat suggérait que les adjectifs positifs (ou négatifs) non appris qui étaient associés à des adjectifs négatifs (ou positifs) appris étaient plus susceptibles d'être activés chez les participants portés à l'idéation illusoire positive (ou négative). Dans une deuxième expérience, deux tests à choix forcés ont été menés immédiatement après la phase d'apprentissage. Dans ce contexte, les participants, indépendamment de leur tendance à l'idéation illusoire, pouvaient presque toujours distinguer correctement ce qui avait été présenté de ce qui n'avait pas été présenté, suggérant que l'activation des items appris était encore plus forte que celle des items non appris dans le test immédiat. Avec le temps, la proportion de fausses alarmes pour les adjectifs positifs ou négatifs était plus élevée dans les deux tests à choix forcés chez les participants portés à l'idéation illusoire (positive ou négative), ce qui suggère que les participants avec idéation illusoire étaient de plus en plus susceptibles de dépendre de leurs conditions internes lors du rappel à mesure que le temps passait. En este estudio se investigó la relación entre los niveles de ideación delusional (tanto delusiones positivas como negativas) y la activación y distorsión de la memoria a través del uso de pares de adjetivos positivos y negativos que describen rasgos de personalidad. Estos pares de adjetivos tenían significados similares. En la fase de aprendizaje se presentó un miembro de cada par de adjetivos. Inmediatamente después de la fase de aprendizaje se realizó el primer experimento, en el cual se preguntó al participanten si es que se le habían presentado cada uno de los adjetivos. Los participantes con elevada ideación delusiva (positiva o negativa) reportaran con una mayor probabilidad haber aprendido adjetivos que en realidad no se les había presentado. Este hallazgo sugiere que adjetivos positivos (o negativos) no aprendidos que estaban asociados con adjetivos negativos (o positivos) aprendidos, tenían una mayor probabilidad de ser activados en participantes propensos a una ideación delusiva positiva (o negativa). En el segundo experimento se llevaron a cabo inmediatamente después de la fase de aprendizaje dos pruebas de decisión forzada. En este contexto se pudo observar que los participantes a pesar de su tendencia hacia una ideación delusional, lograron distinguir en la mayoría de los casos correctamente entre los adjetivos que les fueron presentado y lo que no. Esto sugiere que la activación de los items aprendidos fue mucho más intensa que la de los items no aprendidos en el test. Sin embargo se pudo observar en los participantes de las dos pruebas de decisión forzada que con el paso del tiempo el porcentaje de falso reconocimiento de adjetivos positivos y negativos fue más elevado entre aquellas personas con una alta tendencia hacia una ideación delusional (positiva o negativa). Esto sugiere que en participantes con ideación delusional el reconocimiento de información a lo largo del tiempo probablemente es muy dependiente de condiciones internas." @default.
• W2073816638 created "2016-06-24" @default.
• W2073816638 creator A5008748376 @default.
• W2073816638 creator A5037695922 @default.
• W2073816638 date "2010-04-01" @default.
• W2073816638 modified "2023-10-04" @default.
• W2073816638 title "Effects of positive and negative delusional ideation on memory" @default.
• W2073816638 cites W1971505230 @default.
• W2073816638 cites W1982901817 @default.
• W2073816638 cites W1983781459 @default.
• W2073816638 cites W1990105964 @default.
• W2073816638 cites W1993208043 @default.
• W2073816638 cites W1999770442 @default.
• W2073816638 cites W2001689353 @default.
• W2073816638 cites W2012407532 @default.
• W2073816638 cites W2015007231 @default.
• W2073816638 cites W2049384985 @default.
• W2073816638 cites W2067384877 @default.
• W2073816638 cites W2070636866 @default.
• W2073816638 cites W2072228331 @default.
• W2073816638 cites W2073667556 @default.
• W2073816638 cites W2097868335 @default.
• W2073816638 cites W2101808392 @default.
• W2073816638 cites W2102858622 @default.
• W2073816638 cites W2131019885 @default.
• W2073816638 cites W2131204413 @default.
• W2073816638 cites W2169100680 @default.
• W2073816638 cites W2169951193 @default.
• W2073816638 cites W2322062771 @default.
• W2073816638 cites W2330334965 @default.
• W2073816638 cites W2335699344 @default.
• W2073816638 cites W4237260681 @default.
• W2073816638 doi "https://doi.org/10.1080/00207590903030287" @default.
• W2073816638 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22043889" @default.
• W2073816638 hasPublicationYear "2010" @default.
• W2073816638 type Work @default.
• W2073816638 sameAs 2073816638 @default.
• W2073816638 citedByCount "1" @default.
• W2073816638 countsByYear W20738166382023 @default.
• W2073816638 crossrefType "journal-article" @default.
• W2073816638 hasAuthorship W2073816638A5008748376 @default.
• W2073816638 hasAuthorship W2073816638A5037695922 @default.
• W2073816638 hasConcept C121934690 @default.
• W2073816638 hasConcept C138496976 @default.
• W2073816638 hasConcept C138885662 @default.
• W2073816638 hasConcept C151730666 @default.
• W2073816638 hasConcept C15744967 @default.
• W2073816638 hasConcept C170477896 @default.
• W2073816638 hasConcept C187288502 @default.
• W2073816638 hasConcept C188147891 @default.
• W2073816638 hasConcept C2777683214 @default.
• W2073816638 hasConcept C2779343474 @default.
• W2073816638 hasConcept C2910979724 @default.
• W2073816638 hasConcept C41895202 @default.
• W2073816638 hasConcept C70410870 @default.
• W2073816638 hasConcept C77805123 @default.
• W2073816638 hasConcept C86803240 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C121934690 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C138496976 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C138885662 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C151730666 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C15744967 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C170477896 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C187288502 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C188147891 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C2777683214 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C2779343474 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C2910979724 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C41895202 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C70410870 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C77805123 @default.
• W2073816638 hasConceptScore W2073816638C86803240 @default.
• W2073816638 hasIssue "2" @default.
• W2073816638 hasLocation W20738166381 @default.
• W2073816638 hasLocation W20738166382 @default.
• W2073816638 hasOpenAccess W2073816638 @default.
• W2073816638 hasPrimaryLocation W20738166381 @default.
• W2073816638 hasRelatedWork W1964368557 @default.
• W2073816638 hasRelatedWork W1968995030 @default.
• W2073816638 hasRelatedWork W1973382715 @default.
• W2073816638 hasRelatedWork W1979711629 @default.
• W2073816638 hasRelatedWork W1980208531 @default.
• W2073816638 hasRelatedWork W2018173055 @default.
• W2073816638 hasRelatedWork W2024077183 @default.
• W2073816638 hasRelatedWork W2027716776 @default.
• W2073816638 hasRelatedWork W2083852621 @default.
• W2073816638 hasRelatedWork W1975758675 @default.
• W2073816638 hasVolume "45" @default.
• W2073816638 isParatext "false" @default.
• W2073816638 isRetracted "false" @default.
• W2073816638 magId "2073816638" @default.
• W2073816638 workType "article" @default.