FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2074757219> ?p ?o ?g. }

• W2074757219 endingPage "259" @default.
• W2074757219 startingPage "252" @default.
• W2074757219 abstract "A decisão do local de tratamento é um dos fatores mais importantes na abordagem de doentes com pneumonia adquirida na comunidade. Os scores de gravidade são ferramentas prognósticas validadas para previsão da mortalidade por pneumonia adquirida na comunidade e decisão do local de tratamento. O objetivo deste trabalho foi comparar o poder discriminatório de 4 scores – os clássicos PSI e CURB-65 e os mais recentes SCAP e COP-SMART – na previsão de eventos adversos: morte, internamento em Unidades de Cuidados Intensivos (UCI), necessidade de ventilação mecânica invasiva ou suporte de aminas vasopressoras em doentes internados com pneumonia pneumocócica. Foi efetuado um estudo retrospetivo de doentes internados por pneumonia pneumocócica num período de 5 anos. Os doentes foram estratificados com base nos dados da admissão e foram-lhes atribuídas classes de risco para cada score : baixo, médio e alto risco. Os resultados foram obtidos comparando as classes de baixo risco versus médio-alto risco. Foram estudados 142 episódios de internamento onde se observaram 2 mortes e 10 doentes necessitaram de ventilação mecânica e suporte de aminas. A maioria dos doentes foram classificados como baixo risco por todos os scores – encontrámos altos valores preditivos negativos para todos os eventos adversos estudados sendo o mais elevado correspondente ao SCAP. Os scores mais recentes mostraram uma maior precisão para prever internamento na UCI e necessidade de ventilação ou suporte por aminas (principalmente para o score SCAP com valores mais elevados da AUC para todos os eventos adversos). A taxa de todos os eventos adversos aumentou com o agravamento da classe de risco em todas os scores . Os scores de gravidade mais recentes parecem ter um maior poder discriminatório para todos os eventos adversos no nosso estudo, em particular, o SCAP. The site-of-care decision is one of the most important factors in the management of patients with community-acquired pneumonia. The severity scores are validated prognostic tools for community-acquired pneumonia mortality and treatment site decision. The aim of this paper was to compare the discriminatory power of four scores – the classic PSI and CURB65 ant the most recent SCAP and SMART-COP – in predicting major adverse events: death, ICU admission, need for invasive mechanical ventilation or vasopressor support in patients admitted with pneumococcal pneumonia. A five year retrospective study of patients admitted for pneumococcal pneumonia. Patients were stratified based on admission data and assigned to low-, intermediate-, and high-risk classes for each score. Results were obtained comparing low versus non-low risk classes. We studied 142 episodes of hospitalization with 2 deaths and 10 patients needing mechanical ventilation and vasopressor support. The majority of patients were classified as low risk by all scores – we found high negative predictive values for all adverse events studied, the most negative value corresponding to the SCAP score. The more recent scores showed better accuracy for predicting ICU admission and need for ventilation or vasopressor support (mostly for the SCAP score with higher AUC values for all adverse events). The rate of all adverse outcomes increased directly with increasing risk class in all scores. The new gravity scores appear to have a higher discriminatory power in all adverse events in our study, particularly, the SCAP score." @default.
• W2074757219 created "2016-06-24" @default.
• W2074757219 creator A5014087365 @default.
• W2074757219 creator A5046446842 @default.
• W2074757219 creator A5048551755 @default.
• W2074757219 creator A5068027371 @default.
• W2074757219 date "2013-11-01" @default.
• W2074757219 modified "2023-09-30" @default.
• W2074757219 title "Pneumonia pneumocócica – serão os novos scores mais precisos a prever eventos desfavoráveis?" @default.
• W2074757219 cites W1884326222 @default.
• W2074757219 cites W2021276327 @default.
• W2074757219 cites W2033688495 @default.
• W2074757219 cites W2056331911 @default.
• W2074757219 cites W2061002404 @default.
• W2074757219 cites W2064213918 @default.
• W2074757219 cites W2102150307 @default.
• W2074757219 cites W2102361557 @default.
• W2074757219 cites W2104627818 @default.
• W2074757219 cites W2104661713 @default.
• W2074757219 cites W2110270601 @default.
• W2074757219 cites W2117910810 @default.
• W2074757219 cites W2120729651 @default.
• W2074757219 cites W2121224005 @default.
• W2074757219 cites W2123498252 @default.
• W2074757219 cites W2130141864 @default.
• W2074757219 cites W2133008785 @default.
• W2074757219 cites W2133979383 @default.
• W2074757219 cites W2135124802 @default.
• W2074757219 cites W2141517745 @default.
• W2074757219 cites W2154098440 @default.
• W2074757219 cites W2164351477 @default.
• W2074757219 cites W2166607382 @default.
• W2074757219 cites W2320270386 @default.
• W2074757219 doi "https://doi.org/10.1016/j.rppneu.2012.09.006" @default.
• W2074757219 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23850193" @default.
• W2074757219 hasPublicationYear "2013" @default.
• W2074757219 type Work @default.
• W2074757219 sameAs 2074757219 @default.
• W2074757219 citedByCount "2" @default.
• W2074757219 countsByYear W20747572192013 @default.
• W2074757219 crossrefType "journal-article" @default.
• W2074757219 hasAuthorship W2074757219A5014087365 @default.
• W2074757219 hasAuthorship W2074757219A5046446842 @default.
• W2074757219 hasAuthorship W2074757219A5048551755 @default.
• W2074757219 hasAuthorship W2074757219A5068027371 @default.
• W2074757219 hasBestOaLocation W20747572191 @default.
• W2074757219 hasConcept C126322002 @default.
• W2074757219 hasConcept C2777914695 @default.
• W2074757219 hasConcept C71924100 @default.
• W2074757219 hasConceptScore W2074757219C126322002 @default.
• W2074757219 hasConceptScore W2074757219C2777914695 @default.
• W2074757219 hasConceptScore W2074757219C71924100 @default.
• W2074757219 hasIssue "6" @default.
• W2074757219 hasLocation W20747572191 @default.
• W2074757219 hasLocation W20747572192 @default.
• W2074757219 hasLocation W20747572193 @default.
• W2074757219 hasOpenAccess W2074757219 @default.
• W2074757219 hasPrimaryLocation W20747572191 @default.
• W2074757219 hasVolume "19" @default.
• W2074757219 isParatext "false" @default.
• W2074757219 isRetracted "false" @default.
• W2074757219 magId "2074757219" @default.
• W2074757219 workType "article" @default.