FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2077881481> ?p ?o ?g. }

• W2077881481 endingPage "307" @default.
• W2077881481 startingPage "298" @default.
• W2077881481 abstract "Describir el uso del profiláctico entre jóvenes en sus relaciones de coito vaginal e identificar los factores asociados a dicho uso. La información se recogió mediante un cuestionario realizado en domicilio y con presencia del entrevistador, a 1.000 jóvenes (14-24 años) residentes en Andalucía (España). Se llevó a cabo un análisis bifactorial y se ajustaron las ecuaciones de regresión logística jerárquica para verificar asociaciones entre la variable dependiente «uso del profiláctico en el coito vaginal » y las variables clasificadas por el modelo PRECEDE (predisponentes, facilitadores y reforzantes). El ajuste del modelo fue de un 38% según el estadístico de Nagelkerke. 750 jóvenes mantuvieron relaciones afectivas y/o sexuales con contacto físico y un 63% de ellos practicó el coito vaginal (47% del total de la muestra). Los que tuvieron una sola relación de coito vaginal (12% del total de la muestra) usaron profiláctico el 83% (un 10,3% del total de la muestra), y entre los que tuvieron más de una relación con coito vaginal (34% del total de la muestra), utilizaron siempre profiláctico un 49% (16,9% del total de la muestra). Las variables asociadas a su utilización siempre fueron dos: tener una intención de conducta «segura» con la pareja habitual y una baja frecuencia de la práctica. Las variables asociadas a no utilizarlo nunca fueron: estar emancipado, pensar que infectarse depende de factores externos (locus de control externo), identificar pocas zonas del cuerpo como sensibles al placer, pensar que no es necesario usar profiláctico si se confía en la pareja, tener una intención de conducta «insegura» con la pareja habitual y no hablar con la pareja sobre métodos preventivos antes de llevar a cabo la práctica sexual. Los factores más asociados con el uso o no del profiláctico en el coito vaginal son predisponentes (actitudes, valores y creencias) relacionados con el tipo de pareja con la que llevan a cabo la práctica. Se sugieren intervenciones basadas en la participación activa de los jóvenes encaminadas a conseguir que perciban la compatibilidad entre la confianza en la pareja y el uso del condón, y a que cuestionen la «falsa seguridad» que parece proporcionarles una pareja percibida como habitual. To describe young people's use of condoms in penetrative vaginal intercourse, and to identify the factors associated with this use. The information was collected using a self-administered questionnaire put in 1,000 people between 14 and 24 years of age resident in the region of Andalusia (Spain). The results of the sample were representative and the trust interval was 95%. A bivariante analysis was carried out and hierarchical logistic regression equations were adjusted to verify associations between the dependent variable «use of the condom in the vaginal intercourse» and the variables proposed from PRECEDE model (predisposing, enabling, and reinforcing). The adjustment of the model was of a 38%, according to the Nagelkerke's statistic. Of the people surveyed, 750 had affective and/or sexual relations with physical contact, and 63% of these had vaginal intercourse (47% of all surveyed). Of those, people that only had vaginal intercourse once (12% of all surveyed), 83% (10,3% of all surveyed) used a condom, whereas, people that had sex more than once (34% of all surveyed), 49% always used a condom (16,9% of all surveyed). The variables associated with always using a condom were: intention of «safe» behaviour with their regular partner and low frequency of practice. The variables associated with never using a condom were: living emancipated, having an external locus of control (thinking that becoming infected depends upon external factors), low number of zones of the body identified as pleasure-sensitive, thinking that a condom is not necessary if one trusts his or her partner, intention of «unsafe» behaviour with their regular partner, and not talking with the partner about preventive methods before having sex. The most associated factors with using or not a condom in vaginal intercourse are predisposing (attitudes, values and believes) that are related with the kind of sexual partner. Interventions (based on the young active participation) are suggested to make them perceived the compatibility between the trust with the partner and the use of condom, and put in doubt the «false safety» given by a partner perceived as habitual." @default.
• W2077881481 created "2016-06-24" @default.
• W2077881481 creator A5001359443 @default.
• W2077881481 creator A5003711434 @default.
• W2077881481 creator A5017750986 @default.
• W2077881481 creator A5029625746 @default.
• W2077881481 creator A5086954816 @default.
• W2077881481 date "2002-01-01" @default.
• W2077881481 modified "2023-09-23" @default.
• W2077881481 title "Uso del profiláctico entre la juventud en sus relaciones de coito vaginal" @default.
• W2077881481 cites W1491644571 @default.
• W2077881481 cites W1508384844 @default.
• W2077881481 cites W1542923684 @default.
• W2077881481 cites W154780350 @default.
• W2077881481 cites W1592887153 @default.
• W2077881481 cites W186536409 @default.
• W2077881481 cites W1986737401 @default.
• W2077881481 cites W1987005903 @default.
• W2077881481 cites W1991178497 @default.
• W2077881481 cites W1998882610 @default.
• W2077881481 cites W2031920919 @default.
• W2077881481 cites W2043019728 @default.
• W2077881481 cites W2043355999 @default.
• W2077881481 cites W2061856419 @default.
• W2077881481 cites W2062104470 @default.
• W2077881481 cites W2100826189 @default.
• W2077881481 cites W2105597812 @default.
• W2077881481 cites W2109416341 @default.
• W2077881481 cites W2113784234 @default.
• W2077881481 cites W2124851618 @default.
• W2077881481 cites W2164313397 @default.
• W2077881481 cites W2273775939 @default.
• W2077881481 cites W2569804288 @default.
• W2077881481 cites W2901478470 @default.
• W2077881481 cites W2917044274 @default.
• W2077881481 cites W609155030 @default.
• W2077881481 cites W2048694374 @default.
• W2077881481 doi "https://doi.org/10.1016/s0213-9111(02)71928-6" @default.
• W2077881481 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12106549" @default.
• W2077881481 hasPublicationYear "2002" @default.
• W2077881481 type Work @default.
• W2077881481 sameAs 2077881481 @default.
• W2077881481 citedByCount "22" @default.
• W2077881481 countsByYear W20778814812012 @default.
• W2077881481 countsByYear W20778814812015 @default.
• W2077881481 countsByYear W20778814812016 @default.
• W2077881481 countsByYear W20778814812018 @default.
• W2077881481 crossrefType "journal-article" @default.
• W2077881481 hasAuthorship W2077881481A5001359443 @default.
• W2077881481 hasAuthorship W2077881481A5003711434 @default.
• W2077881481 hasAuthorship W2077881481A5017750986 @default.
• W2077881481 hasAuthorship W2077881481A5029625746 @default.
• W2077881481 hasAuthorship W2077881481A5086954816 @default.
• W2077881481 hasBestOaLocation W20778814811 @default.
• W2077881481 hasConcept C142362112 @default.
• W2077881481 hasConcept C15708023 @default.
• W2077881481 hasConceptScore W2077881481C142362112 @default.
• W2077881481 hasConceptScore W2077881481C15708023 @default.
• W2077881481 hasIssue "4" @default.
• W2077881481 hasLocation W20778814811 @default.
• W2077881481 hasLocation W20778814812 @default.
• W2077881481 hasLocation W20778814813 @default.
• W2077881481 hasOpenAccess W2077881481 @default.
• W2077881481 hasPrimaryLocation W20778814811 @default.
• W2077881481 hasRelatedWork W2111641837 @default.
• W2077881481 hasVolume "16" @default.
• W2077881481 isParatext "false" @default.
• W2077881481 isRetracted "false" @default.
• W2077881481 magId "2077881481" @default.
• W2077881481 workType "article" @default.