FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2078308405> ?p ?o ?g. }

• W2078308405 endingPage "146" @default.
• W2078308405 startingPage "135" @default.
• W2078308405 abstract "In pig breeding programmes breeding values for growth and carcass traits are generally estimated in test environments, e.g. central test or on-farm test. The breeding goal, however, should be defined at the level of commercial growing. Genotype × environment (G × E) interaction (test and commercial environment) will lower the efficiency of a breeding scheme based on testing in test environments. The effect of G × E interaction on the response to selection can be examined by interpreting the interaction as a genetic correlation between a trait measured in one environment and a similar trait in another environment. Here, two types of genetic correlation need to be considered: rG for the correlation between test and commercial environment, and rg, for the correlation among various commercial environments. In this paper procedures to estimate these genetic correlations are reviewed. Furthermore, some testing strategies are compared in model calculations. The objective was to determine at which (low) levels of rG testing of individuals, sibs or progeny in commercial environments is more efficient than testing in a test environment. It is concluded that generally central testing is to be preferred and that additional testing of sibs in commercial environments may be of value. Dans les programmes de sélection porcine, les caractéristiques de croissance et de carcasse sont généralement estimées dans les milieux-tests tels que les stations de testage ou tests à la ferme. Cependant, l'objectif de la sélection devrait être défini en tenant compte du niveau de croissance obtenu dans les conditions pratiques. L'intéraction génotype × environnement (G × E) (environnements des tests et de la pratique) diminue l'efficacité d'un schéma de sélection basé sur le testage dans des milieux-tests. L'effet de l'interaction G × E sur la réponse à la sélection peut être mesuré en interprétant cette intéraction comme une corrélation génétique entre un caractère mesuré dans un environnement donné et un caractère similaire mesuré dans un milieu différent. Dans ce cas, deux types de corrélation génétiques sont en rapport avec l'amplitude des réponses à la sélection: rG pour la relation test-pratique et rg entre les différents milieux de la pratique. Dans le présent article, les méthodes d'estimation de ces corrélations génétiques sont passées en revue. De plus, quelques stratégies de testage sont comparées à partir de modèles calculés. Le but était de déterminer à quels niveaux (faibles) de rG, le testage d'individus, collatéraux ou descendants, dans les conditions de la pratique était plus efficace que la sélection dans un milieu-test. Il en est conclu qu'en général, le testage en station est préférable et qu'une sélection supplémentaire de collatéraux dans les conditions pratiques peut être utile. In Schweinezuchtprogrammen werden die Werte für Wachstum und Schlachtkörpermerkmale in der Regel unter Versuchsbedingungen, z.B. Stations- oder Feldprüfungen geschätzt. Das Zuchtziel sollte dagegen auf der Ebene der Praxisbetriebe festgelegt werden. Genotyp × Umwelt-Interaktionen (G × E-Interaktionen) (Umgebung im Versuch und auf Praxisbetreiben) vermindern die Effizienz eines Zuchtprogrammes, das sich auf Versuche unter Versuchsbedingungen gründet. Der Einfluss von G × E-Interaktionen auf die Wirkung einer Selektion kann gemessen werden, wenn mann die Interaktion als eine genetische Korrelation zwischen einem in einer Umwelt gemessenen Merkmal und einem ähnlichen in einer anderen Umwelt gemessenen Merkmal interpretiert. Dann sind zwei Arten genetischer Korrelationen von Bedeutung für das Ausmass des Einflusses der Selektion: rG für die Beziehung Versuch-Praxisbetrieb und rg zwischen den Umweltbedingungen verschiedener Praxisbetriebe. Hier wird ein Überblick über die Schätzverfahren dieser genetischen Korrelationen gegeben. Ausserdem werden einige Versuchsstrategien in Modellrechnungen miteinander verglichen. Das Ziel was herauszufinden, bei welchem (niedrigen) Niveau von rG Untersuchungen von Individuen, Geschwistern oder Nachkommen unter Praxisbedingungen effizienter sind als Untersuchungen unter Versuchsbedingungen. Man kommt zu dem Schluss, dass in der Regel Stationsprüfungen vorzuziehen sind, dass aber auch das Beobachten von Geschwistern unter Praxisbedingungen wichtig sein kann." @default.
• W2078308405 created "2016-06-24" @default.
• W2078308405 creator A5010287657 @default.
• W2078308405 creator A5067577873 @default.
• W2078308405 creator A5075748037 @default.
• W2078308405 date "1985-08-01" @default.
• W2078308405 modified "2023-09-25" @default.
• W2078308405 title "Genotype environment interaction in pig breeding programmes: Methods of estimation and relevance of the estimates" @default.
• W2078308405 cites W2002085685 @default.
• W2078308405 cites W2009442212 @default.
• W2078308405 cites W2046041778 @default.
• W2078308405 cites W2048096637 @default.
• W2078308405 cites W2052748535 @default.
• W2078308405 cites W2081868156 @default.
• W2078308405 cites W2085641489 @default.
• W2078308405 cites W210393936 @default.
• W2078308405 cites W2105331077 @default.
• W2078308405 cites W2113474175 @default.
• W2078308405 cites W2151551092 @default.
• W2078308405 cites W2318016260 @default.
• W2078308405 cites W2319668023 @default.
• W2078308405 cites W2328375366 @default.
• W2078308405 cites W2331679973 @default.
• W2078308405 cites W2521473815 @default.
• W2078308405 cites W4239418064 @default.
• W2078308405 doi "https://doi.org/10.1016/0301-6226(85)90016-8" @default.
• W2078308405 hasPublicationYear "1985" @default.
• W2078308405 type Work @default.
• W2078308405 sameAs 2078308405 @default.
• W2078308405 citedByCount "24" @default.
• W2078308405 countsByYear W20783084052017 @default.
• W2078308405 countsByYear W20783084052018 @default.
• W2078308405 countsByYear W20783084052019 @default.
• W2078308405 countsByYear W20783084052020 @default.
• W2078308405 countsByYear W20783084052021 @default.
• W2078308405 countsByYear W20783084052022 @default.
• W2078308405 crossrefType "journal-article" @default.
• W2078308405 hasAuthorship W2078308405A5010287657 @default.
• W2078308405 hasAuthorship W2078308405A5067577873 @default.
• W2078308405 hasAuthorship W2078308405A5075748037 @default.
• W2078308405 hasConcept C104317684 @default.
• W2078308405 hasConcept C105795698 @default.
• W2078308405 hasConcept C106934330 @default.
• W2078308405 hasConcept C119857082 @default.
• W2078308405 hasConcept C127413603 @default.
• W2078308405 hasConcept C130947863 @default.
• W2078308405 hasConcept C135763542 @default.
• W2078308405 hasConcept C150903083 @default.
• W2078308405 hasConcept C18903297 @default.
• W2078308405 hasConcept C199360897 @default.
• W2078308405 hasConcept C201995342 @default.
• W2078308405 hasConcept C2777267654 @default.
• W2078308405 hasConcept C33923547 @default.
• W2078308405 hasConcept C41008148 @default.
• W2078308405 hasConcept C54355233 @default.
• W2078308405 hasConcept C81917197 @default.
• W2078308405 hasConcept C86803240 @default.
• W2078308405 hasConcept C96250715 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C104317684 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C105795698 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C106934330 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C119857082 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C127413603 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C130947863 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C135763542 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C150903083 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C18903297 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C199360897 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C201995342 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C2777267654 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C33923547 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C41008148 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C54355233 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C81917197 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C86803240 @default.
• W2078308405 hasConceptScore W2078308405C96250715 @default.
• W2078308405 hasIssue "2" @default.
• W2078308405 hasLocation W20783084051 @default.
• W2078308405 hasOpenAccess W2078308405 @default.
• W2078308405 hasPrimaryLocation W20783084051 @default.
• W2078308405 hasRelatedWork W1202469404 @default.
• W2078308405 hasRelatedWork W1918896177 @default.
• W2078308405 hasRelatedWork W2027998578 @default.
• W2078308405 hasRelatedWork W2067577249 @default.
• W2078308405 hasRelatedWork W2118427927 @default.
• W2078308405 hasRelatedWork W2323315552 @default.
• W2078308405 hasRelatedWork W4213237507 @default.
• W2078308405 hasRelatedWork W4231021975 @default.
• W2078308405 hasRelatedWork W4239778684 @default.
• W2078308405 hasRelatedWork W4313574262 @default.
• W2078308405 hasVolume "13" @default.
• W2078308405 isParatext "false" @default.
• W2078308405 isRetracted "false" @default.
• W2078308405 magId "2078308405" @default.
• W2078308405 workType "article" @default.