FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2079202106> ?p ?o ?g. }

• W2079202106 endingPage "20" @default.
• W2079202106 startingPage "1" @default.
• W2079202106 abstract "Measures of student learning are playing an increasingly significant role in determining the quality and productivity of higher education. This paper evaluates approaches for estimating the value added by university education, and proposes a methodology for use by institutions and systems. The paper argues that value-added measures of learning are important for quality assurance in contemporary higher education. It reviews recent large-scale developments in Australia, methodological considerations pertaining to the measurement and evaluation of student learning, and instruments validated to measure students’ capability, generic skills, specific competencies, work readiness and student engagement. Four approaches to calculating value-added measures are reviewed. The first approach computes value-added estimates by comparing predicted against actual performance using data from entrance tests and routine course assessments. In the second approach, comparisons are made between outcomes from objective assessments administered to cohorts in the first and later years of study. Comparisons of first-year and later-year students’ engagement in key learning activities offer a third and complementary means of assessing the value added by university study. Feedback on graduate skills provided by employers is a fourth approach which gives an independent perspective on the quality of education. Reviewing these four approaches provides a basis for their synthesis into a robust and potentially scalable methodology for measuring the value added by higher education. This methodology is advanced, along with its implications for instrumentation, sampling, analysis and reporting. Case studies are presented to illustrate the methodology’s potential for informing comparative analyses of the performance of higher education systems. Quelle différence ? Un modèle pour mesurer la valeur ajoutée de l’enseignement supérieur en Australie L’évaluation des connaissances acquises par les étudiants est désormais un outil indispensable pour déterminer la qualité et la productivité de l’enseignement supérieur. Ce rapport examine les différentes approches permettant d’évaluer la valeur ajoutée de l’enseignement supérieur et propose une méthode utilisable à la fois au sein des établissements et à l’échelle des systèmes d’enseignement supérieur. L’idée centrale qui sous-tend ce rapport est la suivante : la mesure des acquis des étudiants est l’un des piliers de l’assurance qualité au sein des systèmes d’enseignement supérieur modernes. L’auteur passe ainsi en revue les tendances majeures observées récemment en la matière en Australie, analyse les problèmes méthodologiques inhérents à la mesure et à l’évaluation des acquis des étudiants, et enfin étudie les instruments couramment employés pour mesurer les capacités, les compétences génériques et spécifiques, l’aptitude au travail et l’implication des étudiants. Quatre méthodes de calcul de la valeur ajoutée sont ainsi passées en revue. La première consiste à estimer cette valeur ajoutée en comparant les performances escomptées et les performances réelles des élèves, à l’aide des résultats des tests d’admission et de ceux des évaluations réalisées en cours de cycle. La deuxième approche compare les résultats d’évaluations objectives d’étudiants pour chaque année d’étude (première année et suivantes). La troisième méthode utilisée pour évaluer la valeur ajoutée de l’enseignement secondaire, de nature complémentaire, consiste à comparer l’implication des étudiants dans certains modules d’apprentissage clés durant la première année et au cours des années suivantes. Enfin, la quatrième méthode étudiée envisage la qualité de l’enseignement supérieur selon une perspective différente, puisqu’elle tient compte des retours d’expérience de certains employeurs sur les compétences des jeunes diplômés. L’examen de ces quatre approches permet ensuite de les synthétiser et d’obtenir une méthode fiable pour évaluer la valeur ajoutée de l’enseignement supérieur, ladite méthode consolidée offrant en outre le potentiel de s’adapter à différentes échelles. Il s’agit d’une approche sophistiquée, aux implications complexes en termes d’instrumentation, d’échantillonnage, d’analyse et de présentation des résultats. Une série d’études de cas permet à l’auteur de démontrer le potentiel offert par cette méthode pour étayer l’analyse comparative des performances de différents systèmes d’enseignement supérieur." @default.
• W2079202106 created "2016-06-24" @default.
• W2079202106 creator A5053591304 @default.
• W2079202106 date "2009-03-17" @default.
• W2079202106 modified "2023-10-04" @default.
• W2079202106 title "What's the difference? A model for measuring the value added by higher education in Australia" @default.
• W2079202106 doi "https://doi.org/10.1787/hemp-v21-art5-en" @default.
• W2079202106 hasPublicationYear "2009" @default.
• W2079202106 type Work @default.
• W2079202106 sameAs 2079202106 @default.
• W2079202106 citedByCount "32" @default.
• W2079202106 countsByYear W20792021062012 @default.
• W2079202106 countsByYear W20792021062013 @default.
• W2079202106 countsByYear W20792021062014 @default.
• W2079202106 countsByYear W20792021062015 @default.
• W2079202106 countsByYear W20792021062016 @default.
• W2079202106 countsByYear W20792021062017 @default.
• W2079202106 countsByYear W20792021062018 @default.
• W2079202106 countsByYear W20792021062019 @default.
• W2079202106 countsByYear W20792021062020 @default.
• W2079202106 countsByYear W20792021062022 @default.
• W2079202106 countsByYear W20792021062023 @default.
• W2079202106 crossrefType "journal-article" @default.
• W2079202106 hasAuthorship W2079202106A5053591304 @default.
• W2079202106 hasConcept C10138342 @default.
• W2079202106 hasConcept C106436119 @default.
• W2079202106 hasConcept C111472728 @default.
• W2079202106 hasConcept C119857082 @default.
• W2079202106 hasConcept C120912362 @default.
• W2079202106 hasConcept C121332964 @default.
• W2079202106 hasConcept C12713177 @default.
• W2079202106 hasConcept C127413603 @default.
• W2079202106 hasConcept C138885662 @default.
• W2079202106 hasConcept C139719470 @default.
• W2079202106 hasConcept C145420912 @default.
• W2079202106 hasConcept C154945302 @default.
• W2079202106 hasConcept C15744967 @default.
• W2079202106 hasConcept C162324750 @default.
• W2079202106 hasConcept C17744445 @default.
• W2079202106 hasConcept C199539241 @default.
• W2079202106 hasConcept C204983608 @default.
• W2079202106 hasConcept C21547014 @default.
• W2079202106 hasConcept C2776291640 @default.
• W2079202106 hasConcept C2778618615 @default.
• W2079202106 hasConcept C2778755073 @default.
• W2079202106 hasConcept C2779530757 @default.
• W2079202106 hasConcept C41008148 @default.
• W2079202106 hasConcept C62520636 @default.
• W2079202106 hasConcept C78244369 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C10138342 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C106436119 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C111472728 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C119857082 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C120912362 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C121332964 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C12713177 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C127413603 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C138885662 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C139719470 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C145420912 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C154945302 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C15744967 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C162324750 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C17744445 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C199539241 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C204983608 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C21547014 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C2776291640 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C2778618615 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C2778755073 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C2779530757 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C41008148 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C62520636 @default.
• W2079202106 hasConceptScore W2079202106C78244369 @default.
• W2079202106 hasIssue "1" @default.
• W2079202106 hasLocation W20792021061 @default.
• W2079202106 hasOpenAccess W2079202106 @default.
• W2079202106 hasPrimaryLocation W20792021061 @default.
• W2079202106 hasRelatedWork W1979596064 @default.
• W2079202106 hasRelatedWork W2028917246 @default.
• W2079202106 hasRelatedWork W2047822580 @default.
• W2079202106 hasRelatedWork W2081984086 @default.
• W2079202106 hasRelatedWork W2236447370 @default.
• W2079202106 hasRelatedWork W2258721092 @default.
• W2079202106 hasRelatedWork W2556877544 @default.
• W2079202106 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2079202106 hasRelatedWork W2889898255 @default.
• W2079202106 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2079202106 hasVolume "21" @default.
• W2079202106 isParatext "false" @default.
• W2079202106 isRetracted "false" @default.
• W2079202106 magId "2079202106" @default.
• W2079202106 workType "article" @default.