Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2079305401> ?p ?o ?g. }
- W2079305401 endingPage "239" @default.
- W2079305401 startingPage "211" @default.
- W2079305401 abstract "Este estudio analiza las evidencias patológicas y de imagen de resonancia magnética que definen la topografía de los craneofaringiomas y permiten una clasificación de las lesiones según el riesgo de daño hipotalámico que estas asocian. Se ha realizado un análisis sistemático de los métodos de clasificación topográfica empleados en las series quirúrgicas de craneofaringiomas descritas en la literatura (n = 145 series, 4.588 craneofaringiomas). También se analizaron las relaciones topográficas de casos individuales intervenidos y bien descritos de la literatura (n = 224 casos) y de casos estudiados en autopsias (n = 201 casos). Finalmente, se analizaron y compararon los estudios prequirúrgicos y posquirúrgicos de imagen de resonancia magnética de craneofaringiomas bien descritos (n = 130) para establecer un modelo diagnóstico topográfico en 3 ejes de la lesión, que permite anticipar cualitativamente el riesgo quirúrgico asociado de daño hipotalámico. Las 2 principales variables pronósticas que definen la topografía del craneofaringioma son su posición con respecto al diafragma selar y la afectación del suelo del tercer ventrículo. Un modelo diagnóstico de 5 variables, que son: edad del paciente, existencia de hidrocefalia o de alteraciones del comportamiento, posición relativa de los hipotálamos y el valor del ángulo mamilar, permiten diferenciar craneofaringiomas supraselares que comprimen el tercer ventrículo (craneofaringiomas seudointraventriculares) de lesiones estrictamente intraventriculares o aquellas con un crecimiento primario en el suelo del tercer ventrículo (craneofaringiomas infundibulotuberales o no estrictamente intraventriculares). Un modelo de clasificación topográfica de los craneofaringiomas en 3 ejes que incluya el grado de infiltración del hipotálamo es útil para la planificación del abordaje y el grado de resección. Los craneofaringiomas infundibulotuberales representan un 42% de los casos y muestran una adherencia fuerte y circunferencial al suelo del tercer ventrículo, asociando un riesgo de daño hipotalámico del 50%. El abordaje transesfenoidal endoscópico permite valorar la adherencia tumoral hipotalámica bajo visión directa. This study evaluates the pathological and magnetic resonance imaging evidence to define the precise topographical relationships of craniopharyngiomas and to classify these lesions according to the risks of hypothalamic injury associated with their removal. An extensive, systematic analysis of the topographical classification models used in the surgical series of craniopharyngiomas reported in the literature (n = 145 series, 4,588 craniopharyngiomas) was performed. Topographical relationships of well-described operated craniopharyngiomas (n = 224 cases) and of non-operated cases reported in autopsies (n = 201 cases) were also analysed. Finally, preoperative and postoperative magnetic resonance imaging studies displayed in craniopharyngiomas reports (n = 130) were compared to develop a triple-axis model for the topographical classification of these lesions with qualitative information regarding the associated risk of hypothalamic injury. The 2 major variables with prognostic value to define the topography of a craniopharyngioma are its position relative to the sellar diaphragm and its degree of invasion of the third ventricle floor. A multivariate diagnostic model including 5 variables –patient age, presence of hydrocephalus and/or psychiatric symptoms, the relative position of the hypothalamus and the mammillary body angle– makes it possible to differentiate suprasellar craniopharyngiomas displacing the third ventricle upwards (pseudointraventricular craniopharyngiomas) from either strictly intraventricular craniopharyngiomas or lesions developing primarily within the third ventricle floor (infundibulo-tuberal or not strictly intraventricular craniopharyngiomas). A triple-axis topographical model for craniopharyngiomas that includes the degree of hypothalamus invasion is useful in planning the surgical approach and degree of resection. Infundibulo-tuberal craniopharyngiomas represent 42% of all cases. These lesions typically show tight, circumferential adhesion to the third ventricle floor, with their removal being associated with a 50% risk of hypothalamic injury. The endoscopically-assisted extended transsphenoidal approach provides a proper view to assess the degree and extension of craniopharyngioma adherence to the hypothalamus." @default.
- W2079305401 created "2016-06-24" @default.
- W2079305401 creator A5004344062 @default.
- W2079305401 creator A5025767772 @default.
- W2079305401 creator A5048672447 @default.
- W2079305401 creator A5062491632 @default.
- W2079305401 creator A5069261442 @default.
- W2079305401 creator A5073455472 @default.
- W2079305401 creator A5077089657 @default.
- W2079305401 date "2014-09-01" @default.
- W2079305401 modified "2023-10-13" @default.
- W2079305401 title "Premio Sixto Obrador 2013. Modelo topográfico de 3 ejes para el tratamiento quirúrgico de los craneofaringiomas. Parte II: Evidencias anatómicas y neurorradiológicas que definen el modelo de clasificación de 3 ejes y su utilidad para predecir el riesgo quirúrgico individual" @default.
- W2079305401 cites W123299665 @default.
- W2079305401 cites W1502850865 @default.
- W2079305401 cites W1536645700 @default.
- W2079305401 cites W1537445908 @default.
- W2079305401 cites W1560831765 @default.
- W2079305401 cites W1618314687 @default.
- W2079305401 cites W1928904918 @default.
- W2079305401 cites W1963679985 @default.
- W2079305401 cites W1972853692 @default.
- W2079305401 cites W1975676934 @default.
- W2079305401 cites W1977113135 @default.
- W2079305401 cites W1977405855 @default.
- W2079305401 cites W1984661013 @default.
- W2079305401 cites W1987576444 @default.
- W2079305401 cites W1989380177 @default.
- W2079305401 cites W1993445912 @default.
- W2079305401 cites W1995396039 @default.
- W2079305401 cites W1997195214 @default.
- W2079305401 cites W2000572872 @default.
- W2079305401 cites W2002682209 @default.
- W2079305401 cites W2004175406 @default.
- W2079305401 cites W2008541191 @default.
- W2079305401 cites W2010428215 @default.
- W2079305401 cites W2012209557 @default.
- W2079305401 cites W2019520033 @default.
- W2079305401 cites W2021714433 @default.
- W2079305401 cites W2025118046 @default.
- W2079305401 cites W2028838806 @default.
- W2079305401 cites W2031759018 @default.
- W2079305401 cites W2037675141 @default.
- W2079305401 cites W2039353387 @default.
- W2079305401 cites W2039859612 @default.
- W2079305401 cites W2041606542 @default.
- W2079305401 cites W2041978740 @default.
- W2079305401 cites W2047915097 @default.
- W2079305401 cites W2053151090 @default.
- W2079305401 cites W2053184063 @default.
- W2079305401 cites W2055047609 @default.
- W2079305401 cites W2071758394 @default.
- W2079305401 cites W2072060174 @default.
- W2079305401 cites W2072570048 @default.
- W2079305401 cites W2073925988 @default.
- W2079305401 cites W2085615422 @default.
- W2079305401 cites W2090709366 @default.
- W2079305401 cites W2094343034 @default.
- W2079305401 cites W2109429730 @default.
- W2079305401 cites W2121007115 @default.
- W2079305401 cites W2148596299 @default.
- W2079305401 cites W2153659112 @default.
- W2079305401 cites W2158599331 @default.
- W2079305401 cites W2172172630 @default.
- W2079305401 cites W2229957233 @default.
- W2079305401 cites W2332600730 @default.
- W2079305401 cites W2384783038 @default.
- W2079305401 cites W2396721362 @default.
- W2079305401 cites W2399134820 @default.
- W2079305401 cites W2410623830 @default.
- W2079305401 cites W2416736298 @default.
- W2079305401 cites W42022847 @default.
- W2079305401 cites W4231511456 @default.
- W2079305401 cites W4240859381 @default.
- W2079305401 cites W49548068 @default.
- W2079305401 cites W1974222859 @default.
- W2079305401 doi "https://doi.org/10.1016/j.neucir.2014.04.003" @default.
- W2079305401 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24948045" @default.
- W2079305401 hasPublicationYear "2014" @default.
- W2079305401 type Work @default.
- W2079305401 sameAs 2079305401 @default.
- W2079305401 citedByCount "8" @default.
- W2079305401 countsByYear W20793054012014 @default.
- W2079305401 countsByYear W20793054012017 @default.
- W2079305401 countsByYear W20793054012018 @default.
- W2079305401 countsByYear W20793054012019 @default.
- W2079305401 countsByYear W20793054012021 @default.
- W2079305401 countsByYear W20793054012022 @default.
- W2079305401 countsByYear W20793054012023 @default.
- W2079305401 crossrefType "journal-article" @default.
- W2079305401 hasAuthorship W2079305401A5004344062 @default.
- W2079305401 hasAuthorship W2079305401A5025767772 @default.
- W2079305401 hasAuthorship W2079305401A5048672447 @default.
- W2079305401 hasAuthorship W2079305401A5062491632 @default.
- W2079305401 hasAuthorship W2079305401A5069261442 @default.
- W2079305401 hasAuthorship W2079305401A5073455472 @default.
- W2079305401 hasAuthorship W2079305401A5077089657 @default.
- W2079305401 hasConcept C142362112 @default.
- W2079305401 hasConcept C15708023 @default.