FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2079607015> ?p ?o ?g. }

• W2079607015 endingPage "269" @default.
• W2079607015 startingPage "244" @default.
• W2079607015 abstract "Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft (A and B Series)Volume 75, Issue 3 p. 244-269 Article Molekülstrukturuntersuchung des Nitromethans, Methylnitrits und Methylnitrats im Dampfzustand mit Elektronenbeugung Fritz Rogowski, Fritz Rogowski BerlinSearch for more papers by this author Fritz Rogowski, Fritz Rogowski BerlinSearch for more papers by this author First published: 4. März 1942 https://doi.org/10.1002/cber.19420750307Citations: 19AboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookTwitterLinkedInRedditWechat References 1 F. Rogowski, Ber. dtsch. Chem. Ges. 72, 2021 [1939]. 3 Die Dichteverhältnisse des Dampfstrahles nach dein Austritt aus der Düse in das Vakuum des Kamerakörpers sind durch elektronenoptische Abbildung nach der Dunkelfeldmethode von H. Boersch, Ztschr. Physik 104, 493 [1937], bekannt. 4 Hr. Prof. Eggert war so liebenswürdig, mir eine Anzahl verschiedener Plattensorten für die Prüfung auf Empfindlichkeit gegen Elektronenstrahlen zur Verfügung zu stellen, wofür ihm an dieser Stelle noch einmal besonders gedankt sei. 5 Hörmann u. Schopper, Veröff. wiss. Zentr.-Lab. photogr. Abt. Agfa 6, 108 [1939]. 6 Ann. Physik [5] 8, 521 [1931], Ann. Physik [5] 13, 453 [1932]. 7 P. Debye, Ann. Physik [4] 46, 809 [1915]. 8 R. W. James u. G. W. Brindley, Philos. Mag. Journ. Sci. 12, 81 [1931]; Ztschr. Kristallogr. 78, 470 [1931]. 9 Vergl. dazu besonders die Arbeiten der Paulingschen Schule. 10 Vergl. den Artikel von E. Schrödinger in Müller-Pouillets Lehrbuch der Physik, 11. Aufl. Bd. II, 1. Hälfte, S. 530 usw. 11 Chr. Finback u. O. Hassel, Ztschr. physik. Chem. [B] 39, 471 [1938]. 12 L. O. Brockway, J. Y. Beach u. L. Pauling, Journ. Amer. chem. Soc. 57, 2693 [1935]. 13 Compt. rend. Acad. Sciences 202, 1278 [1936]. Hier gibt Ch. Degard an, nur zwei Maxima erhalten und ausgewertet zu haben. Soweit sich aus dieser sehr kurz gehaltenen Arbeit entnehmen läßt, scheint die Diskrepanz mit den Brockwayschen Werten z. Tl. darauf zurückzuführen zu sein, daß Degard bei der Berechnung der Streukurve die Berücksichtigung des O—O-Abstandes vergessen hat. Eine genauere Nachprüfung ist jedoch nicht möglich, da für die Rechnung wichtige Zahlenangaben fehlen. Wie unten gezeigt wird, genügt eine noch so genaue Bestimmung nur der beiden ersten Maxima nicht, um unter mehreren ähnlichen Strukturen mit Sicherheit zu entscheiden. 14 Die genaue Vorschrift geben A. B. Wang u. Ch.-L. Tseng, Nat. Centr. Univ. Sci. Rep. Ser. A 1, Nr. 1, 27 [1930] (C. 1938 I, 55) an. 15 Jeder Strich bedeutet ein Elektronenpaar, das bei einer Bindung durch gleichmäßige Beteiligung der Bindungspartner mit je einem Elektron zustande gekommen ist. Ein Pfeil besagt, daß beide Elektronen von dem Partner am Pfeilende stammen. Vergl. hierüber z. B. E. Müller, Neuere Anschauungen der organischen Chemie, Verlag J. Springer, Berlin 1940. 16 Gegen eine Unsymmetrie in der Nitrogruppe sprechen allerdings Dipolmomentmessungen an mehrfach mit NO2 substituierten Benzolen (H. Lütgert, Ztschr. physik. Chem. [B] 14, 31 [1931]). 17 Journ. chem. Soc. London 1935, 1. 18 Tautomerie und Mesomerie, Verlag F. Enke, Stuttgart 1938, S. 50 u. 126. 19 Physik. Ztschr. 40, 404 [1939]. 20 Die Winkel zwischen 130° und 140° wären nach dem vorangehenden natürlich gleichberechtigt, der Winkel 130° wird hier gewählt, weil er dem Werte, der mit Röntgen-messung an Alkalinitritkrystallen erhalten wurde, am nächsten kommt. 21 Diese Betrachtung läßt deutlich die Vorteile des Elektronenbeugungsverfahrens vor denen des entsprechenden Röntgenverfahrens hervortreten: bei allen feineren Abstands- oder Winkelungsfragen muß das Röntgenverfahren wegen des Fehlens höherer Maxima und Minima, versagen. 22 Nach bisher nicht veröffentlichten Versuchen. 23 Ber. dtsch. Chem. Ges. 72, 1778, 1789 [1939]. Dasselbe Ergebnis findet J. T. Randall, Proceed. Roy. Soc. London 159, 83 [1937], der die Struktur des flüssigen Wasserstoffperoxyds mit Röntgenstrahlen bestimmte. 24 Naturwiss. 27, 122 [1939]. 25 Pauling u. Brockway, Journ. Amer. chem. Soc. 59, 13 [1937]. 26 Die Krystallstruktur des festen Methylnitrats ist noch nicht bestimmt worden. 27 Org. Syntheses 19, 64 [1939]. 28 Vergl. z. B. die Strukturberichte d. Ztschr. Kristallographie. 29 A. Dadieu in „ Stereochemie”︁, herausg. von K. Freudenberg, Verlag Deuticke, Wien 1933, S. 184. 31 Ber. dtsch. Chem. Ges. 23, 11 [1890]. 33 Vergl. F. Ehrhardt, Physik. Ztschr. 33, 605 [1932]; H. Berger, Physik. Ztschr. 38, 370 [1937]. 34 Vergl. z. B. A. Lüttringhaus, Justus Liebigs Ann. Chem. 528, 211 [1937]. Citing Literature Volume75, Issue34. März 1942Pages 244-269 ReferencesRelatedInformation" @default.
• W2079607015 created "2016-06-24" @default.
• W2079607015 creator A5057695642 @default.
• W2079607015 date "1942-03-04" @default.
• W2079607015 modified "2023-10-18" @default.
• W2079607015 title "Molekülstrukturuntersuchung des Nitromethans, Methylnitrits und Methylnitrats im Dampfzustand mit Elektronenbeugung" @default.
• W2079607015 cites W1973803463 @default.
• W2079607015 cites W1997472565 @default.
• W2079607015 cites W2009117734 @default.
• W2079607015 cites W2013703546 @default.
• W2079607015 cites W2031314443 @default.
• W2079607015 cites W2035157006 @default.
• W2079607015 cites W2045374137 @default.
• W2079607015 cites W2055880376 @default.
• W2079607015 cites W2062495141 @default.
• W2079607015 cites W2138317675 @default.
• W2079607015 cites W2159157548 @default.
• W2079607015 cites W2317355373 @default.
• W2079607015 cites W2327216919 @default.
• W2079607015 cites W4241073052 @default.
• W2079607015 cites W4251338687 @default.
• W2079607015 doi "https://doi.org/10.1002/cber.19420750307" @default.
• W2079607015 hasPublicationYear "1942" @default.
• W2079607015 type Work @default.
• W2079607015 sameAs 2079607015 @default.
• W2079607015 citedByCount "14" @default.
• W2079607015 crossrefType "journal-article" @default.
• W2079607015 hasAuthorship W2079607015A5057695642 @default.
• W2079607015 hasConcept C121332964 @default.
• W2079607015 hasConcept C138885662 @default.
• W2079607015 hasConcept C15708023 @default.
• W2079607015 hasConcept C30403606 @default.
• W2079607015 hasConcept C56057290 @default.
• W2079607015 hasConcept C62520636 @default.
• W2079607015 hasConceptScore W2079607015C121332964 @default.
• W2079607015 hasConceptScore W2079607015C138885662 @default.
• W2079607015 hasConceptScore W2079607015C15708023 @default.
• W2079607015 hasConceptScore W2079607015C30403606 @default.
• W2079607015 hasConceptScore W2079607015C56057290 @default.
• W2079607015 hasConceptScore W2079607015C62520636 @default.
• W2079607015 hasIssue "3" @default.
• W2079607015 hasLocation W20796070151 @default.
• W2079607015 hasOpenAccess W2079607015 @default.
• W2079607015 hasPrimaryLocation W20796070151 @default.
• W2079607015 hasRelatedWork W2392046298 @default.
• W2079607015 hasRelatedWork W2609344916 @default.
• W2079607015 hasRelatedWork W2740647293 @default.
• W2079607015 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2079607015 hasRelatedWork W2780307509 @default.
• W2079607015 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2079607015 hasRelatedWork W4210390885 @default.
• W2079607015 hasRelatedWork W59019880 @default.
• W2079607015 hasRelatedWork W2308060692 @default.
• W2079607015 hasRelatedWork W2478882070 @default.
• W2079607015 hasVolume "75" @default.
• W2079607015 isParatext "false" @default.
• W2079607015 isRetracted "false" @default.
• W2079607015 magId "2079607015" @default.
• W2079607015 workType "article" @default.