FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2080761142> ?p ?o ?g. }

• W2080761142 endingPage "147" @default.
• W2080761142 startingPage "137" @default.
• W2080761142 abstract "Quite often, foundation engineers encounter a thick layer of collapsible soil. This type of soil possesses considerable strength, which is largely lost when the soil becomes wet. Excessive settlement and lateral deformation accompany this significant loss in strength. As an alternative to conventional deep foundations, stone columns encapsulated in geofabric reinforcement may be used to transmit foundation loads to suitable bearing strata below the collapsible soil layer. This paper presents an experimental investigation on the performance of stone columns encapsulated in geofabric installed in a collapsible soil layer and subjected to inundation. The carrying capacity of the columns and their settlement characteristics were investigated. Columns made of sand were tested with different lengths, degrees of inundation and different strengths of geofabric. Based on the results of the present experimental investigation, it can be reported that unreinforced sand columns in collapsible soil did not contribute significantly to the soil's performance. Furthermore, premature failure of the column was noted. The carrying capacity of encapsulated sand columns increases owing to an increase in strength of the geofabric material and/or an increase in column length. The settlement of the column's head due to external loading and inundation decreases owing to an increase in column rigidity and/or an increase in column length (up to a maximum value equal to the thickness of the collapsible soil layer). Theoretical models were developed to predict the carrying capacity and settlement of these columns. Comparison of the results predicted by the proposed theory and experimental results of the present investigation and those reported in the literature showed good agreement. Très souvent, les ingénieurs s'occupant de fondations rencontrent une couche épaisse de sol sujette à l'effondrement. Ce type de sol possède une résistance considérable qui disparaît en grande partie lorsque le sol s'humidifie. Un affaissement excessif et une déformation latérale accompagnent cette perte de résistance significative. Pour remplacer les fondations profondes conventionnelles, on peut utiliser des colonnes de pierres encapsulées dans un renfort géotextile afin de transmettre les charges de fondation à une strate porteuse située en dessous de la couche sujette à l'effondrement. Cet exposé présente une investigation expérimentale de la performance de colonnes de pierres encapsulées dans des géotextiles et installées dans une couche de sol sujette àl'effondrement et soumise à l'inondation. Nous avons étudié la capacité porteuse des colonnes ainsi que leurs caractéristiques d'affaissement. Nous avons testé des colonnes faites de sable avec plusieurs longueurs, degrés d'inondation et résistances géotextiles. En nous basant sur les résultats de la présente investigation expérimentale, nous pouvons rapporter que les colonnes de sable non renforcées dans le sol sujet à l'effondrement ne contribuent pas de manière significative à la performance du sol. De plus, nous avons noté la défaillance prématurée de la colonne. La capacité porteuse des colonnes de sable encapsulées augmente en raison d'une augmentation de la résistance des matériaux géotextiles et/ou d'une augmentation de la longueur de colonne. Le tassement de la tête de colonne à cause de la charge extérieure et de l'inondation diminue en raison d'une augmentation de la rigidité de la colonne et/ou d'une augmentation de la longueur de la colonne (jusqu'à une valeur maximum égale à l'épaisseur de la couche de sol sujette à l'effondrement). Nous avons développé des modèles théoriques pour prédire la capacité porteuse et l'affaissement de ces colonnes. Les résultats prédits par la théorie proposée, les résultats expérimentaux de l'investigation et ceux rapportés dans la documentation montrent une bonne corrélation." @default.
• W2080761142 created "2016-06-24" @default.
• W2080761142 creator A5051285001 @default.
• W2080761142 creator A5067631206 @default.
• W2080761142 date "2005-10-01" @default.
• W2080761142 modified "2023-09-24" @default.
• W2080761142 title "Encapsulated stone columns as a soil improvement technique for collapsible soil" @default.
• W2080761142 cites W1963556092 @default.
• W2080761142 cites W2033452425 @default.
• W2080761142 cites W2068458367 @default.
• W2080761142 cites W2144740432 @default.
• W2080761142 doi "https://doi.org/10.1680/grim.2005.9.4.137" @default.
• W2080761142 hasPublicationYear "2005" @default.
• W2080761142 type Work @default.
• W2080761142 sameAs 2080761142 @default.
• W2080761142 citedByCount "104" @default.
• W2080761142 countsByYear W20807611422012 @default.
• W2080761142 countsByYear W20807611422013 @default.
• W2080761142 countsByYear W20807611422014 @default.
• W2080761142 countsByYear W20807611422015 @default.
• W2080761142 countsByYear W20807611422016 @default.
• W2080761142 countsByYear W20807611422017 @default.
• W2080761142 countsByYear W20807611422018 @default.
• W2080761142 countsByYear W20807611422019 @default.
• W2080761142 countsByYear W20807611422020 @default.
• W2080761142 countsByYear W20807611422021 @default.
• W2080761142 countsByYear W20807611422022 @default.
• W2080761142 countsByYear W20807611422023 @default.
• W2080761142 crossrefType "journal-article" @default.
• W2080761142 hasAuthorship W2080761142A5051285001 @default.
• W2080761142 hasAuthorship W2080761142A5067631206 @default.
• W2080761142 hasConcept C127313418 @default.
• W2080761142 hasConcept C127413603 @default.
• W2080761142 hasConcept C135677250 @default.
• W2080761142 hasConcept C136764020 @default.
• W2080761142 hasConcept C145097563 @default.
• W2080761142 hasConcept C160343418 @default.
• W2080761142 hasConcept C166957645 @default.
• W2080761142 hasConcept C187320778 @default.
• W2080761142 hasConcept C2777063073 @default.
• W2080761142 hasConcept C2780966255 @default.
• W2080761142 hasConcept C39432304 @default.
• W2080761142 hasConcept C41008148 @default.
• W2080761142 hasConcept C66938386 @default.
• W2080761142 hasConcept C95457728 @default.
• W2080761142 hasConceptScore W2080761142C127313418 @default.
• W2080761142 hasConceptScore W2080761142C127413603 @default.
• W2080761142 hasConceptScore W2080761142C135677250 @default.
• W2080761142 hasConceptScore W2080761142C136764020 @default.
• W2080761142 hasConceptScore W2080761142C145097563 @default.
• W2080761142 hasConceptScore W2080761142C160343418 @default.
• W2080761142 hasConceptScore W2080761142C166957645 @default.
• W2080761142 hasConceptScore W2080761142C187320778 @default.
• W2080761142 hasConceptScore W2080761142C2777063073 @default.
• W2080761142 hasConceptScore W2080761142C2780966255 @default.
• W2080761142 hasConceptScore W2080761142C39432304 @default.
• W2080761142 hasConceptScore W2080761142C41008148 @default.
• W2080761142 hasConceptScore W2080761142C66938386 @default.
• W2080761142 hasConceptScore W2080761142C95457728 @default.
• W2080761142 hasIssue "4" @default.
• W2080761142 hasLocation W20807611421 @default.
• W2080761142 hasOpenAccess W2080761142 @default.
• W2080761142 hasPrimaryLocation W20807611421 @default.
• W2080761142 hasRelatedWork W1967600776 @default.
• W2080761142 hasRelatedWork W2172222340 @default.
• W2080761142 hasRelatedWork W2348195291 @default.
• W2080761142 hasRelatedWork W2349552061 @default.
• W2080761142 hasRelatedWork W2355105638 @default.
• W2080761142 hasRelatedWork W2507729029 @default.
• W2080761142 hasRelatedWork W2552316122 @default.
• W2080761142 hasRelatedWork W3088023813 @default.
• W2080761142 hasRelatedWork W3197489939 @default.
• W2080761142 hasRelatedWork W2121356727 @default.
• W2080761142 hasVolume "9" @default.
• W2080761142 isParatext "false" @default.
• W2080761142 isRetracted "false" @default.
• W2080761142 magId "2080761142" @default.
• W2080761142 workType "article" @default.