FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2080981550> ?p ?o ?g. }

• W2080981550 endingPage "45" @default.
• W2080981550 startingPage "42" @default.
• W2080981550 abstract "Implantar un programa de revisión sistemática de prescripciones electrónicas para potenciar el uso seguro y eficiente de los medicamentos. Proyecto que comenzó en mayo de 2010 en un distrito sanitario de Atención Primaria que da cobertura a medio millón de habitantes aproximadamente. Consiste en la revisión y seguimiento estrecho de las prescripciones electrónicas por los médicos de familia. En esta revisión se incluyó a todos los pacientes con prescripciones electrónicas, priorizando a aquellos polimedicados. Este programa, que desde su implantación fue considerado como punto crítico para mejorar el uso de los medicamentos, fue diseñado e impulsado por la Dirección del Distrito y el Servicio de Farmacia, y contó con el seguimiento de los directores de cada centro de salud. Para dimensionar su impacto, se analizaron como indicadores de seguimiento: el importe/TAFE estimado anual y el número de recetas/TAFE estimado anual. La TAFE es la tarjeta sanitaria ponderada según la edad del usuario y su peso en farmacia asociado. El objetivo del proyecto se ha alcanzado con éxito, lo que se ha visto reflejado en el elevado número de pacientes revisados, la disminución del número de recetas estimadas anuales y por tanto, del importe generado por ellas. La receta electrónica es una herramienta importante para conseguir una gestión más eficiente de las consultas médicas, pero la falta de seguimiento por parte de los médicos de los tratamientos prescritos durante períodos prolongados conduce a una utilización inadecuada de los recursos terapéuticos, que es necesario abordar con estrategias como la realizada. To implement a systematic review of electronic prescriptions with a view to promoting the safe and efficient use of drugs. This scheme was introduced in May 2010 in a Primary Healthcare District serving a population of approximately half a million inhabitants, and involved the analysis and close monitoring of the electronic prescriptions generated by general practitioners. All patients receiving electronic prescriptions were included in the study, and priority was given to patients on multiple medication. From its very inception the project was considered crucial to improving the safe and efficient use of prescription drugs, and was designed and promoted by the Directors of the Primary Healthcare District and by the members of its Pharmacy Department, with monitoring provided by the Directors of each Primary Healthcare Centre. To measure its impact, we employed the following as monitoring indicators: estimated annual cost/TAFE and estimated annual number of prescriptions/TAFE. TAFE relates to the individual healthcare card weighted in accordance with the age of the user and his or her related pharmaceutical cost. The original aim was successfully achieved, and is reflected in the large number of patients reviewed, in a decrease in the estimated annual number of prescriptions, and, consequently, in the corresponding pharmaceutical cost. Electronic prescribing is an important tool in developing more effective management of the general practitioner clinic, but failure by the physician to monitor prescribed treatments over prolonged periods leads to the inappropriate use of therapeutic resources and, to avoid this, it is essential to implement strategies such as the one described." @default.
• W2080981550 created "2016-06-24" @default.
• W2080981550 creator A5005987354 @default.
• W2080981550 creator A5024211522 @default.
• W2080981550 creator A5037228696 @default.
• W2080981550 creator A5047635465 @default.
• W2080981550 creator A5080385326 @default.
• W2080981550 date "2011-01-01" @default.
• W2080981550 modified "2023-09-25" @default.
• W2080981550 title "Implantación de un programa sistemático de revisión de prescripciones electrónicas" @default.
• W2080981550 cites W2030909231 @default.
• W2080981550 cites W2145848586 @default.
• W2080981550 cites W2167008444 @default.
• W2080981550 cites W3042091853 @default.
• W2080981550 doi "https://doi.org/10.1016/s2172-3761(11)70026-7" @default.
• W2080981550 hasPublicationYear "2011" @default.
• W2080981550 type Work @default.
• W2080981550 sameAs 2080981550 @default.
• W2080981550 citedByCount "0" @default.
• W2080981550 crossrefType "journal-article" @default.
• W2080981550 hasAuthorship W2080981550A5005987354 @default.
• W2080981550 hasAuthorship W2080981550A5024211522 @default.
• W2080981550 hasAuthorship W2080981550A5037228696 @default.
• W2080981550 hasAuthorship W2080981550A5047635465 @default.
• W2080981550 hasAuthorship W2080981550A5080385326 @default.
• W2080981550 hasConcept C138885662 @default.
• W2080981550 hasConcept C15708023 @default.
• W2080981550 hasConceptScore W2080981550C138885662 @default.
• W2080981550 hasConceptScore W2080981550C15708023 @default.
• W2080981550 hasIssue "2" @default.
• W2080981550 hasLocation W20809815501 @default.
• W2080981550 hasOpenAccess W2080981550 @default.
• W2080981550 hasPrimaryLocation W20809815501 @default.
• W2080981550 hasRelatedWork W1013667899 @default.
• W2080981550 hasRelatedWork W11365241 @default.
• W2080981550 hasRelatedWork W157591366 @default.
• W2080981550 hasRelatedWork W1589203209 @default.
• W2080981550 hasRelatedWork W1932013790 @default.
• W2080981550 hasRelatedWork W2557454913 @default.
• W2080981550 hasRelatedWork W2559405764 @default.
• W2080981550 hasRelatedWork W2603296253 @default.
• W2080981550 hasRelatedWork W828925460 @default.
• W2080981550 hasRelatedWork W93312527 @default.
• W2080981550 hasVolume "9" @default.
• W2080981550 isParatext "false" @default.
• W2080981550 isRetracted "false" @default.
• W2080981550 magId "2080981550" @default.
• W2080981550 workType "article" @default.