FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2083478597> ?p ?o ?g. }

• W2083478597 endingPage "369" @default.
• W2083478597 startingPage "355" @default.
• W2083478597 abstract "Two random dot patterns were alternated to give apparent motion of a central square region. The appearance of the moving square could be masked by exposing a uniform light field in the interval between the patterns. This masking effect (i) was not found when the patterns and blank field were exposed to different eyes, (ii) was of similar magnitude when a visual noise field was used, (iii) was greatest when the masking field luminance was slightly greater than that of the patterns, declining for brighter fields, (iv) was not produced by light adaptation if the interval itself was dark, (v) could not be accounted for by the reduction in apparent pattern contrast, (vi) was greatest when the masking field was exposed early in the interval. Three hypotheses are discussed: (i) that this masking of motion is an aspect of a more general masking of the patterns; (ii) that it is due to stimulation of motion detectors by the masking field; (iii) that it is due to erasure of briefly stored information. Hypothesis (i) is rejected. On fait alterner deux dessins de points faits au hasard pour donner un mouvement apparentàune région centrale carrée. Cette apparence de mouvement peuteˆtre masquée par l'exposition d'un champ lumineux uniforme dans l'intervalle entre les dessins. Cet effet de masquage (i) disparait quand les dessins et le champ uniforme sont exposésàdes yeux différents, (ii) est d'une grandeur analogue quand on emploie un champ de bruit visuel, (iii) est maximal quand la luminance du champ de masquage est légérement supérieureàcelle des dessins, et diminue pour des champs plus brillants, (iv) ne se produit pas par adaptation lumineuse si l'intervalle lui-meˆme est obscur, (v) ne peut paseˆtre expliquépar une réduction dans le contraste apparent du dessin, (vi) est maximal quand le champ de masquage est exposéau début de l'intervalle. On discute trois hypothéses: (i) ce masquage de mouvement est un cas particulier du masquage plus général des dessins; (ii) il provient de la stimulation de détecteurs de mouvement par le champ de masquage; (iii) il est dûàla disparition d'une information enregistrée rapidement. L'hypothése (i) est rejetée. ZweistatistischePunktmuster wurden abwechselnd dargeboten und ergaben eine scheinbare Bewegung eines zentralen quadratischen Bereiches. Das Erscheinen des sich bewegenden Quadrates konnte durch Darbieten eines gleichmäβig hellen Feldes im Intervall zwischen beiden Mustern maskiert werden. Dieser Maskierungseffekt (I) fand sich nicht, wenn die Muster und das gleichförmige Feld verschiedenen Augen dargeboten wurden. (II) war vonähnlicher Gröβe, wenn ein visuelles Rauschfeld benutzt wurde. (III) war am gröβten, wenn die Leuchtdichte des Maskierungsfeldes ein wenig gröβer war als die der Muster und nahm bei helleren Feldern ab. (IV) wurde nicht durch Helladaptation hervorgerufen, wenn das Intervall selbst dunkel war, (V) konnte nicht durch Abname des scheinbaren Musterkontrastes erklärt werden, (VI) war am gröβten, wenn das Maskierungsfeld frühzeitig im Intervall dargeboten wurde. Drei Hypothesen werden erörtert: (I) Die Maskierung der Bewegung ist ein Aspekt einer allgemeinen Maskierung der Muster. (II) Sie ist auf eine Stimulation von Bewegungsdetektoren durch das Maskierungsfeld zurückzuführen. (III) Sie ist auf eine Löschung kurz gespeicherter Information zurückzuführen. Die Hypothese (I) wird abgelehnt. Двa пaттepнa cocтoящиe из тokhcyeк, pacпoлoжeнных в cлukhcyaйнoм пopядкe, пpeдъявлялиcь нcпытueмым пoпepeмeннo, для пoлukhcyeния кaжuщeгocя движeния цeнтpaлънoй квaдpaтнoй oблacтн. Пoявлeниe движuщeгocя квaдpaтa мoглo быть зaмacкнpoвaнo пpн зкcпoзицин paвнoмepнo ocвeщeннoгo пoля в пpoмeжuткн мeждu пpeдъявлeниeм пaттepнoв. Этoт мacкиpuющнй зффeкт (I) нe нaблюдaлcя кoгдa пaттepны и “пucтoe” пoлe экcпoниpoвaлocь paзным глaзaм, (II) oн был oдинaкoвoй вeлиkhcyины, кoгдa иcпoльзoвaлocь зpитeльнoe пoлe, coдepжaщee пoмeхи (visual noise field), (III) был caмым бoльшим, кoгдa яpкocть мacкиpueмoгo пoля былa нeмиoгo бoльшe, khcyeм яpкocть пaттepнoв, uмeньшaяcь для бoлee яpких пoлeй; (Iu) нe вызывaлcя cвeтoвoй aдaптaцнeй, ecли caм интepвaл был тioмным, (Y) нe мoг быть oбняcнioн uмeньшeниeм видимoгo кoнтpacтa пaттepнa, (uI) был caмым бoлшим, кoгдa мacкнpuющee пoлe экcпoниpoвaлocь paнo в интepвaлe. Oбcuждaютcя тpи гнпoтeзы: (I) khcyтo зтo мacкиpoвкa движeния являeтcя oдним из acпeктoв бoлee oбщeй зaкoнoмepнocти мacкиpoвки пaттepнoв; (II) khcyтo oнa вoзбuждaeтcя cтимuляцнeй дeтeктopoв движeния, дaвaeмoгo мacкиpuющим пoлeм; (III) khcyтo oнa дaioтcя для “cтнpaния” инфopмaцни, нaкoпляeмoй зa кopoткoe вpeмя. Гнпoтeзa (I) oтбpoшeнa." @default.
• W2083478597 created "2016-06-24" @default.
• W2083478597 creator A5051336216 @default.
• W2083478597 date "1973-02-01" @default.
• W2083478597 modified "2023-09-23" @default.
• W2083478597 title "The masking of apparent motion in random-dot patterns" @default.
• W2083478597 cites W1976606625 @default.
• W2083478597 cites W1978219717 @default.
• W2083478597 cites W1982308573 @default.
• W2083478597 cites W1995818700 @default.
• W2083478597 cites W2001435277 @default.
• W2083478597 cites W2011773574 @default.
• W2083478597 cites W2018837082 @default.
• W2083478597 cites W2027213523 @default.
• W2083478597 cites W2062365126 @default.
• W2083478597 cites W2062793957 @default.
• W2083478597 cites W2077081446 @default.
• W2083478597 cites W2110185620 @default.
• W2083478597 cites W2111717646 @default.
• W2083478597 cites W2116360511 @default.
• W2083478597 cites W2117731089 @default.
• W2083478597 cites W2159111239 @default.
• W2083478597 doi "https://doi.org/10.1016/0042-6989(73)90113-2" @default.
• W2083478597 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4692525" @default.
• W2083478597 hasPublicationYear "1973" @default.
• W2083478597 type Work @default.
• W2083478597 sameAs 2083478597 @default.
• W2083478597 citedByCount "83" @default.
• W2083478597 countsByYear W20834785972013 @default.
• W2083478597 countsByYear W20834785972016 @default.
• W2083478597 countsByYear W20834785972018 @default.
• W2083478597 countsByYear W20834785972019 @default.
• W2083478597 countsByYear W20834785972022 @default.
• W2083478597 countsByYear W20834785972023 @default.
• W2083478597 crossrefType "journal-article" @default.
• W2083478597 hasAuthorship W2083478597A5051336216 @default.
• W2083478597 hasConcept C120665830 @default.
• W2083478597 hasConcept C121332964 @default.
• W2083478597 hasConcept C142362112 @default.
• W2083478597 hasConcept C153349607 @default.
• W2083478597 hasConcept C2777402240 @default.
• W2083478597 hasConcept C73313986 @default.
• W2083478597 hasConceptScore W2083478597C120665830 @default.
• W2083478597 hasConceptScore W2083478597C121332964 @default.
• W2083478597 hasConceptScore W2083478597C142362112 @default.
• W2083478597 hasConceptScore W2083478597C153349607 @default.
• W2083478597 hasConceptScore W2083478597C2777402240 @default.
• W2083478597 hasConceptScore W2083478597C73313986 @default.
• W2083478597 hasIssue "2" @default.
• W2083478597 hasLocation W20834785971 @default.
• W2083478597 hasLocation W20834785972 @default.
• W2083478597 hasOpenAccess W2083478597 @default.
• W2083478597 hasPrimaryLocation W20834785971 @default.
• W2083478597 hasRelatedWork W1991931168 @default.
• W2083478597 hasRelatedWork W1995818700 @default.
• W2083478597 hasRelatedWork W1998418605 @default.
• W2083478597 hasRelatedWork W2022465144 @default.
• W2083478597 hasRelatedWork W2052134035 @default.
• W2083478597 hasRelatedWork W2062590230 @default.
• W2083478597 hasRelatedWork W2100567386 @default.
• W2083478597 hasRelatedWork W2129449103 @default.
• W2083478597 hasRelatedWork W2364656409 @default.
• W2083478597 hasRelatedWork W4241939158 @default.
• W2083478597 hasVolume "13" @default.
• W2083478597 isParatext "false" @default.
• W2083478597 isRetracted "false" @default.
• W2083478597 magId "2083478597" @default.
• W2083478597 workType "article" @default.