FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2084006114> ?p ?o ?g. }

• W2084006114 endingPage "142" @default.
• W2084006114 startingPage "141" @default.
• W2084006114 abstract ",,Verbraucherforschung wird wichtiger‘‘ – so lautet die Uberschrift eines Editorials von Dr. Christian Grugel, Abteilungsleiter im BMELV, erschienen im Mai 2012 im Journal fur Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (Grugel 2012). Die dort ausgefuhrte Begrundung, weshalb dies der Fall ist – und weshalb dies auch so sein sollte – ist immer noch hochaktuell. Erfreulich und berichtenswert ist, dass es zwischenzeitlich eine Reihe von Fortschritten gab, die zu den Zielen einer evidenzbasierten und wissenschaftsassistierten Verbraucherpolitik sowie einer finanziell und institutionell soliden Verbraucherforschung beitragen. In der Tat scheint das Thema Verbraucherforschung ,,angekommen‘‘ zu sein: So hat das ,,Netzwerk Verbraucherforschung‘‘ des BMELV, eine Plattform fur den interdisziplinaren, verbraucherwissenschaftlichen Austausch, 2012 eine Reihe von Veranstaltungen und Netzwerktreffen durchgefuhrt, auch in Kooperation mit Universitaten und anderen Verbraucherforschungsnetzwerken. In Planung ist ein solide ausgestattetes Forschungsprogramm des Bundes, dessen thematische Schwerpunkte nicht am grunen Tisch, sondern ganz im Sinne der Partizipation und Nutzerintegration vom Netzwerk der Wissenschaftler selbst gesetzt wurden. In Baden-Wurttemberg wurde an der Zeppelin Universitat ein ,,Forschungszentrum Verbraucher, Markt, Politik‘‘ als Netzwerkknoten fur die Verbraucherforschung des Landes gegrundet und vom Verbraucherministerium finanziell und ideell gefordert. Das Wissenschaftsministerium NordrheinWestfalen hat ein ,,Kompetenzzentrum Verbraucherforschung NRW‘‘, angesiedelt bei der Verbraucherzentrale, auf den Weg gebracht, das Forschung anstost, institutionell vernetzt und finanziell unterstutzt. Die gestiegene Bedeutung der Verbraucherforschung findet sich heute zudem in der Mehrheit der Programme, mit denen die politischen Parteien im Herbst 2013 in den Wahlkampf ziehen. So wird z.B. eine politische Aufwertung der Verbraucherforschung in Form eines Sachverstandigenrats fur Verbraucherfragen diskutiert. Und nicht zuletzt hat das BMELV erstmalig ein Gutachten zur Lage der Verbraucher in Auftrag gegeben und 2012 veroffentlicht. Diese erfreulichen Entwicklungen sind keinesfalls selbstverstandlich; vielmehr sind sie auf die wachsende politische Bedeutung verbraucherpolitischer Themen, die zunehmende fachliche Anerkennung der Verbraucherforschung sowie die wachsende Sichtbarkeit der Akteure der Verbraucherforschung zuruckzufuhren. Ebenso wichtig ist der sanfte, aber stete Nachdruck, mit dem sich insbesondere Vertreter des Verbraucherinteresses – allen voran: der Verbraucherzentrale Bundesverband – seit Jahren fur die bessere Profilierung und Institutionalisierung von Verbraucherforschung an den Hochschulen in Deutschland einsetzen. Bei allen Erfolgen ist hier sicherlich noch ,,Luft nach oben‘‘, insbesondere, was geplante Forschungsprogramme fur die Verbraucherwissenschaften angeht, die ja bislang den Kern der Forschungsforderung in diesem Gebiet darstellen. In der vorliegenden Ausgabe des Journals fur Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit werden die Vortrage des ,,1. Verbraucherforschungsforums‘‘ vorgestellt, das im Januar 2013 knapp 100 Professor Dr. L. A. Reisch (&) Professor Dr. P. Kenning Zeppelin Universitat Friedrichshafen, Am Seemooser Horn 20, 88045 Friedrichshafen, Germany e-mail: Lr.ikl@cbs.dk J. Verbr. Lebensm. (2013) 8:141–142 DOI 10.1007/s00003-013-0832-1 Journal fur Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit Journal of Consumer Protection and Food Safety" @default.
• W2084006114 created "2016-06-24" @default.
• W2084006114 creator A5003625223 @default.
• W2084006114 creator A5079944525 @default.
• W2084006114 date "2013-07-27" @default.
• W2084006114 modified "2023-10-11" @default.
• W2084006114 title "Alternativen zum Informationsparadigma der Verbraucherpolitik" @default.
• W2084006114 cites W1966645668 @default.
• W2084006114 doi "https://doi.org/10.1007/s00003-013-0832-1" @default.
• W2084006114 hasPublicationYear "2013" @default.
• W2084006114 type Work @default.
• W2084006114 sameAs 2084006114 @default.
• W2084006114 citedByCount "2" @default.
• W2084006114 countsByYear W20840061142017 @default.
• W2084006114 crossrefType "journal-article" @default.
• W2084006114 hasAuthorship W2084006114A5003625223 @default.
• W2084006114 hasAuthorship W2084006114A5079944525 @default.
• W2084006114 hasBestOaLocation W20840061141 @default.
• W2084006114 hasConcept C17744445 @default.
• W2084006114 hasConceptScore W2084006114C17744445 @default.
• W2084006114 hasIssue "3" @default.
• W2084006114 hasLocation W20840061141 @default.
• W2084006114 hasOpenAccess W2084006114 @default.
• W2084006114 hasPrimaryLocation W20840061141 @default.
• W2084006114 hasRelatedWork W2724734218 @default.
• W2084006114 hasRelatedWork W2733848258 @default.
• W2084006114 hasRelatedWork W2743539335 @default.
• W2084006114 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2084006114 hasRelatedWork W2890326160 @default.
• W2084006114 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2084006114 hasRelatedWork W2922049016 @default.
• W2084006114 hasRelatedWork W2949263084 @default.
• W2084006114 hasRelatedWork W2955725829 @default.
• W2084006114 hasRelatedWork W594353338 @default.
• W2084006114 hasVolume "8" @default.
• W2084006114 isParatext "false" @default.
• W2084006114 isRetracted "false" @default.
• W2084006114 magId "2084006114" @default.
• W2084006114 workType "article" @default.