FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2097152657> ?p ?o ?g. }

• W2097152657 endingPage "694" @default.
• W2097152657 startingPage "690" @default.
• W2097152657 abstract "690 Рецензии/Reviews Нина КОЛЫБАШКИНА Norbert Götz, and Jörg Hackmann (Ed.). Civil Society in the Baltic Sea Region (Aldershot: Ashgate Publishing, 2003), xii, 274 pp. ISBN: 0-7546-3317-9. В последние несколько деся- тилетий появилось множество ис- следований, посвященных пробле- матике гражданского общества, в числе которых: классические труды, разрабатывающие его тео- ретическое обоснование (см., на- пример, работы Геллнера, Коэна и Арато, Дарендорфа, Киана, Селиг- мана, Вальцера1 ); сравнительные исследования многообразия форм и институтов гражданского обще- ства в международном масштабе (см. Салмон и Анхаер2 ); крити- ческий анализ использования по- нятия на практике при оказании международной технической по- мощи (Ван Рой, Пратт3 ); попытки концептуализации гражданского общества в контексте глобализа- ции (Калдор4 ). Возросший инте- рес к проблематике гражданского общества обусловлен как кризисом общества благосостояния (welfare state) в западных странах, так и процессами демократизации в странах т. н. переходного пери- ода в Восточной Европе и Азии. Несмотря на то, что гражданское общество является особенно акту- альной темой для постсоветского пространства, большая часть рус- скоязычной литературы по этому предмету представляет собой, как правило, практические рекомен1 Jean L Cohen andAndrewArato. Civil Society and Political Theory. Cambridge, 1992; R. Dahrendorf. After 1989: Morals, Revolution, and Civil Society. New York, 1997; E. Gellner. Conditions of Liberty: Civil Society and its Rivals. London, 1994; John Keane. Civil Society and The State: New European Perspectives. London, 1988; R. Putman . Making Democracy Work. Princeton, 1993; Adam B Seligman. The Idea of Civil Society. NewYork, 1992; M. Walzer (Ed.). Toward a Global Civil Society. Oxford, 1998. 2 M. Salamon and H. Anheier (Eds.). Global Civil Society: Dimension of the Non-Profit Sector. John Hopkins Center for Civil Society Studies, 1999. 3 A. van Rooy (Ed.). Civil Society and the Aid Industry. London, 1998; B. Pratt (Ed.). Changing expectations? The Concept and Practice of Civil Society in International Development // INTRAC NGO Management and Policy Series. 2003. No. 16. 4 M. Kaldor. Global Civil Society: An Answer to War. Cambridge, 2003. where civil society organizations like Memorial have stepped in and, through organization, recourse to the courts, and public awareness initiatives , have helped shift the balance at least somewhat toward greater protection of those driven out of their homes by persecution and violence. 691 Ab Imperio, 2/2004 дации5 или описания успешной реализации инициатив,6 хотя тен- денция к академическому анализу уже наметилась.7 В этой связи, в очередной ра- боте на эту тему сложно проявить оригинальность. Тем не менее, авторам сборника Гражданское общество в Балтийском регионе это удалось, благодаря акценту, сделанному на осмыслении реги- ональной специфики, использо- ванию мультидисциплинарного подхода и попытке преодоления устоявшихся в историографии дихотомий. Сборник, содержащий девятнадцать статей специали- стов, представляющих разные (не только западные) страны и ака- демические традиции, сочетает в себе научные и политические подходы, являясь результатом академической полемики, со- провождавшей Парламентскую Конференцию Балтийских стран, которая проходила в Грейсфальде 3-4 сентября 2001 года. Балтийский регион, включа- ющий в себя как скандинавские страны, так и страны бывшего социалистического лагеря, весьма разнороден по своему составу. Эти государства, отличающиеся по уровню экономического развития и имеющие разные традиции на- циестроительства и формы обще- ственных институтов, но, тем не менее, объединенные общими региональными интересами, дают интересный срез представлений и практик гражданского общества. В своей работе авторы сборника ста- вят задачу содействовать как со- кращению социально-культурного разрыва между Севером, Западом и Востоком, так и преодолению национальных барьеров, а также осмыслению перспективы транс- граничного сотрудничества (С. 15). В статьях сборника понятие гражданского общества при- обретает многомерное измере- ние и рассматривается в рамках историографии, политологии, социальной политики, права, что позволяет значительно расширить границы исследования. В данной работе не предлагается единого фиксированного определения гражданского общества; скорее 5 См. напр.: О. Алексеева. Третий сектор, или благотворительность для “чайников”. М., 1997; Ю. Качалова. Социум: новая реальность, которая зависит от нас. М., 1997; П. Гамольский. Налогообложение и бухгалтерский учет для некоммерческих орга- низаций в России. М., 1996; Терминология российского некоммерческого сектора / Под ред. М. Слободской. М., 1996. 6 См. напр.: Вклад негосударственных некоммерческих организаций в решение социальных проблем в России: развитие социальных услуг / Под ред. О. Б. Каза- кова. М., 2003. 7 См.: Гражданские инициативы и будущее России / Под ред. М. И. Либоракина, В. Н. Якимеца. М., 1997. 692 Рецензии/Reviews наоборот, авторы каждой статьи пытаются выработать собствен- ные определения, эксперименти- руют с понятиями и описывают реалии гражданского общества с различных точек зрения. Однако, как заявляют в своей вступитель- ной статье редакторы сборника Норберт Гётц и Йорг Хакманн, задача исследования как раз и состоит в том, чтобы выйти за пределы описания и заложить ос- новы для разработки “гибридной теории” гражданского общества, отвечающей реалиям современ- ного мира. Выделяя отношения между государством и ассоциаци- ями граждан в качестве основного фокуса, авторы сборника смело заявляют, что “это отношение отличается от того, в которое нас заставляет верить большинство ав- торов литературы по данной теме” (С. 4), и призывают к преодолению дихотомии “государство – граж- данское общество”, вводя в употребление термин “граждан- ское государство” (civic state). Хенрик Стейнус предлагает ос- мысление гражданского общества в контексте понятия государствен- ности и гражданских прав и обя- занностей, сравнивая концепции гражданства в разных странах ре- гиона. Взаимосвязь гражданского общества и экономики исследуется в работе Дариуса Гавина, который задается вопросом: возможно ли гражданское общество без буржу- азной прослойки. Клаудии-Иветт Матте анализирует экономические основы гражданского общества, опираясь на данные по “новым” демократическим странам реги- она. Статья Анн-Катрин Хатже рассматривает соотношение го- сударственных и общественных механизмов социального обе- спечения на примере институтов дошкольного образования в Шве- ции. Магне Эйкас и Пер Селле анализируют влияние рыночных механизмов на взаимоотношение общественных организаций и государственных социальных ин- ститутов в Норвегии. Придерживаясь отмеченного выше концепта сборника, авто- ры статей не только описывают существующее положение дел, но и предлагают реконструкцию понятия в исторической пер- спективе. Так, статья Вадима Волкова посвящена “утерянному понятию гражданского общества в России”. Ее автор утверждает, что “гражданское общество” является заимствованным поня- тием, поэтому для России более приемлемо традиционное понятие “общественность”. В тоже время он признает, что для жизнеспособ- ности в современных условиях понятию общественности недо- стает экономического и инстуци- онального компонентов. Ретро- спектива присутствует и в статье Йорга Хакманна, анализирующе- 693 Ab Imperio, 2/2004 го противостояние гражданского общества и государства в Восточ- ной Европе на примере истории польского движения “Солидар- ность” и чешской “Хартии-77” и размышляющего об исторических предпосылках сегодняшней ситу- ации и перспективах дальнейшего развития гражданского общества в регионе. Норберт Гётц усматри- вает в традиции корпоративизма основу социального капитала в скандинавских странах, что по- зволяет ему говорить об особой скандинавской модели граждан- ского общества. Эти и другие обзорные исследования подводят читателя к мысли о том, что, не- смотря на различия в проявлениях и формах организации, во всех странах региона прослеживается история активного и многобраз- ного гражданского общества, что в свою очередь опровергает рас- пространенное мнение об активи- зации гражданского общества как принципиально нового явления. Для материалов сборника ха- рактерна еще одна тенденция: его авторы отходят от традиционно идеализированного определения гражданского общества и рассма- тривают такие спорные проблемы, как демократизация и “нацио- нализация” общества, факторы воздействия теневой экономики, порождающей альтернативные формы гражданской политии. Ста- тьи Артиса Пабрикса и Алексея Семенова анализируют ситуацию в отношени прав этнических меньшинств в Латвии и Эстонии. Модели этнической демократии в этих странах, по мнению авторов, не всегда предоставляют равные права всем членам общества, од- нако в течение последних лет был принят ряд действенных мер по обеспечению прав меньшинств. Петра Стиков предлагает взгляд на российские мафиозные струк- туры как на ассоциации граждан, возникающие вполне закономерно в результате отсутствия доверия граждан к официальным структу- рам. Он отмечает, что со временем после углубления экономических и законодательных реформ по- требность социума в таких струк- турах должна уменьшиться. Еще один достойный упоми- нания тематический блок сбор- ника сфокусирован на проблемах трансрегионального сотрудниче- ства и роли в нем гражданских ин- ститутов. Так, Казимирц Музиаль утверждает, что академические обмены между университетами региона способствуют не только развитию науки, но и созданию региональной идентичности, а сами образовательные институты являются центрами распрастра- нения ценностей гражданского общества, формирование которо- го, в свою очередь, воздействует на разновекторные процессы регионализации (region-building) 694 Рецензии/Reviews и европейской интеграции. Статья Карла-Эйнара Сталванта анали- зирует такой важный механизм местного и регионального сотруд- ничества, как развитие и укрепле- ние связей между городами-по- братимыми. Автор утверждает, что Балтийский регион выступает своего рода политической лабо- раторией для новых форм меж- регионального сотрудничества, примером которого может быть Союз Балтийских Городов, соз- данный в 1991 году. Карстен Ши- мик освещает подробно работу различных сетевых организаций гражданского общества в регионе, соотнося их с программами меж- государственного сотрудничества в контексте деятельности Совета государств Балтийского моря и Европейского Союза. Ярким примером транснационального сотрудничества могут служить ежегодные форумы негосудар- ственных организаций Балтики. Представленный в работе Ре- еты Тойванен интересный анализ культурного движения народов саами в скандинавских странах является вкладом в дискуссию о поиске новых идентичностей за пределами национального госу- дарства. Национальное движение этнических меньшинств саами в странах Балтики, объединенное в транснациональные ассоциации, является, по ее мнению, при- мером принципиально нового соотношения национального и гражданского. Несмотря на разнородность типов академических нарративов, в сборнике четко прослеживается общая идея. Хотя статьи, представ- ленные в нем, в основном базиру- ются на эмпирическом материале, попытки анализа и теоретического осмысления текущих процессов заслуживают высокой оценки. Обширная библиография, исполь- зуемая авторами, не только дает представление об общем массиве литературы по теме гражданского общества, но и позволяет подроб- нее изучить его специфические аспекты. В целом, сборник дает хорошую пищу для размышлений о генезисе термина “гражданское общество”, роли институтов граж- данского общества в Балтийском регионе в настоящее время и перспективах как дальнейшего развития самой теории, так и ее практического усвоения, т.е. “по- литики” гражданского общества. Заключительная статья Перти Джоенеми подтверждает такой вы- вод, подчеркивая, что в академи- ческой дискуссии о региональном измерении гражданской политии не только отражается текущая ситуация, но и вырабатываются новые формы взаимоотношений внутри социума и между нацио- нальным государством и выходя- щими за его границы институтами гражданского общества. ..." @default.
• W2097152657 created "2016-06-24" @default.
• W2097152657 creator A5032860547 @default.
• W2097152657 date "2004-01-01" @default.
• W2097152657 modified "2023-10-17" @default.
• W2097152657 title "Civil Society in the Baltic Sea Region by Norbert Götz, Jörg Hackmann" @default.
• W2097152657 cites W1494137839 @default.
• W2097152657 cites W1506896042 @default.
• W2097152657 cites W1554441984 @default.
• W2097152657 cites W2026505893 @default.
• W2097152657 cites W2064374220 @default.
• W2097152657 cites W2124899459 @default.
• W2097152657 cites W2798823399 @default.
• W2097152657 cites W577370205 @default.
• W2097152657 cites W655037091 @default.
• W2097152657 doi "https://doi.org/10.1353/imp.2004.0057" @default.
• W2097152657 hasPublicationYear "2004" @default.
• W2097152657 type Work @default.
• W2097152657 sameAs 2097152657 @default.
• W2097152657 citedByCount "0" @default.
• W2097152657 crossrefType "journal-article" @default.
• W2097152657 hasAuthorship W2097152657A5032860547 @default.
• W2097152657 hasConcept C111368507 @default.
• W2097152657 hasConcept C127313418 @default.
• W2097152657 hasConcept C17744445 @default.
• W2097152657 hasConcept C2986433049 @default.
• W2097152657 hasConceptScore W2097152657C111368507 @default.
• W2097152657 hasConceptScore W2097152657C127313418 @default.
• W2097152657 hasConceptScore W2097152657C17744445 @default.
• W2097152657 hasConceptScore W2097152657C2986433049 @default.
• W2097152657 hasIssue "2" @default.
• W2097152657 hasLocation W20971526571 @default.
• W2097152657 hasOpenAccess W2097152657 @default.
• W2097152657 hasPrimaryLocation W20971526571 @default.
• W2097152657 hasRelatedWork W1967654840 @default.
• W2097152657 hasRelatedWork W1990220751 @default.
• W2097152657 hasRelatedWork W2081369971 @default.
• W2097152657 hasRelatedWork W2091652587 @default.
• W2097152657 hasRelatedWork W2099910562 @default.
• W2097152657 hasRelatedWork W2463227489 @default.
• W2097152657 hasRelatedWork W2490088228 @default.
• W2097152657 hasRelatedWork W2566357159 @default.
• W2097152657 hasRelatedWork W2615316597 @default.
• W2097152657 hasRelatedWork W3102365743 @default.
• W2097152657 hasVolume "2004" @default.
• W2097152657 isParatext "false" @default.
• W2097152657 isRetracted "false" @default.
• W2097152657 magId "2097152657" @default.
• W2097152657 workType "article" @default.