FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2102106754> ?p ?o ?g. }

• W2102106754 endingPage "44" @default.
• W2102106754 startingPage "9" @default.
• W2102106754 abstract "Abstract: This article develops some theory on and examines the implementation and performance of Canadian public‐private partnerships (P3s). It focuses primarily on infrastructure projects and addresses three questions: 1) What goals do governments expect to achieve through P3s? 2) How effective are P3s likely to be at delivering value to governments and citizens? 3) What lessons can be derived from the use of P3s? The article reviews the government's intended social goals for P3s and evaluates how effective P3s have been in fulfilling them. It then formulates a more comprehensive framework and outlines a “positive theory” perspective of P3s that takes into account the divergent goals of the partners – profit maximization goals of private‐sector participants and the political goals of the public sector. The article evaluates and summarizes the findings and implications of ten Canadian P3s. The appropriate test of success, from a social (normative) perspective, is whether P3s have lower total social costs, including production costs and all of the transaction costs and externalities associated with the project. The ten case studies indicate that the potential benefits of P3s are often outweighed by high contracting costs due to opportunism generated by goal conflict. These costs are particularly high when construction or operating complexity is high, revenue uncertainty (use‐risk) is high, both of these risks have been transferred to the private‐sector partner, and contract management effectiveness is poor. In infrastructure projects, it rarely makes sense to try to transfer large amounts of risk to the private sector. Sommaire: Le présent article élabore une théorie et examine la mise en œuvre et la performance de partenariats des secteurs public/privé canadiens (P3). Il se penche essentiellement sur des projets d'infrastructure et aborde quatre questions : 1) quels objectifs les gouvernements prévoient‐ils atteindre en ayant recours aux P3 ? 2) Dans quelle mesure les P3 seront efficaces à fournir de la valeur aux gouvernements et aux citoyens ? 3) Quelles leçons peut‐on tirer des P3? L'article passe en revue les justifications normatives avancées par le gouvernement pour les P3 et examine leur efficacité. Ensuite, il formule un cadre normatif plus exhaustif. Puis, il présente les grandes lignes d'une perspective de «théorie positive» des P3 en tenant compte des objectifs divergents des partenaires : à savoir, les objectifs de maximisation des profits pour les participants du secteur privé et les objectifs politiques du secteur public. Par la suite, l'article passe en revue et évalue dix études de cas de P3 canadiens. Le test du succès, selon une perspective (normative) sociale, consiste à déterminer si les P3 ont des coûts sociaux totaux inférieurs, y compris les coûts de production, et tous les coûts de transactions et coûts externes associés au projet. Les dix études de cas indiquent que les avantages potentiels des P3 sont souvent surpassés par les frais élevés de passation de contrats dûs à l'opportunisme généré par les conflits en matière d'objectifs. Ces coûts sont particulièrement élevés lorsque la complexité de la construction ou de l'exploitation est élevée et que l'incertitude des revenus (le risque d'utilisation) est forte, que ces deux risques ont été transférés au partenaire du secteur privé, et que l'efficacité de la gestion du contrat est médiocre. Dans les projets d'infrastructure, il est souvent absurde d'essayer de transférer de grands montants de risque d'utilisation au secteur privé." @default.
• W2102106754 created "2016-06-24" @default.
• W2102106754 creator A5018281907 @default.
• W2102106754 creator A5063204656 @default.
• W2102106754 date "2008-03-01" @default.
• W2102106754 modified "2023-10-12" @default.
• W2102106754 title "Public-private partnerships in Canada: Theory and evidence" @default.
• W2102106754 cites W1573008837 @default.
• W2102106754 cites W1966635053 @default.
• W2102106754 cites W1976588215 @default.
• W2102106754 cites W1976614767 @default.
• W2102106754 cites W2005133318 @default.
• W2102106754 cites W2007891437 @default.
• W2102106754 cites W2007915417 @default.
• W2102106754 cites W2011997513 @default.
• W2102106754 cites W2032077110 @default.
• W2102106754 cites W2037597051 @default.
• W2102106754 cites W2045519808 @default.
• W2102106754 cites W2058234939 @default.
• W2102106754 cites W2064844919 @default.
• W2102106754 cites W2082746884 @default.
• W2102106754 cites W2108252772 @default.
• W2102106754 cites W2128722040 @default.
• W2102106754 cites W2134984441 @default.
• W2102106754 cites W2147144588 @default.
• W2102106754 cites W2148889331 @default.
• W2102106754 cites W2154192627 @default.
• W2102106754 cites W2170778469 @default.
• W2102106754 cites W2752617332 @default.
• W2102106754 cites W3123664731 @default.
• W2102106754 cites W4232103499 @default.
• W2102106754 cites W4249375016 @default.
• W2102106754 doi "https://doi.org/10.1111/j.1754-7121.2008.00003.x" @default.
• W2102106754 hasPublicationYear "2008" @default.
• W2102106754 type Work @default.
• W2102106754 sameAs 2102106754 @default.
• W2102106754 citedByCount "128" @default.
• W2102106754 countsByYear W21021067542012 @default.
• W2102106754 countsByYear W21021067542013 @default.
• W2102106754 countsByYear W21021067542014 @default.
• W2102106754 countsByYear W21021067542015 @default.
• W2102106754 countsByYear W21021067542016 @default.
• W2102106754 countsByYear W21021067542017 @default.
• W2102106754 countsByYear W21021067542018 @default.
• W2102106754 countsByYear W21021067542019 @default.
• W2102106754 countsByYear W21021067542020 @default.
• W2102106754 countsByYear W21021067542021 @default.
• W2102106754 countsByYear W21021067542022 @default.
• W2102106754 countsByYear W21021067542023 @default.
• W2102106754 crossrefType "journal-article" @default.
• W2102106754 hasAuthorship W2102106754A5018281907 @default.
• W2102106754 hasAuthorship W2102106754A5063204656 @default.
• W2102106754 hasConcept C100001284 @default.
• W2102106754 hasConcept C10138342 @default.
• W2102106754 hasConcept C121426985 @default.
• W2102106754 hasConcept C129631789 @default.
• W2102106754 hasConcept C138885662 @default.
• W2102106754 hasConcept C144133560 @default.
• W2102106754 hasConcept C16118543 @default.
• W2102106754 hasConcept C162324750 @default.
• W2102106754 hasConcept C175444787 @default.
• W2102106754 hasConcept C2778137410 @default.
• W2102106754 hasConcept C34447519 @default.
• W2102106754 hasConcept C41895202 @default.
• W2102106754 hasConcept C50522688 @default.
• W2102106754 hasConcept C98965940 @default.
• W2102106754 hasConceptScore W2102106754C100001284 @default.
• W2102106754 hasConceptScore W2102106754C10138342 @default.
• W2102106754 hasConceptScore W2102106754C121426985 @default.
• W2102106754 hasConceptScore W2102106754C129631789 @default.
• W2102106754 hasConceptScore W2102106754C138885662 @default.
• W2102106754 hasConceptScore W2102106754C144133560 @default.
• W2102106754 hasConceptScore W2102106754C16118543 @default.
• W2102106754 hasConceptScore W2102106754C162324750 @default.
• W2102106754 hasConceptScore W2102106754C175444787 @default.
• W2102106754 hasConceptScore W2102106754C2778137410 @default.
• W2102106754 hasConceptScore W2102106754C34447519 @default.
• W2102106754 hasConceptScore W2102106754C41895202 @default.
• W2102106754 hasConceptScore W2102106754C50522688 @default.
• W2102106754 hasConceptScore W2102106754C98965940 @default.
• W2102106754 hasIssue "1" @default.
• W2102106754 hasLocation W21021067541 @default.
• W2102106754 hasOpenAccess W2102106754 @default.
• W2102106754 hasPrimaryLocation W21021067541 @default.
• W2102106754 hasRelatedWork W1978886194 @default.
• W2102106754 hasRelatedWork W2039882229 @default.
• W2102106754 hasRelatedWork W2077477431 @default.
• W2102106754 hasRelatedWork W2102885697 @default.
• W2102106754 hasRelatedWork W2104484615 @default.
• W2102106754 hasRelatedWork W2952242926 @default.
• W2102106754 hasRelatedWork W2965964372 @default.
• W2102106754 hasRelatedWork W3122259049 @default.
• W2102106754 hasRelatedWork W3124509339 @default.
• W2102106754 hasRelatedWork W4248207452 @default.
• W2102106754 hasVolume "51" @default.
• W2102106754 isParatext "false" @default.
• W2102106754 isRetracted "false" @default.
• W2102106754 magId "2102106754" @default.

• next