FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2103226587> ?p ?o ?g. }

• W2103226587 endingPage "448" @default.
• W2103226587 startingPage "441" @default.
• W2103226587 abstract "To report the findings of a second external quality assessment of Giemsa-stained blood film microscopy in the Democratic Republic of the Congo, performed one year after the first.A panel of four slides was delivered to diagnostic laboratories in all provinces of the country. The slides contained: (i) Plasmodium falciparum gametocytes; (ii) P. falciparum trophozoites (reference density: 113,530 per µl); (iii) Trypanosoma brucei subspecies; and (iv) no parasites.Of 356 laboratories contacted, 277 (77.8%) responded. Overall, 35.0% of the laboratories reported all four slides correctly but 14.1% reported correct results for 1 or 0 slides. Major errors included not diagnosing trypanosomiasis (50.4%), not recognizing P. falciparum gametocytes (17.5%) and diagnosing malaria from the slide with no parasites (19.0%). The frequency of serious errors in assessing parasite density and in reporting false-positive results was lower than in the previous external quality assessment: 17.2% and 52.3%, respectively, (P < 0.001) for parasite density and 19.0% and 33.3%, respectively, (P < 0.001) for false-positive results. Laboratories that participated in the previous quality assessment performed better than first-time participants and laboratories in provinces with a high number of sleeping sickness cases recognized trypanosomes more frequently (57.0% versus 31.2%, P < 0.001). Malaria rapid diagnostic tests were used by 44.3% of laboratories, almost double the proportion observed in the previous quality assessment.The overall quality of blood film microscopy was poor but was improved by participation in external quality assessments. The failure to recognize trypanosomes in a country where sleeping sickness is endemic is a concern.Présenter les résultats d'une deuxième évaluation externe de la qualité de la microscopie de frottis sanguins colorés au Giemsa en République démocratique du Congo, réalisée un an après la première.Un ensemble de quatre lames a été livré aux laboratoires de diagnostic dans toutes les provinces du pays. Les lames contenaient: (i) des gamétocytes de Plasmodium falciparum, (ii) des trophozoïtes de P. falciparum (densité référence: 113 530 par µl), (iii) la sous-espèce Trypanosoma brucei, et (iv) aucun parasite.Sur les 356 laboratoires contactés, 277 (77,8%) ont répondu. Dans l'ensemble, 35,0% des laboratoires ont correctement étudié les quatre lames mais 14,1% d'entre eux ont obtenu les bons résultats pour 1 ou 0 lame. Parmi les erreurs majeures figuraient le non-diagnostic de la trypanosomiase (50,4%), la non-reconnaissance des gamétocytes de P. falciparum (17,5%) et le diagnostic du paludisme sur la lame dépourvue de parasite (19,0%). La fréquence de ces erreurs graves dans l'évaluation de la densité parasitaire et de l'obtention de résultats faussement positifs est inférieure à celle de la précédente évaluation externe: 17,2% et 52,3%, respectivement, (P < 0,001) pour la densité parasitaire et 19% et 33,3%, respectivement, (P < 0,001) pour les résultats faussement positifs. Les laboratoires ayant participé à la précédente évaluation de la qualité ont obtenu de meilleurs résultats que les nouveaux participants, et les laboratoires situés dans les provinces présentant un nombre élevé de cas de maladie du sommeil ont mieux reconnu les trypanosomes (57,0% contre 31,2%, P < 0,001). Les tests de diagnostic rapide du paludisme ont été utilisés par 44,3% des laboratoires, presque le double de la proportion observée dans la précédente évaluation de la qualité.La qualité globale de la microscopie de frottis sanguin était faible, mais a été améliorée par la participation à l'évaluation externe de la qualité. L'incapacité à reconnaître les trypanosomes dans un pays où la maladie du sommeil est endémique est une préoccupation majeure.Informar de los resultados de una segunda evaluación de calidad externa de la microscopía en frotis de sangre con tinción de Giemsa en la República Democrática del Congo, llevada a cabo un año después de la primera.Se entregó un panel de cuatro muestras a laboratorios de diagnóstico de todas las provincias del país. Las muestras contenían: (i) gametocitos Plasmodium falciparum; (ii) trofozoítos P. falciparum (densidad de referencia: 113 530 por µl); (iii) subespecies de Trypanosoma brucei y (iv) ningún parásito.De los 356 laboratorios contactados, respondieron 277 (77,8%). En total, el 35,0% de los laboratorios informó de las cuatro muestras correctamente, pero el 14,1% informó de resultados correctos en una o ninguna de las muestras. Los principales errores consistieron en no diagnosticar la tripanosomiasis (50,4%), no reconocer los gametocitos P. falciparum (17,5%) y diagnosticar malaria en la muestra sin parásitos (19,0%). La frecuencia de errores graves en la evaluación de la densidad de los parásitos y en informar de resultados con falsos positivos fue menor que en la evaluación de calidad externa anterior. El 17,2% y el 52,3%, respectivamente (P < 0,001), en el caso de la densidad de los parásitos y el 19,0% y el 33,3%, respectivamente (P < 0,001), en lo que atañe a los resultados con falsos positivos. Los laboratorios que participaron en la evaluación de calidad anterior tuvieron mejores resultados que los laboratorios noveles, y los laboratorios de provincias con un número alto de casos de la enfermedad del sueño reconocieron los tripanosomas con mayor frecuencia (el 57,0% frente al 31,2%, P < 0,001). Las pruebas de diagnóstico rápido de la malaria fueron utilizadas por el 44,3% de los laboratorios, casi el doble de la proporción observada en la evaluación de calidad anterior.La calidad general de la microscopía en frotis de sangre se reveló escasa, pero experimentó mejoras gracias a la participación en evaluaciones de calidad externas. La incapacidad para reconocer los tripanosomas en un país en que la enfermedad del sueño es endémica es un problema.الإبلاغ عن نتائج تقييم ثان للجودة الخارجية للفحص المجهري للغشاء الدموي المصبوغ بصبغة غيمزا في جمهورية الكونغو الديمقراطية، الذي تم إجراؤه بعد التقييم الأول بسنة واحدة.تم إيصال مجموعة من أربع شرائح إلى المختبرات التشخيصية في جميع مقاطعات البلد. واحتوت الشرائح على ما يلي: (1) شريحة بها عرسيات المتصورة المنجلية ؛ (2) شريحة بها أتاريف المتصورة المنجلية (الكثافة المرجعية: 113530 لكل ميكرولتر)؛ (3) شريحة بها الأنواع الفرعية للمثقبية البروسية ؛ (4) شريحة لا يوجد بها طفيليات.تم تلقي ردود من 277 (77.8 %) مختبراً من بين 356 مختبراً تم الاتصال بها. وبشكل عام، أبلغت 35.0 % من المختبرات عن جميع الشرائح الأربعة بشكل صحيح غير أن 14.1 % أبلغت عن نتائج صحيحة لشريحة واحدة أو لم تبلغ عن أي شريحة. واشتملت الأخطاء الرئيسية على عدم تشخيص داء المثقبيات (50.4 %)، وعدم التعرف على عرسيات المتصورة المنجلية (17.5 %) وتشخيص الملاريا من الشريحة التي لا يوجد بها طفيليات (19.0 %). وكان مدى تكرار الأخطاء الخطيرة في تقييم كثافة الطفيليات وكان الإبلاغ عن نتائج إيجابية على نحو زائف أكثر انخفاضاً عنه في التقييم السابق للجودة الخارجية: 17.2 % و52.3 %، على التوالي، (الاحتمال < 0.001) بالنسبة لكثافة الطفيليات و19.0 % و33.3 %، على التوالي، (الاحتمال < 0.001) بالنسبة للنتائج الإيجابية على نحو زائف. وكان أداء المختبرات التي شاركت في تقييم الجودة السابق أفضل من تلك التي شاركت لأول مرة وتعرفت المختبرات في المقاطعات التي تحظى بعدد مرتفع من حالات مرض النوم على داء المثقبيات على نحو أكثر تكراراً (57.0 % في مقابل 31.2 %، الاحتمال < 0.001). واستخدمت 44.3 % من المختبرات الاختبارات التشخيصية السريعة للكشف عن الملاريا وهو تقريباً ضعف النسبة التي لوحظت في تقييم الجودة السابق.كانت جودة الفحص المجهري للغشاء الدموي بشكل عام ضعيفة ولكنها تحسنت بالمشاركة في تقييمات الجودة الخارجية. ويمثل الفشل في التعرف على داء المثقبيات في بلد يتوطن بها مرض النوم أمراً مثيراً للقلق.报告刚果民主共和国吉氏液染色血片镜检第二次外部质量评估报告的结果（在首次评估的一年后执行）。将四张载片组交给该国所有省份的诊断实验室。载片包含：(i) 恶性疟原虫的配子体；(ii) 恶性疟原虫滋养体（参考密度：113530/微升）；(iii) 布氏锥虫亚种；(iv) 无寄生虫。在联系的356 家实验室中，有277（77.8%）家响应。整体而言，35.0%的实验室正确报告所有四个载片，但是14.1%的实验室正确报告1 个或0 个载片结果。主要错误包括：未诊断出锥虫病（50.4%），未识别出恶性疟原虫配子体（17.5%）以及从无寄生虫的载片上诊断疟疾（19.0%）。评估寄生虫密度和假阳性结果报告的严重错误的频率比以前的外部质量评估低：寄生虫密度分别为17.2%和52.3%（P < 0.001），假阳性结果分别为19.0%和33.3%（P < 0.001）。参与前次质量评估的实验室比第一次参与者执行效果更好，有大量昏睡病病例的省份的实验室识别出锥体虫的频度更高（57.0% VS 31.2%，P < 0.001）。44.3%的实验室使用疟疾快速诊断测试，几乎是前次质量评估比例的两倍。血片镜检整体质量不良，但是通过参与外部质量评估得以改善。在有地方性昏睡病的国家无法识别锥体虫是一个需要关注的问题。Представить отчет о результатах второй внешней оценки качества микроскопии мазков крови с окрашиванием по Гимзе в Демократической Республике Конго, проведенной через год после первой.Набор из четырех микроскопических препаратов был доставлен в диагностические лаборатории во всех провинциях страны. В число микроскопических препаратов входили: (i) Гаметоциты Plasmodium falciparum; (ii) Трофозоиты P. falciparum (исходная плотность: 113 530 на мкл), (iii) Подвид Trypanosoma brucei и (iv) без паразитов.Ответ был получен из 277 (77,8%) лабораторий из 356 лабораторий, в которые был направлен запрос. В общем, 35,0% лабораторий представили все четыре правильных микроскопических препарата, но только 14,1% сообщили правильные результаты по 1 или 0 препаратам. К числу основных ошибок диагностики относится недиагностирование трипаносомоза (50,4%), невыявление P. falciparum гаметоцитов (17,5%) и диагностирование малярии в микроскопических препаратах без паразитов (19,0%). Частота серьезных ошибок в оценке плотности паразитов и при сообщении ложно-положительных результатов была ниже, чем при предыдущей внешней оценке качества: 17,2% и 52,3% соответственно, (Р <0,001) по плотности паразитов и 19,0% и 33,3% соответственно, (Р <0,001) для ложно-положительных результатов. Лаборатории, принимавшие участие в предыдущей оценке качества, сработали лучше, чем участники, участвующие в исследовании впервые, а лаборатории в провинциях с большим числом случаев заболевания сонной болезнью распознавали трипаносомы чаще (57,0% в сравнении с 31,2%, P <0,001). Диагностические экспресс-тесты на малярию использовались в 44,3% лабораторий, что почти вдвое больше доли их использования, зарегистрированной в ходе предыдущей оценки качества.В целом, качество микроскопии мазков крови было низким, но оно улучшилось благодаря участию во внешних оценках качества. Неспособность выявить трипаносомы в стране, в которой сонная болезнь является эндемической, вызывает беспокойство." @default.
• W2103226587 created "2016-06-24" @default.
• W2103226587 creator A5000500414 @default.
• W2103226587 creator A5004700705 @default.
• W2103226587 creator A5008332092 @default.
• W2103226587 creator A5013926231 @default.
• W2103226587 creator A5014668607 @default.
• W2103226587 creator A5020860578 @default.
• W2103226587 creator A5025740940 @default.
• W2103226587 creator A5028878871 @default.
• W2103226587 creator A5038979131 @default.
• W2103226587 creator A5047132699 @default.
• W2103226587 creator A5057563760 @default.
• W2103226587 creator A5069779145 @default.
• W2103226587 creator A5070782303 @default.
• W2103226587 date "2013-04-29" @default.
• W2103226587 modified "2023-10-11" @default.
• W2103226587 title "External quality assessment of Giemsa-stained blood film microscopy for the diagnosis of malaria and sleeping sickness in the Democratic Republic of the Congo" @default.
• W2103226587 cites W1592322177 @default.
• W2103226587 cites W1959579673 @default.
• W2103226587 cites W1963836210 @default.
• W2103226587 cites W1988477462 @default.
• W2103226587 cites W2019348373 @default.
• W2103226587 cites W2049728343 @default.
• W2103226587 cites W2060108152 @default.
• W2103226587 cites W2063735679 @default.
• W2103226587 cites W2079199032 @default.
• W2103226587 cites W2100165662 @default.
• W2103226587 cites W2126295663 @default.
• W2103226587 cites W2131388809 @default.
• W2103226587 cites W25522931 @default.
• W2103226587 cites W2793593056 @default.
• W2103226587 doi "https://doi.org/10.2471/blt.12.112706" @default.
• W2103226587 hasPubMedCentralId "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/3777151" @default.
• W2103226587 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24052681" @default.
• W2103226587 hasPublicationYear "2013" @default.
• W2103226587 type Work @default.
• W2103226587 sameAs 2103226587 @default.
• W2103226587 citedByCount "19" @default.
• W2103226587 countsByYear W21032265872013 @default.
• W2103226587 countsByYear W21032265872014 @default.
• W2103226587 countsByYear W21032265872015 @default.
• W2103226587 countsByYear W21032265872016 @default.
• W2103226587 countsByYear W21032265872017 @default.
• W2103226587 countsByYear W21032265872018 @default.
• W2103226587 countsByYear W21032265872019 @default.
• W2103226587 countsByYear W21032265872020 @default.
• W2103226587 countsByYear W21032265872021 @default.
• W2103226587 countsByYear W21032265872022 @default.
• W2103226587 crossrefType "journal-article" @default.
• W2103226587 hasAuthorship W2103226587A5000500414 @default.
• W2103226587 hasAuthorship W2103226587A5004700705 @default.
• W2103226587 hasAuthorship W2103226587A5008332092 @default.
• W2103226587 hasAuthorship W2103226587A5013926231 @default.
• W2103226587 hasAuthorship W2103226587A5014668607 @default.
• W2103226587 hasAuthorship W2103226587A5020860578 @default.
• W2103226587 hasAuthorship W2103226587A5025740940 @default.
• W2103226587 hasAuthorship W2103226587A5028878871 @default.
• W2103226587 hasAuthorship W2103226587A5038979131 @default.
• W2103226587 hasAuthorship W2103226587A5047132699 @default.
• W2103226587 hasAuthorship W2103226587A5057563760 @default.
• W2103226587 hasAuthorship W2103226587A5069779145 @default.
• W2103226587 hasAuthorship W2103226587A5070782303 @default.
• W2103226587 hasBestOaLocation W21032265871 @default.
• W2103226587 hasConcept C142724271 @default.
• W2103226587 hasConcept C154488023 @default.
• W2103226587 hasConcept C159047783 @default.
• W2103226587 hasConcept C203014093 @default.
• W2103226587 hasConcept C2778048844 @default.
• W2103226587 hasConcept C2778371730 @default.
• W2103226587 hasConcept C2779810223 @default.
• W2103226587 hasConcept C71924100 @default.
• W2103226587 hasConcept C99454951 @default.
• W2103226587 hasConceptScore W2103226587C142724271 @default.
• W2103226587 hasConceptScore W2103226587C154488023 @default.
• W2103226587 hasConceptScore W2103226587C159047783 @default.
• W2103226587 hasConceptScore W2103226587C203014093 @default.
• W2103226587 hasConceptScore W2103226587C2778048844 @default.
• W2103226587 hasConceptScore W2103226587C2778371730 @default.
• W2103226587 hasConceptScore W2103226587C2779810223 @default.
• W2103226587 hasConceptScore W2103226587C71924100 @default.
• W2103226587 hasConceptScore W2103226587C99454951 @default.
• W2103226587 hasIssue "6" @default.
• W2103226587 hasLocation W21032265871 @default.
• W2103226587 hasLocation W21032265872 @default.
• W2103226587 hasLocation W21032265873 @default.
• W2103226587 hasLocation W21032265874 @default.
• W2103226587 hasOpenAccess W2103226587 @default.
• W2103226587 hasPrimaryLocation W21032265871 @default.
• W2103226587 hasRelatedWork W1970337413 @default.
• W2103226587 hasRelatedWork W1985419204 @default.
• W2103226587 hasRelatedWork W2148354138 @default.
• W2103226587 hasRelatedWork W2155350858 @default.
• W2103226587 hasRelatedWork W2245396768 @default.
• W2103226587 hasRelatedWork W2311803563 @default.
• W2103226587 hasRelatedWork W2377013271 @default.
• W2103226587 hasRelatedWork W2400183202 @default.
• W2103226587 hasRelatedWork W2426833406 @default.

• next