FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2107068488> ?p ?o ?g. }

• W2107068488 endingPage "78" @default.
• W2107068488 startingPage "78" @default.
• W2107068488 abstract "Le scellement tibial dans les prothèses totales de genou peut s’effectuer indépendamment en flexion en maintenant une pression axiale sur l’implant, ou en extension une fois la prothèse réduite avec une compression mutuelle des implants tibiaux et fémoraux. L’objectif de cette étude était de déterminer s’il existe une différence dans la qualité du scellement de l’implant tibial selon la technique utilisée : indépendante en flexion, ou simultanée en extension. Il s’agit d’une étude prospective comparative où 2 groupes de 20 patients ont bénéficié alternativement d’une prothèse totale du genou dont l’implant tibial a été scellé indépendamment (Groupe 2) ou non (Groupe 1). Les surfaces spongieuses étaient préparées avec une technique d’irrigation et de lavage non pressurisé. L’os spongieux était aspiré par la tranche de section jusqu’à la mise en place du ciment. Un ciment radio opaque de viscosité standard, de type CMW3™ était utilisé. Des radiographies postopératoires du genou à sept jours et à un mois ont été pratiquées afin d’évaluer la profondeur de pénétration du ciment dans l’os spongieux par zones, le positionnement des implants, la présence de liserés précoces, de débris de ciment. Ces radiographies ont été effectuées sous contrôle scopique afin d’enfiler au mieux l’interligne articulaire et le plateau tibial. La pénétration du ciment dans le plateau tibial est significativement plus importante dans le Groupe 2 pour les zones 1, 2 (p < 0,01) et 3 (p < 0,05) de face. 15 liserés précoces sur les 20 retrouvés concernaient le groupe 1 (p < 0,01). Des débris et microfractures du ciment ont été retrouvés dans 5 cas pour le groupe 1 (un cas pour le groupe 2). Le positionnement des implants n’a pas été influencé par la technique de scellement utilisée. Cette étude montre l’intérêt théorique et radiographique du scellement indépendant en flexion de l’implant tibial des prothèses totales du genou. Le maintien de la pressurisation est important car il conditionne la qualité de l’interpénétration du ciment dans l’os spongieux." @default.
• W2107068488 created "2016-06-24" @default.
• W2107068488 creator A5006232104 @default.
• W2107068488 creator A5039237103 @default.
• W2107068488 creator A5079816967 @default.
• W2107068488 date "2007-11-01" @default.
• W2107068488 modified "2023-09-24" @default.
• W2107068488 title "103 Qualité du scellement tibial dans les arthroplasties totales du genou : scellement en un ou deux temps des pièces tibiale et fémorale. Étude prospective comparative" @default.
• W2107068488 cites W113982794 @default.
• W2107068488 cites W137259937 @default.
• W2107068488 cites W1805895775 @default.
• W2107068488 cites W1917867238 @default.
• W2107068488 cites W1956531028 @default.
• W2107068488 cites W1967595169 @default.
• W2107068488 cites W1972647726 @default.
• W2107068488 cites W1979774919 @default.
• W2107068488 cites W2007542123 @default.
• W2107068488 cites W2016601299 @default.
• W2107068488 cites W2021641395 @default.
• W2107068488 cites W2053829949 @default.
• W2107068488 cites W2067154941 @default.
• W2107068488 cites W2069270484 @default.
• W2107068488 cites W2071760455 @default.
• W2107068488 cites W2078265035 @default.
• W2107068488 cites W2080042130 @default.
• W2107068488 cites W2085735040 @default.
• W2107068488 cites W2101929906 @default.
• W2107068488 cites W2147217712 @default.
• W2107068488 cites W2158695467 @default.
• W2107068488 cites W2227449464 @default.
• W2107068488 cites W2412245911 @default.
• W2107068488 cites W2438747678 @default.
• W2107068488 cites W98489407 @default.
• W2107068488 doi "https://doi.org/10.1016/s0035-1040(07)79476-x" @default.
• W2107068488 hasPublicationYear "2007" @default.
• W2107068488 type Work @default.
• W2107068488 sameAs 2107068488 @default.
• W2107068488 citedByCount "0" @default.
• W2107068488 crossrefType "journal-article" @default.
• W2107068488 hasAuthorship W2107068488A5006232104 @default.
• W2107068488 hasAuthorship W2107068488A5039237103 @default.
• W2107068488 hasAuthorship W2107068488A5079816967 @default.
• W2107068488 hasConcept C141071460 @default.
• W2107068488 hasConcept C142362112 @default.
• W2107068488 hasConcept C15708023 @default.
• W2107068488 hasConcept C2781411149 @default.
• W2107068488 hasConcept C29456083 @default.
• W2107068488 hasConcept C71924100 @default.
• W2107068488 hasConceptScore W2107068488C141071460 @default.
• W2107068488 hasConceptScore W2107068488C142362112 @default.
• W2107068488 hasConceptScore W2107068488C15708023 @default.
• W2107068488 hasConceptScore W2107068488C2781411149 @default.
• W2107068488 hasConceptScore W2107068488C29456083 @default.
• W2107068488 hasConceptScore W2107068488C71924100 @default.
• W2107068488 hasIssue "7" @default.
• W2107068488 hasLocation W21070684881 @default.
• W2107068488 hasOpenAccess W2107068488 @default.
• W2107068488 hasPrimaryLocation W21070684881 @default.
• W2107068488 hasRelatedWork W135163757 @default.
• W2107068488 hasRelatedWork W1557907936 @default.
• W2107068488 hasRelatedWork W2111865594 @default.
• W2107068488 hasRelatedWork W2123836397 @default.
• W2107068488 hasRelatedWork W2248387313 @default.
• W2107068488 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2107068488 hasRelatedWork W2789448498 @default.
• W2107068488 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2107068488 hasRelatedWork W3203105381 @default.
• W2107068488 hasRelatedWork W1832118649 @default.
• W2107068488 hasVolume "93" @default.
• W2107068488 isParatext "false" @default.
• W2107068488 isRetracted "false" @default.
• W2107068488 magId "2107068488" @default.
• W2107068488 workType "article" @default.