FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2113886108> ?p ?o ?g. }

• W2113886108 endingPage "989" @default.
• W2113886108 startingPage "982" @default.
• W2113886108 abstract "Abstract: Despite numerous claims that population viability analysis ( PVA ) makes reliable predictions of the relative risks of extinction, there is little evidence to support this assertion. To assess the veracity of the claim, we investigated uncertainty in the relative predictions of a PVA model with simulation experiments. We used a stochastic Ricker model to investigate the reliability of predicted changes in risks of decline in response to changes in parameters, the reliability of ranking species in terms of their relative threat, and the reliability of choosing the better of two management decisions. The predicted changes in risks of decline within 100 years were more reliable than absolute predictions. We made useful predictions of relative risks using only 10 years of data. Across 160 different parameter combinations, the rank correlation between the true risks of extinction within 100 years and predicted risks was 0.59 with 10 years of data, increasing to 0.89 with 100 years of data. We identified the better of two management strategies 67–74% of the time using 10 years of data, increasing to 92–93% of the time with 100 years of data. Our results demonstrate that, despite considerable uncertainty in the predicted risks of decline, PVA may reliably contribute to the management of threatened species. Resumen: A pesar de que varios autores afirman que el análisis de viabilidad poblacional ( AVP ) permite hacer predicciones confiables de los riesgos relativos de extinción, hay escasas pruebas que apoyen tal aseveración. Para evaluar su veracidad, utilizamos experimentos simulados para investigar la incertidumbre de las predicciones relativas de un modelo de AVP. Utilizamos un modelo estocástico de Ricker para investigar la confiabilidad de cambios previstos en los riesgos de declinación en respuesta a cambios en los parámetros, la confiabilidad de jerarquizar a las especies en términos de su amenaza relativa y la confiabilidad de seleccionar la mejor de dos decisiones de manejo. Los cambios previstos en los riesgos de declinación en 100 años fueron más confiables que las predicciones absolutas. Se hicieron predicciones útiles de los riesgos relativos utilizando datos de solo 10 años. En 160 combinaciones diferentes de parámetros, la correlación de rangos entre riesgos de extinción verdaderos en 100 años y los riesgos previstos fue 0.59 con datos de 10 años, e incrementó a 0.89 con datos de 100 años. La mejor de las decisiones de manejo se identificó entre 67 y 74% de las veces utilizando datos de 10 años, y entre 92–93% de lasveres con datos de 100 años. Nuestros resultados demuestran que, a pesar de la considerable incertidumbre en los riesgos de declinación previstos, el AVP puede contribuir confiablemente al manejo de especies amenazadas." @default.
• W2113886108 created "2016-06-24" @default.
• W2113886108 creator A5025024507 @default.
• W2113886108 creator A5037700480 @default.
• W2113886108 creator A5043437297 @default.
• W2113886108 date "2003-08-01" @default.
• W2113886108 modified "2023-10-12" @default.
• W2113886108 title "Reliability of Relative Predictions in Population Viability Analysis" @default.
• W2113886108 cites W1495978560 @default.
• W2113886108 cites W1566090982 @default.
• W2113886108 cites W1969609509 @default.
• W2113886108 cites W1980734905 @default.
• W2113886108 cites W1982013420 @default.
• W2113886108 cites W1983513427 @default.
• W2113886108 cites W2003509608 @default.
• W2113886108 cites W2023773109 @default.
• W2113886108 cites W2062381402 @default.
• W2113886108 cites W2079721961 @default.
• W2113886108 cites W2101585614 @default.
• W2113886108 cites W2103196887 @default.
• W2113886108 cites W2108201922 @default.
• W2113886108 cites W2117566885 @default.
• W2113886108 cites W2124775963 @default.
• W2113886108 cites W2132140403 @default.
• W2113886108 cites W2132550267 @default.
• W2113886108 cites W2132815255 @default.
• W2113886108 cites W2150270659 @default.
• W2113886108 cites W2162165836 @default.
• W2113886108 cites W2171146701 @default.
• W2113886108 cites W2212647943 @default.
• W2113886108 cites W3142112479 @default.
• W2113886108 doi "https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2003.01570.x" @default.
• W2113886108 hasPublicationYear "2003" @default.
• W2113886108 type Work @default.
• W2113886108 sameAs 2113886108 @default.
• W2113886108 citedByCount "138" @default.
• W2113886108 countsByYear W21138861082012 @default.
• W2113886108 countsByYear W21138861082013 @default.
• W2113886108 countsByYear W21138861082014 @default.
• W2113886108 countsByYear W21138861082015 @default.
• W2113886108 countsByYear W21138861082016 @default.
• W2113886108 countsByYear W21138861082017 @default.
• W2113886108 countsByYear W21138861082018 @default.
• W2113886108 countsByYear W21138861082019 @default.
• W2113886108 countsByYear W21138861082020 @default.
• W2113886108 countsByYear W21138861082021 @default.
• W2113886108 countsByYear W21138861082023 @default.
• W2113886108 crossrefType "journal-article" @default.
• W2113886108 hasAuthorship W2113886108A5025024507 @default.
• W2113886108 hasAuthorship W2113886108A5037700480 @default.
• W2113886108 hasAuthorship W2113886108A5043437297 @default.
• W2113886108 hasConcept C105795698 @default.
• W2113886108 hasConcept C121332964 @default.
• W2113886108 hasConcept C138885662 @default.
• W2113886108 hasConcept C15708023 @default.
• W2113886108 hasConcept C163258240 @default.
• W2113886108 hasConcept C205649164 @default.
• W2113886108 hasConcept C33923547 @default.
• W2113886108 hasConcept C43214815 @default.
• W2113886108 hasConcept C62520636 @default.
• W2113886108 hasConceptScore W2113886108C105795698 @default.
• W2113886108 hasConceptScore W2113886108C121332964 @default.
• W2113886108 hasConceptScore W2113886108C138885662 @default.
• W2113886108 hasConceptScore W2113886108C15708023 @default.
• W2113886108 hasConceptScore W2113886108C163258240 @default.
• W2113886108 hasConceptScore W2113886108C205649164 @default.
• W2113886108 hasConceptScore W2113886108C33923547 @default.
• W2113886108 hasConceptScore W2113886108C43214815 @default.
• W2113886108 hasConceptScore W2113886108C62520636 @default.
• W2113886108 hasIssue "4" @default.
• W2113886108 hasLocation W21138861081 @default.
• W2113886108 hasOpenAccess W2113886108 @default.
• W2113886108 hasPrimaryLocation W21138861081 @default.
• W2113886108 hasRelatedWork W1487485886 @default.
• W2113886108 hasRelatedWork W1966983893 @default.
• W2113886108 hasRelatedWork W1979597421 @default.
• W2113886108 hasRelatedWork W2007980826 @default.
• W2113886108 hasRelatedWork W2119158312 @default.
• W2113886108 hasRelatedWork W2552050053 @default.
• W2113886108 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2113886108 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2113886108 hasRelatedWork W2902984384 @default.
• W2113886108 hasRelatedWork W4245490552 @default.
• W2113886108 hasVolume "17" @default.
• W2113886108 isParatext "false" @default.
• W2113886108 isRetracted "false" @default.
• W2113886108 magId "2113886108" @default.
• W2113886108 workType "article" @default.