FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2115334584> ?p ?o ?g. }

• W2115334584 endingPage "311" @default.
• W2115334584 startingPage "308" @default.
• W2115334584 abstract "Las hipoglucemias suponen una de las complicaciones más habituales para alcanzar un buen control metabólico y figuran entre las indicaciones comúnmente aceptadas por diferentes sociedades para iniciar tratamiento con infusión subcutánea continua de insulina (ISCI). La utilización de ISCI en España es aún residual en comparación con países de nuestro entorno, siendo el coste de adquisición una de las principales motivaciones.Este trabajo estima el impacto presupuestario asociado a ISCI frente a múltiples dosis de insulina en pacientes con diabetes mellitus tipo 1 e hipoglucemias graves recurrentes desde la perspectiva del Sistema Nacional de Salud.El impacto presupuestario está basado en los resultados de un estudio observacional que evaluó la efectividad de ISCI en el Hospital Clínic i Universitari de Barcelona, donde el promedio anual de hipoglucemias graves en los dos años anteriores al inicio con ISCI fue 1,33 y 0,08 en los últimos dos años de seguimiento (p = 0,003). Se contemplaron los costes asociados al tratamiento y al manejo de hipoglucemias graves durante cuatro años. Los costes unitarios (€, 2016) fueron obtenidos de bases de datos nacionales.El coste del tratamiento con ISCI resultó en un incremento de 9.509€/paciente frente a múltiples dosis de insulina (11.902€-2.393€). El coste asociado a las hipoglucemias graves disminuyó 19.330€/paciente en aquellos tratados con ISCI (1.371€-20.701€). Los resultados indican un ahorro medio de 9.821€/paciente para el SNS en los cuatro años de estudio.El incremento asociado al coste del tratamiento podría quedar totalmente compensado gracias a los episodios de hipoglucemia grave evitados.Hypoglycemia is one of the most common complications to achieve a good metabolic control, and has been listed by several scientific associations as a common indication to start treatment with continuous subcutaneous insulin infusion (CSII). Use of CSII is still residual in Spain as compared to neighbouring countries, and cost of acquisition cost is one of the main reasons.This study estimates the budget impact of treatment with CSII, as compared to multiple daily insulin injections, of patients with type 1 diabetes mellitus who experience recurrent severe hypoglycemia episodes from the National Healthcare System perspective.Budget impact was based on a retrospective, observational study evaluating the efficacy of CSII in patients with type 1 diabetes mellitus conducted at Hospital Clínic i Universitari in Barcelona, where one of the main indications for switching to CSII were recurrent severe hypoglycemia episodes. The mean number of annual episodes was 1.33 in the two years prior to CSII start and 0.08 in the last two years of follow up (p = 0.003). Costs of treatment and major hypoglycemic events over a four-year period were considered. Costs were taken from different Spanish data sources and expressed in € of 2016.Treatment with CSII increased costs by €9,509 per patient as compared to multiple daily insulin injections (€11,902-€2,393). Cost associated to severe hypoglycemic events decreased by €19,330 per patient treated with CSIII (€1,371-€20,701). Results suggest mean total savings of €9,821 per patient during the four-year study period.The higher costs associated to CSII therapy may be totally offset by the severe hypoglycemic events prevented." @default.
• W2115334584 created "2016-06-24" @default.
• W2115334584 creator A5064287355 @default.
• W2115334584 date "2011-06-01" @default.
• W2115334584 modified "2023-10-18" @default.
• W2115334584 title "Diabétologues et pompes à insuline dans le collimateur : un mauvais procès d’intention !" @default.
• W2115334584 cites W1490711721 @default.
• W2115334584 cites W1494971341 @default.
• W2115334584 cites W2005432472 @default.
• W2115334584 cites W2017682864 @default.
• W2115334584 cites W2021831716 @default.
• W2115334584 cites W2028180149 @default.
• W2115334584 cites W2037385875 @default.
• W2115334584 cites W2037526159 @default.
• W2115334584 cites W2078077635 @default.
• W2115334584 cites W2087267055 @default.
• W2115334584 cites W2089736015 @default.
• W2115334584 cites W2107926840 @default.
• W2115334584 cites W2108311162 @default.
• W2115334584 cites W2117575445 @default.
• W2115334584 cites W2142372141 @default.
• W2115334584 cites W2151514974 @default.
• W2115334584 doi "https://doi.org/10.1016/s1957-2557(11)70245-0" @default.
• W2115334584 hasPublicationYear "2011" @default.
• W2115334584 type Work @default.
• W2115334584 sameAs 2115334584 @default.
• W2115334584 citedByCount "1" @default.
• W2115334584 crossrefType "journal-article" @default.
• W2115334584 hasAuthorship W2115334584A5064287355 @default.
• W2115334584 hasConcept C29456083 @default.
• W2115334584 hasConcept C71924100 @default.
• W2115334584 hasConceptScore W2115334584C29456083 @default.
• W2115334584 hasConceptScore W2115334584C71924100 @default.
• W2115334584 hasIssue "3" @default.
• W2115334584 hasLocation W21153345841 @default.
• W2115334584 hasOpenAccess W2115334584 @default.
• W2115334584 hasPrimaryLocation W21153345841 @default.
• W2115334584 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2115334584 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2115334584 hasRelatedWork W1999344589 @default.
• W2115334584 hasRelatedWork W2039318446 @default.
• W2115334584 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2115334584 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2115334584 hasRelatedWork W2789448498 @default.
• W2115334584 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2115334584 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2115334584 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2115334584 hasVolume "5" @default.
• W2115334584 isParatext "false" @default.
• W2115334584 isRetracted "false" @default.
• W2115334584 magId "2115334584" @default.
• W2115334584 workType "article" @default.