FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2115671323> ?p ?o ?g. }

• W2115671323 endingPage "675" @default.
• W2115671323 startingPage "675" @default.
• W2115671323 abstract "Populations of the Western Scrub-Jay (Aphelocoma californica) have bills specialized for feeding in their respective habitats. Populations in oak habitat have hooked bills, whereas those in pinyon habitat have pointed bills with a reduced maxillary overhang. Work on other bird species shows that the bill overhang is essential for efficient preening to control ectoparasites. Given the importance of this overhang, we predicted that louse-infested jays with pointed bills would have higher louse loads than those with hooked bills. We compared the number of lice on 65 pointed-billed (4 infested) and 105 hooked-billed (17 infested) birds. Despite their lower incidence of louse infestation, pointed-billed birds had significantly more lice than hooked-billed birds, supporting our prediction. While pointed bills enhance feeding in pinyon habitat, our results suggest that they may incur a cost of reduced preening efficiency. Evolution of bill shape has traditionally been interpreted mainly in terms of foraging. Our results suggest that selection for efficient preening may also play an important role. Influencia de la Forma del Pico en la Carga de Ectoparásitos en Aphelocoma californica Resumen. Los individuos de distintas poblaciones de Aphelocoma californica tienen picos especializados para alimentarse en sus hábitats respectivos. Las poblaciones de hábitats con robles se caracterizan por picos ganchudos, mientras que las de hábitats con piñones tienen picos puntiagudos, con el gancho de la punta de la maxila reducido. Estudios en otras especies de aves han mostrado que el gancho del pico es esencial para acicalarse eficientemente y así controlar los ectoparásitos. Dada la importancia de este gancho, predijimos que los individuos de A. californica de pico puntiagudo infestados con piojos de pluma tendrían una mayor carga de ectoparásitos que aquellos de pico ganchudo. Comparamos el número de piojos entre 65 individuos de pico puntiagudo (4 infestados) y 105 de pico ganchudo (17 infestados). A pesar de la baja incidencia de infestación por piojos, las aves de pico puntiagudo presentaron significativamente más piojos que las de picho ganchudo, apoyando nuestra predicción. Aunque los picos puntiagudos benefician la alimentación en hábitats de piñones, nuestros resultados sugieren que podrían representar un costo reduciendo la eficiencia de acicalamiento. Por lo general, la evolución de la forma del pico ha sido interpretada tradicionalmente en términos del forrajeo, pero nuestros resultados sugieren que la selección para acicalarse eficientemente también podría tener un papel importante." @default.
• W2115671323 created "2016-06-24" @default.
• W2115671323 creator A5027838668 @default.
• W2115671323 creator A5051871488 @default.
• W2115671323 creator A5060939622 @default.
• W2115671323 date "2002-01-01" @default.
• W2115671323 modified "2023-09-27" @default.
• W2115671323 title "INFLUENCE OF BILL SHAPE ON ECTOPARASITE LOAD IN WESTERN SCRUB-JAYS" @default.
• W2115671323 cites W1965036157 @default.
• W2115671323 cites W1967517404 @default.
• W2115671323 cites W1972009229 @default.
• W2115671323 cites W1985321808 @default.
• W2115671323 cites W2015508571 @default.
• W2115671323 cites W2083898891 @default.
• W2115671323 cites W2086092016 @default.
• W2115671323 cites W2104831644 @default.
• W2115671323 cites W2110585278 @default.
• W2115671323 cites W2140850513 @default.
• W2115671323 cites W2147686959 @default.
• W2115671323 cites W2163021204 @default.
• W2115671323 cites W2172264192 @default.
• W2115671323 cites W2174326658 @default.
• W2115671323 cites W2322331488 @default.
• W2115671323 cites W2328589818 @default.
• W2115671323 doi "https://doi.org/10.1650/0010-5422(2002)104[0675:iobsoe]2.0.co;2" @default.
• W2115671323 hasPublicationYear "2002" @default.
• W2115671323 type Work @default.
• W2115671323 sameAs 2115671323 @default.
• W2115671323 citedByCount "11" @default.
• W2115671323 countsByYear W21156713232012 @default.
• W2115671323 countsByYear W21156713232018 @default.
• W2115671323 countsByYear W21156713232019 @default.
• W2115671323 crossrefType "journal-article" @default.
• W2115671323 hasAuthorship W2115671323A5027838668 @default.
• W2115671323 hasAuthorship W2115671323A5051871488 @default.
• W2115671323 hasAuthorship W2115671323A5060939622 @default.
• W2115671323 hasBestOaLocation W21156713231 @default.
• W2115671323 hasConcept C18903297 @default.
• W2115671323 hasConcept C205649164 @default.
• W2115671323 hasConcept C2777199308 @default.
• W2115671323 hasConcept C86803240 @default.
• W2115671323 hasConcept C90856448 @default.
• W2115671323 hasConceptScore W2115671323C18903297 @default.
• W2115671323 hasConceptScore W2115671323C205649164 @default.
• W2115671323 hasConceptScore W2115671323C2777199308 @default.
• W2115671323 hasConceptScore W2115671323C86803240 @default.
• W2115671323 hasConceptScore W2115671323C90856448 @default.
• W2115671323 hasIssue "3" @default.
• W2115671323 hasLocation W21156713231 @default.
• W2115671323 hasLocation W21156713232 @default.
• W2115671323 hasOpenAccess W2115671323 @default.
• W2115671323 hasPrimaryLocation W21156713231 @default.
• W2115671323 hasRelatedWork W2024886428 @default.
• W2115671323 hasRelatedWork W2032521526 @default.
• W2115671323 hasRelatedWork W2033824266 @default.
• W2115671323 hasRelatedWork W2089713693 @default.
• W2115671323 hasRelatedWork W2090767971 @default.
• W2115671323 hasRelatedWork W2092974338 @default.
• W2115671323 hasRelatedWork W2156415476 @default.
• W2115671323 hasRelatedWork W2742302439 @default.
• W2115671323 hasRelatedWork W2921745644 @default.
• W2115671323 hasRelatedWork W3141156002 @default.
• W2115671323 hasVolume "104" @default.
• W2115671323 isParatext "false" @default.
• W2115671323 isRetracted "false" @default.
• W2115671323 magId "2115671323" @default.
• W2115671323 workType "article" @default.