Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2115959894> ?p ?o ?g. }
- W2115959894 endingPage "190" @default.
- W2115959894 startingPage "151" @default.
- W2115959894 abstract "Between 1990 and 2000, the foreign-born population in the United States increased by 57 per cent, compared to a 13 per cent increase in the native-born population. This growth has fueled considerable media attention and has fomented some anti-immigrant sentiments. Although a number of authors have charted changes in support for restrictionist immigration policies, few have examined their determinants. In this paper, we focus on region of residence and use data from a 2004 telephone survey of a nationally representative sample of 1888 adults to test the hypothesis that rural Americans are more likely to support restrictive immigration policies than individuals in urban and suburban communities. In a series of regression analyses, this hypothesis is confirmed; rural residents hold the most restrictionist views. Additional analyses indicate that this effect of rural residence on policy attitudes is mediated by attitudes toward multiculturalism, the perceived traits of immigrants, and perceptions about the costs of immigration. Ultimately, the analyses indicate that the perceived cost of immigration is the single strongest predictor of support for restrictive immigration policies, and that it best accounts for rural residents’more restrictionist views. Entre 1990 et 2000, la population d'origine étrangère aux Etats-Unis a fait un bon de 57%, contre 13% d'augmentation seulement pour la population américaine de souche. Cette progression a suscité une attention considérable de la part des médias et alimenté un climat d'hostilité envers les immigrés. Si des voix se sont élevées pour préconiser une politique plus restrictive en matière d'immigration, peu nombreuses ont été les études s'intéressant aux facteurs déterminants. Dans la présente étude, les auteurs mettent l'accent sur la région de résidence, en s'appuyant sur les données recueillies à l'occasion d'une enquête effectuée par téléphone en 2004 auprès d'un échantillon de 1888 adultes, représentatifs à l'échelle nationale, afin de vérifer l'hypothèse selon laquelle les Américains ruraux seraient plus favorables à l'application de politiques restrictives en matière d'immigration que leurs concitoyens des communautés urbaines et suburbaines. Cette hypothèse est confirmée par une série d'analyses de régression. Ce sont bien les ruraux qui sont le plus favorables à l'application de mesures restrictives. Un complément d'analyses révèle que cet effet de la ruralité sur la posture politique peut être modifé par l'attitude face au multiculturalisme, par la manière dont sont perçus les immigrés et par la perception du coût de l'immigration. En définitive, il ressort de ces analyses que le coût de l'immigration, tel qu'il est perçu, constitue le principal facteur prédictif d'appui à des politiques restrictives en matière d'immigration et que c'est ce qui rend le mieux compte de la posture des ruraux, plus favorables aux restrictions. Entre 1990 y 2000, la población nacida en el extranjero en los Estados Unidos incrementó en un 57 por ciento, en comparación al incremento del 13 por ciento de la población nacida en el país. Este incremento ha suscitado una considerable atención de los medios de comunicación y ha fomentado cierto sentimiento de rechazo hacia los inmigrantes. Si bien varios autores han propuesto cambios en apoyo a las políticas restrictivas de inmigración, pocos han examinado los factores determinantes. Este artículo se centra en la región de residencia y utiliza datos de una encuesta telefónica realizada en 2005 de una muestra nacional representativa de 1888 adultos para probar la hipótesis de que los estadounidenses de zonas rurales apoyan con mayor facilidad las políticas restrictivas de inmigración que las personas residentes en comunidades urbanas y suburbanas. En una serie de análisis regresivos, esta hipótesis se confirma: los residentes en las zonas rurales esgrimen las opiniones más restrictivas. Otros análisis adicionales apuntan a que este efecto de residencia rural sobre las actitudes políticas se vé mitigado con actitudes hacia el multiculturalismo, a características percibidas de los inmigrantes y a percepciones en cuanto al costo que tiene la inmigración. En última instancia, el análisis apunta a que el costo percibido de la migración es el factor predictivo único más contundente para apoyar las políticas restrictivas de inmigración y el que fundamenta mayormente las opiniones más restrictivas de los residentes en zonas rurales." @default.
- W2115959894 created "2016-06-24" @default.
- W2115959894 creator A5007069745 @default.
- W2115959894 creator A5078963936 @default.
- W2115959894 date "2008-03-01" @default.
- W2115959894 modified "2023-10-06" @default.
- W2115959894 title "Rural Residence as a Determinant of Attitudes Toward US Immigration Policy. LA RURALITÉ EN TANT QUE FACTEUR DÉTERMINANT DE LA MANIÈRE DONT EST PERÇUE LA POLITIQUE D'IMMIGRATION AUX ETATS-UNIS. RESIDENCIA EN ZONAS RURALES COMO FACTOR DETERMINANTE DE LA ACTITUD HACIA LA POLÍTICA DE INMIGRACIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS" @default.
- W2115959894 cites W1971440513 @default.
- W2115959894 cites W1987307788 @default.
- W2115959894 cites W1988029429 @default.
- W2115959894 cites W1990367268 @default.
- W2115959894 cites W1997787683 @default.
- W2115959894 cites W2016965666 @default.
- W2115959894 cites W2037608817 @default.
- W2115959894 cites W2039302467 @default.
- W2115959894 cites W2045080844 @default.
- W2115959894 cites W2050327349 @default.
- W2115959894 cites W2056095396 @default.
- W2115959894 cites W2062961885 @default.
- W2115959894 cites W2068705388 @default.
- W2115959894 cites W2087408914 @default.
- W2115959894 cites W2091633540 @default.
- W2115959894 cites W2101727371 @default.
- W2115959894 cites W2103560939 @default.
- W2115959894 cites W2130479170 @default.
- W2115959894 cites W2141675791 @default.
- W2115959894 cites W2144354189 @default.
- W2115959894 cites W2168124155 @default.
- W2115959894 cites W2276308584 @default.
- W2115959894 cites W2489165867 @default.
- W2115959894 cites W3107777251 @default.
- W2115959894 cites W3134121007 @default.
- W2115959894 cites W4207022063 @default.
- W2115959894 cites W4211172458 @default.
- W2115959894 cites W4251959982 @default.
- W2115959894 cites W4255593257 @default.
- W2115959894 cites W4255674676 @default.
- W2115959894 cites W4300170376 @default.
- W2115959894 doi "https://doi.org/10.1111/j.1468-2435.2008.00440.x" @default.
- W2115959894 hasPublicationYear "2008" @default.
- W2115959894 type Work @default.
- W2115959894 sameAs 2115959894 @default.
- W2115959894 citedByCount "98" @default.
- W2115959894 countsByYear W21159598942012 @default.
- W2115959894 countsByYear W21159598942013 @default.
- W2115959894 countsByYear W21159598942014 @default.
- W2115959894 countsByYear W21159598942015 @default.
- W2115959894 countsByYear W21159598942016 @default.
- W2115959894 countsByYear W21159598942017 @default.
- W2115959894 countsByYear W21159598942018 @default.
- W2115959894 countsByYear W21159598942019 @default.
- W2115959894 countsByYear W21159598942020 @default.
- W2115959894 countsByYear W21159598942021 @default.
- W2115959894 countsByYear W21159598942022 @default.
- W2115959894 countsByYear W21159598942023 @default.
- W2115959894 crossrefType "journal-article" @default.
- W2115959894 hasAuthorship W2115959894A5007069745 @default.
- W2115959894 hasAuthorship W2115959894A5078963936 @default.
- W2115959894 hasConcept C111141941 @default.
- W2115959894 hasConcept C142362112 @default.
- W2115959894 hasConcept C144024400 @default.
- W2115959894 hasConcept C149923435 @default.
- W2115959894 hasConcept C15708023 @default.
- W2115959894 hasConcept C162324750 @default.
- W2115959894 hasConcept C17744445 @default.
- W2115959894 hasConcept C199539241 @default.
- W2115959894 hasConcept C205649164 @default.
- W2115959894 hasConcept C2776269092 @default.
- W2115959894 hasConcept C2908647359 @default.
- W2115959894 hasConcept C4249254 @default.
- W2115959894 hasConcept C542530943 @default.
- W2115959894 hasConcept C70036468 @default.
- W2115959894 hasConceptScore W2115959894C111141941 @default.
- W2115959894 hasConceptScore W2115959894C142362112 @default.
- W2115959894 hasConceptScore W2115959894C144024400 @default.
- W2115959894 hasConceptScore W2115959894C149923435 @default.
- W2115959894 hasConceptScore W2115959894C15708023 @default.
- W2115959894 hasConceptScore W2115959894C162324750 @default.
- W2115959894 hasConceptScore W2115959894C17744445 @default.
- W2115959894 hasConceptScore W2115959894C199539241 @default.
- W2115959894 hasConceptScore W2115959894C205649164 @default.
- W2115959894 hasConceptScore W2115959894C2776269092 @default.
- W2115959894 hasConceptScore W2115959894C2908647359 @default.
- W2115959894 hasConceptScore W2115959894C4249254 @default.
- W2115959894 hasConceptScore W2115959894C542530943 @default.
- W2115959894 hasConceptScore W2115959894C70036468 @default.
- W2115959894 hasIssue "1" @default.
- W2115959894 hasLocation W21159598941 @default.
- W2115959894 hasOpenAccess W2115959894 @default.
- W2115959894 hasPrimaryLocation W21159598941 @default.
- W2115959894 hasRelatedWork W1967733480 @default.
- W2115959894 hasRelatedWork W2067405763 @default.
- W2115959894 hasRelatedWork W2093248575 @default.
- W2115959894 hasRelatedWork W2205479947 @default.
- W2115959894 hasRelatedWork W2748952813 @default.
- W2115959894 hasRelatedWork W3123450328 @default.
- W2115959894 hasRelatedWork W3139885640 @default.
- W2115959894 hasRelatedWork W42966610 @default.