Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2117863521> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 78 of
78
with 100 items per page.
- W2117863521 endingPage "113" @default.
- W2117863521 startingPage "112" @default.
- W2117863521 abstract "Les compléments alimentaires à base de produits de la ruche sont plébiscités par les consommateurs. Cependant, ils ne sont pas dénués de risque allergique pour les patients atopiques, comme le souligne l’avis rendu par l’ANSES en 2018.Nous présentons l’étude rétrospective descriptive des cas d’anaphylaxie alimentaire aux pollens en pelote et autres produits apicoles déclarés au Réseau d’Allergo-Vigilance® de 2002 à juin 2021.Au total, 32 cas d’anaphylaxie ont été déclarés, soit 1,26 % de la totalité des déclarations d’anaphylaxie alimentaire, dont 16 cas au pollen en pelote (50 %), 14 au miel (40,6 %), 2 à la gelée royale (6,3 %) et 1 à la propolis (3,1 %). Il s’agit principalement d’adultes (81,3 %), avec la moitié de réactions anaphylactiques de grade 2 et un tiers de grade 3. Les 2 cas d’anaphylaxie à la gelée royale étaient de grade 3 avec de l’asthme. Une hospitalisation/surveillance a été réalisée chez 37,5 % des patients, seulement 21,9 % ont bénéficié d’un traitement par adrénaline. Une sensibilisation pollinique était retrouvée dans 87,5 % des cas et 53,2 % avaient une rhinite saisonnière. Dans l’anaphylaxie au pollen en pelote, tous les patients (100 %) étaient sensibilisés à des pollens, dont 75 % à ceux des composées. Concernant l’anaphylaxie au miel, seuls 3 patients ne présentaient pas de sensibilisation aux pollens.Il s’agit de la plus grande série rapportée d’anaphylaxie aux produits de la ruche. L’allergie alimentaire au pollen en pelote est liée le plus souvent à la présence de pollens de composées (pollens entomophiles mais aussi anémophiles), de même que pour l’allergie au miel, avec cependant la possibilité d’un lien avec des protéines de sécrétions apiaires comme MRJP1, qui est l’allergène incriminé dans l’anaphylaxie à la gelée royale.Food supplements based on products of the hive are very popular and considered beneficial to health. However, they are not without risk for atopic patients as pointed out by the notice issued by the ANSES in 2018.We present a retrospective descriptive study of cases of food anaphylaxis to bee-gathered pollen and hive products reported to the French Allergy-Vigilance® Network from 2002 to June 2021.In all, 32 anaphylaxis cases were reported, i.e., 1.26% of all food anaphylaxis reports, 16 to bee-gathered pollen (50%), 14 to honey (40.6%), 2 to royal jelly (6.3%) and 1 to propolis (3.1%). Most of the patients were adults (81.3%), half of them suffering from grade 2 anaphylactic reactions and one third of them from grade 3. The 2 anaphylaxis to royal jelly were grade 3 with asthma. Among these patients, 37.5% were hospitalized, only 21.9% received adrenaline. Pollen sensitization was present in 87.5% of cases with seasonal rhinitis in 53.2%. In bee-gathered pollen anaphylaxis, all patients (100%) were sensitized to pollens with 75% for composites. Concerning honey anaphylaxis, 3 patients were not sensitized to pollens.This is the largest reported series of anaphylaxis to bee-gathered pollen and hive products. Food allergy to pollen is most often linked to the presence of composite pollen (entomophilic pollens but also to anemophilic pollens), with the possibility of a link with bee secretion proteins such as MRJP1, which is the allergen incriminated in anaphylaxis to royal jelly." @default.
- W2117863521 created "2016-06-24" @default.
- W2117863521 creator A5004388345 @default.
- W2117863521 creator A5013233505 @default.
- W2117863521 creator A5039263701 @default.
- W2117863521 creator A5046340846 @default.
- W2117863521 creator A5070603694 @default.
- W2117863521 creator A5075221268 @default.
- W2117863521 creator A5076932047 @default.
- W2117863521 date "2011-03-01" @default.
- W2117863521 modified "2023-10-06" @default.
- W2117863521 title "Anaphylaxis caused by honey ingestion in an infant" @default.
- W2117863521 cites W119876094 @default.
- W2117863521 cites W2039733059 @default.
- W2117863521 cites W2079131623 @default.
- W2117863521 cites W2126317412 @default.
- W2117863521 cites W2147177340 @default.
- W2117863521 cites W4241876679 @default.
- W2117863521 doi "https://doi.org/10.1016/j.aller.2010.04.007" @default.
- W2117863521 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21208720" @default.
- W2117863521 hasPublicationYear "2011" @default.
- W2117863521 type Work @default.
- W2117863521 sameAs 2117863521 @default.
- W2117863521 citedByCount "12" @default.
- W2117863521 countsByYear W21178635212013 @default.
- W2117863521 countsByYear W21178635212014 @default.
- W2117863521 countsByYear W21178635212015 @default.
- W2117863521 countsByYear W21178635212016 @default.
- W2117863521 countsByYear W21178635212020 @default.
- W2117863521 countsByYear W21178635212021 @default.
- W2117863521 countsByYear W21178635212022 @default.
- W2117863521 countsByYear W21178635212023 @default.
- W2117863521 crossrefType "journal-article" @default.
- W2117863521 hasAuthorship W2117863521A5004388345 @default.
- W2117863521 hasAuthorship W2117863521A5013233505 @default.
- W2117863521 hasAuthorship W2117863521A5039263701 @default.
- W2117863521 hasAuthorship W2117863521A5046340846 @default.
- W2117863521 hasAuthorship W2117863521A5070603694 @default.
- W2117863521 hasAuthorship W2117863521A5075221268 @default.
- W2117863521 hasAuthorship W2117863521A5076932047 @default.
- W2117863521 hasConcept C138885662 @default.
- W2117863521 hasConcept C15708023 @default.
- W2117863521 hasConcept C203014093 @default.
- W2117863521 hasConcept C207480886 @default.
- W2117863521 hasConcept C2776027960 @default.
- W2117863521 hasConcept C2910883780 @default.
- W2117863521 hasConcept C29456083 @default.
- W2117863521 hasConcept C71924100 @default.
- W2117863521 hasConceptScore W2117863521C138885662 @default.
- W2117863521 hasConceptScore W2117863521C15708023 @default.
- W2117863521 hasConceptScore W2117863521C203014093 @default.
- W2117863521 hasConceptScore W2117863521C207480886 @default.
- W2117863521 hasConceptScore W2117863521C2776027960 @default.
- W2117863521 hasConceptScore W2117863521C2910883780 @default.
- W2117863521 hasConceptScore W2117863521C29456083 @default.
- W2117863521 hasConceptScore W2117863521C71924100 @default.
- W2117863521 hasIssue "2" @default.
- W2117863521 hasLocation W21178635211 @default.
- W2117863521 hasLocation W21178635212 @default.
- W2117863521 hasOpenAccess W2117863521 @default.
- W2117863521 hasPrimaryLocation W21178635211 @default.
- W2117863521 hasRelatedWork W1506200166 @default.
- W2117863521 hasRelatedWork W1995515455 @default.
- W2117863521 hasRelatedWork W2048182022 @default.
- W2117863521 hasRelatedWork W2080531066 @default.
- W2117863521 hasRelatedWork W2604872355 @default.
- W2117863521 hasRelatedWork W2748952813 @default.
- W2117863521 hasRelatedWork W2899084033 @default.
- W2117863521 hasRelatedWork W3031052312 @default.
- W2117863521 hasRelatedWork W3032375762 @default.
- W2117863521 hasRelatedWork W3108674512 @default.
- W2117863521 hasVolume "39" @default.
- W2117863521 isParatext "false" @default.
- W2117863521 isRetracted "false" @default.
- W2117863521 magId "2117863521" @default.
- W2117863521 workType "article" @default.