FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2128555457> ?p ?o ?g. }

• W2128555457 endingPage "60" @default.
• W2128555457 startingPage "55" @default.
• W2128555457 abstract "This study examines the cost effectiveness of 81 alternative manure management systems for a swine finishing operation in reducing three pollutants associated with livestock waste: ammonia, nitrogen and phosphorus. The results are presented in terms of the tradeoff between the levels of these pollutants (environmental indicator) and the economic returns to the producer. The levels of the three manure residuals cannot be reduced by more than half from the present levels under the profit-maximizing system for each farm size. Further reduction would require changes in hog numbers to reduce the volume of manure and consequently residual levels. However, the feasible reductions in residuals can be achieved at relatively low cost. Larger farms tend to have lower abatement costs as the percentage reduction in residuals increase. The attempt to reduce more than one of the residuals simultaneously is complicated by the conflicting effects of alternative manure management systems on ammonia and nitrogen levels. L'étude évalue la rentabilité de 81 systèmes de gestion du fumier pour les élevages de porcs quant à la réduction de la concentration de trois polluants associés aux déchets animaux: l'ammoniaque, l'azote et le phosphore. Les auteurs présentent les résultats sous forme de compromis entre la concentration de polluants (indice environnemental) et le rendement de l'élevage pour le producteur. Quelle que soit la taille de l'exploitation, il est impossible de réduire la concentration des trois résidus du fumier à plus de la moitié de leur concentration actuelle dans un régime de maximisation des bénéfices. Pour réduire leur concentration davantage, il faudrait diminuer la taille du troupeau et le volume de fumier. Atteindre les réductions de concentration réalisables ne coûte cependant pas très cher. Dans les gros élevages, le coût des mesures de lutte contre la pollution a tendance à baisser avec la hausse de la réduction des résidus en pour cent. L'action contraire des différents systèmes de gestion du fumier sur la concentration d'ammoniaque et d'azote complique les efforts déployés pour réduire simultanément la concentration de plusieurs résidus." @default.
• W2128555457 created "2016-06-24" @default.
• W2128555457 creator A5015203772 @default.
• W2128555457 creator A5030119025 @default.
• W2128555457 creator A5077518869 @default.
• W2128555457 date "2003-03-01" @default.
• W2128555457 modified "2023-10-11" @default.
• W2128555457 title "Economic-Environmental Tradeoffs in Swine Finishing Operations" @default.
• W2128555457 cites W1490618527 @default.
• W2128555457 cites W1975551286 @default.
• W2128555457 cites W2002971906 @default.
• W2128555457 cites W2009586160 @default.
• W2128555457 cites W2070738041 @default.
• W2128555457 cites W2133740459 @default.
• W2128555457 cites W2142255951 @default.
• W2128555457 cites W273070126 @default.
• W2128555457 cites W4239411325 @default.
• W2128555457 doi "https://doi.org/10.1111/j.1744-7976.2003.tb00164.x" @default.
• W2128555457 hasPublicationYear "2003" @default.
• W2128555457 type Work @default.
• W2128555457 sameAs 2128555457 @default.
• W2128555457 citedByCount "9" @default.
• W2128555457 countsByYear W21285554572012 @default.
• W2128555457 countsByYear W21285554572014 @default.
• W2128555457 countsByYear W21285554572018 @default.
• W2128555457 countsByYear W21285554572022 @default.
• W2128555457 crossrefType "journal-article" @default.
• W2128555457 hasAuthorship W2128555457A5015203772 @default.
• W2128555457 hasAuthorship W2128555457A5030119025 @default.
• W2128555457 hasAuthorship W2128555457A5077518869 @default.
• W2128555457 hasConcept C205649164 @default.
• W2128555457 hasConcept C37621935 @default.
• W2128555457 hasConcept C38304854 @default.
• W2128555457 hasConcept C39432304 @default.
• W2128555457 hasConcept C6557445 @default.
• W2128555457 hasConcept C86803240 @default.
• W2128555457 hasConcept C87717796 @default.
• W2128555457 hasConcept C97137747 @default.
• W2128555457 hasConceptScore W2128555457C205649164 @default.
• W2128555457 hasConceptScore W2128555457C37621935 @default.
• W2128555457 hasConceptScore W2128555457C38304854 @default.
• W2128555457 hasConceptScore W2128555457C39432304 @default.
• W2128555457 hasConceptScore W2128555457C6557445 @default.
• W2128555457 hasConceptScore W2128555457C86803240 @default.
• W2128555457 hasConceptScore W2128555457C87717796 @default.
• W2128555457 hasConceptScore W2128555457C97137747 @default.
• W2128555457 hasIssue "1" @default.
• W2128555457 hasLocation W21285554571 @default.
• W2128555457 hasOpenAccess W2128555457 @default.
• W2128555457 hasPrimaryLocation W21285554571 @default.
• W2128555457 hasRelatedWork W2032578991 @default.
• W2128555457 hasRelatedWork W2164101563 @default.
• W2128555457 hasRelatedWork W2259748979 @default.
• W2128555457 hasRelatedWork W2377085326 @default.
• W2128555457 hasRelatedWork W2890295899 @default.
• W2128555457 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2128555457 hasRelatedWork W3156145360 @default.
• W2128555457 hasRelatedWork W330406208 @default.
• W2128555457 hasRelatedWork W4319782711 @default.
• W2128555457 hasRelatedWork W773101870 @default.
• W2128555457 hasVolume "51" @default.
• W2128555457 isParatext "false" @default.
• W2128555457 isRetracted "false" @default.
• W2128555457 magId "2128555457" @default.
• W2128555457 workType "article" @default.