FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2131971872> ?p ?o ?g. }

• W2131971872 endingPage "1352" @default.
• W2131971872 startingPage "1343" @default.
• W2131971872 abstract "We set ecosystem conservation priorities based on a comparison of observed levels of threat and protection versus expected levels derived from the use of null models. We used differences in the proportion of threatened and nonthreatened bird species among ecosystems to assess levels of threat and differences in the coverage of parks and protected areas relative to land area to assess levels of protection. We applied this approach to terrestrial biomes of continental South America and determined where recommendations for species and ecosystem conservation converge and diverge. We calculated the percentage of range in each biome for 132 bird species threatened by habitat destruction and 288 nonthreatened bird species. Three biomes (evergreen forest, broadleaf forest, and cold desert) were not included because few bird ranges fell primarily within them. Tropical humid forest and mountain biomes supported the greatest levels of avian species diversity. But only subtropical and temperate rainforests and tropical dry forests supported a higher proportion of threatened bird species than expected, making them ecosystem destruction hotspots. Tropical humid forests and tropical and temperate grasslands supported lesser proportions of threatened bird species than expected (i.e., coldspots), whereas mountain and warm deserts supported similar proportions of threatened and nonthreatened bird species (i.e., neutral). These patterns were corroborated by the apportionment of human population densities among biomes. Highest densities (> 25 per km2) occurred in subtropical and temperate rainforests and tropical dry forests, whereas tropical humid forests and warm deserts supported the lowest human densities (< 1 per km2). The largest proportions of protected areas were in tropical humid forest and mountain biomes, which is in accord with the distribution of avian diversity but not with our assessment of habitat destruction. Protected areas were especially underrepresented in tropical dry forests, making them the most threatened biome. Presentamos una aproximación al problema del establecimiento de prioridades en la conservación de ecosistemas basada en una comparación entre los niveles de amenaza observados y los niveles esperados derivados del uso de modelos nulos. Usamos las diferencias entre ecosistemas en las proporciones de especies de aves amenazadas y no amenazadas para valorar los niveles de amenaza, y las diferencias en el porcentaje de la superficie de cada ecosistema incluido en áreas protegidas como estimador del nivel de protección. Aplicamos esta aproximación al conjunto de los biomus de Sudamérica continental, y estudiamos en que casos las recomendaciones de conservación basadas en especies o ecosistemas son coincidentes o discrepantes. Determinamos el porcentaje del área de distribución incluido en cada bioma para 132 especies de aves amenazadas por destrucción del hábitat y para 288 especies no amenazadas. Tres biomas (bosque templado de hoja perenne, bosque templado de hoja caduca, y desiertos frios) no fueron considerados, pues un número muy bajo de las especies estudiadas tenía su área de distribución incluida primariamente en estos ecosistemas, debido a la escala amplia del análisis; su rareza intrínseca les convierte en prioridades importantes. El bosque tropical húmedo y los biomas de montaña presentaron los mayores niveles de diversidad de especies. Sólo los bosques subtropicales, los bosques lluviosos templados, y los bosques tropicales secos acogieron un porcentaje de especies amenazadas mayor del esperado, lo que les convierte en elementos clave en la conservación de ecosistemas. Los bosques húmedos tropicales y las praderas templadas y tropicales acogieron porcentajes de especies amenazadas menores de los esperado (áreas no prioritarias), mientras que los desiertos de montaña y los cálidos presentaron similares porcentajes de especies amenazadas y no amenazadas (áreas neutras). Estos patrones fueron corroborados por las distribuciones de densidades de población humana en cada bioma. Las mayores densidades (>25 habitantes por km2) se dan en bosques subtropicales, bosques lluviosos templados, y bosques secos tropicales, mientras que los bosques húmedos tropicales y los desiertos cálidos mantienen las densidades más bajas (< 1 por km2). Las mayores proporciones de áreas protegidas correspondieron a los bosque húmedos tropicales y a los biomas de montaña, lo que concuerda con la distribución de diversidades de aves, pero no con nuestra valoración del nivel de destrucción de hábitat. Las áreas protegidas estan especialmente infrarepresentadas en los bosques tropicales secos, que son por tanto el bioma más amenazado." @default.
• W2131971872 created "2016-06-24" @default.
• W2131971872 creator A5003615317 @default.
• W2131971872 creator A5003894235 @default.
• W2131971872 creator A5021246829 @default.
• W2131971872 creator A5035501321 @default.
• W2131971872 creator A5063384581 @default.
• W2131971872 date "1996-10-01" @default.
• W2131971872 modified "2023-10-18" @default.
• W2131971872 title "Null Models for Assessing Ecosystem Conservation Priorities: Threatened Birds as Titers of Threatened Ecosystems in South America" @default.
• W2131971872 doi "https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1996.10051343.x" @default.
• W2131971872 hasPublicationYear "1996" @default.
• W2131971872 type Work @default.
• W2131971872 sameAs 2131971872 @default.
• W2131971872 citedByCount "35" @default.
• W2131971872 countsByYear W21319718722013 @default.
• W2131971872 countsByYear W21319718722014 @default.
• W2131971872 countsByYear W21319718722020 @default.
• W2131971872 crossrefType "journal-article" @default.
• W2131971872 hasAuthorship W2131971872A5003615317 @default.
• W2131971872 hasAuthorship W2131971872A5003894235 @default.
• W2131971872 hasAuthorship W2131971872A5021246829 @default.
• W2131971872 hasAuthorship W2131971872A5035501321 @default.
• W2131971872 hasAuthorship W2131971872A5063384581 @default.
• W2131971872 hasConcept C110872660 @default.
• W2131971872 hasConcept C130217890 @default.
• W2131971872 hasConcept C159985019 @default.
• W2131971872 hasConcept C185933670 @default.
• W2131971872 hasConcept C188442384 @default.
• W2131971872 hasConcept C18903297 @default.
• W2131971872 hasConcept C192562407 @default.
• W2131971872 hasConcept C204323151 @default.
• W2131971872 hasConcept C205649164 @default.
• W2131971872 hasConcept C24518262 @default.
• W2131971872 hasConcept C2619416 @default.
• W2131971872 hasConcept C54286561 @default.
• W2131971872 hasConcept C86803240 @default.
• W2131971872 hasConcept C89920630 @default.
• W2131971872 hasConcept C92494378 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C110872660 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C130217890 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C159985019 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C185933670 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C188442384 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C18903297 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C192562407 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C204323151 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C205649164 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C24518262 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C2619416 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C54286561 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C86803240 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C89920630 @default.
• W2131971872 hasConceptScore W2131971872C92494378 @default.
• W2131971872 hasIssue "5" @default.
• W2131971872 hasLocation W21319718721 @default.
• W2131971872 hasOpenAccess W2131971872 @default.
• W2131971872 hasPrimaryLocation W21319718721 @default.
• W2131971872 hasRelatedWork W1507101199 @default.
• W2131971872 hasRelatedWork W205295668 @default.
• W2131971872 hasRelatedWork W2232025267 @default.
• W2131971872 hasRelatedWork W2616373425 @default.
• W2131971872 hasRelatedWork W2949700945 @default.
• W2131971872 hasRelatedWork W410022085 @default.
• W2131971872 hasRelatedWork W4319790062 @default.
• W2131971872 hasRelatedWork W44083323 @default.
• W2131971872 hasRelatedWork W638103544 @default.
• W2131971872 hasRelatedWork W65538057 @default.
• W2131971872 hasVolume "10" @default.
• W2131971872 isParatext "false" @default.
• W2131971872 isRetracted "false" @default.
• W2131971872 magId "2131971872" @default.
• W2131971872 workType "article" @default.