FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2138597907> ?p ?o ?g. }

• W2138597907 endingPage "393" @default.
• W2138597907 startingPage "388" @default.
• W2138597907 abstract "Estudiar experimentalmente mediante ensayos mecánicos el comportamiento de 4 tipos de monofilamento con 3 diseños de nudo, muy frecuentemente utilizados en cirugía. Se eligieron 4 monofilamentos de 4/0, dos de nailon y otros dos de polipropileno. Sobre cada hilo se realizaron 3 diseños de nudo. Un primer diseño (D-S-S) consistía en un seminudo doble (D) seguido de uno simple (S) en dirección contraria y un tercer S a su vez en dirección contraria. La configuración del segundo diseño fue D-S-D, y la del tercero, S-S-D. Se realizó un ensayo mecánico de rotura por estiramiento del hilo a una velocidad de 4 N/s, registrándose la fuerza y la deformación en intervalos de 100 ms. En los ensayos sobre hilos con nudos, existía una disminución de la fuerza y deformación de rotura con relación a los hilos sin nudos. En todos los casos, la rotura del hilo se producía en la zona del nudo, presumiblemente debido a daños causados al hilo durante el proceso de anudado. El nudo D-S-D fue el que mayor resistencia presentó con hilos de polipropileno, y el S-S-D el que mayor resistencia proporcionó con hilos de nailon. Los hilos de polipropileno, con nudos D-S-D, estarían más indicados para suturar tejidos que debieran soportar grandes fuerzas y con poca deformación de la sutura (por ejemplo, tendones). Los hilos de nailon, con nudos S-S-D, estarían mejor indicados para tejidos que tuvieran que soportar fuerzas más pequeñas y que precisaran de mayor elasticidad (por ejemplo, piel). To experimentally study the behaviour of 4 types of monofilament with 3 knotting techniques, very often used in surgery, employing mechanical tests. Four 4/0 monofilaments were chosen, two of nylon, and the other two of polypropylene. Three types of knot designs were made with each thread. The first design (D-S-S) consisted of a double half-knot (D) followed by one single (S) in the opposite direction, a third S in turn in the opposite direction. The configuration of the second design was D-S-D, and the third, S-S-D. A mechanical fracture test was performed by stretching the thread at a rate of 4 N/s, the force and deformation being recorded at intervals of 100 ms. There was a decrease in the force and deformation in the tests on threads with knots compared to threads without knots. In all cases the rupture of the thread occurred in the knot area, presumably due to damage caused to the thread during the knotting process. The D-S-D knot had the greatest resistance with polypropylene threads, and S-S-D provided the greatest resistance with nylon threads Polypropylene threads, with D-S-D knots, should be more indicated to suture tissues that have to support great forces and with little deformation of the suture (e.g., tendons). Nylon threads, with S-S-D knots, would be better indicated for tissues that have to support smaller forces and that require greater elasticity (e.g., skin)." @default.
• W2138597907 created "2016-06-24" @default.
• W2138597907 creator A5000534182 @default.
• W2138597907 creator A5005450239 @default.
• W2138597907 creator A5022357860 @default.
• W2138597907 creator A5032743509 @default.
• W2138597907 date "2012-06-01" @default.
• W2138597907 modified "2023-09-26" @default.
• W2138597907 title "Comportamiento mecánico de 3 tipos de anudados quirúrgicos usando monofilamentos de 4/0" @default.
• W2138597907 cites W1965212355 @default.
• W2138597907 cites W1968229577 @default.
• W2138597907 cites W1971690963 @default.
• W2138597907 cites W1975029708 @default.
• W2138597907 cites W1994845439 @default.
• W2138597907 cites W2014243180 @default.
• W2138597907 cites W2047772633 @default.
• W2138597907 cites W4205906201 @default.
• W2138597907 doi "https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2012.02.001" @default.
• W2138597907 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22494710" @default.
• W2138597907 hasPublicationYear "2012" @default.
• W2138597907 type Work @default.
• W2138597907 sameAs 2138597907 @default.
• W2138597907 citedByCount "1" @default.
• W2138597907 countsByYear W21385979072018 @default.
• W2138597907 crossrefType "journal-article" @default.
• W2138597907 hasAuthorship W2138597907A5000534182 @default.
• W2138597907 hasAuthorship W2138597907A5005450239 @default.
• W2138597907 hasAuthorship W2138597907A5022357860 @default.
• W2138597907 hasAuthorship W2138597907A5032743509 @default.
• W2138597907 hasBestOaLocation W21385979072 @default.
• W2138597907 hasConcept C142362112 @default.
• W2138597907 hasConcept C15708023 @default.
• W2138597907 hasConcept C71924100 @default.
• W2138597907 hasConceptScore W2138597907C142362112 @default.
• W2138597907 hasConceptScore W2138597907C15708023 @default.
• W2138597907 hasConceptScore W2138597907C71924100 @default.
• W2138597907 hasIssue "6" @default.
• W2138597907 hasLocation W21385979071 @default.
• W2138597907 hasLocation W21385979072 @default.
• W2138597907 hasLocation W21385979073 @default.
• W2138597907 hasOpenAccess W2138597907 @default.
• W2138597907 hasPrimaryLocation W21385979071 @default.
• W2138597907 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2138597907 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2138597907 hasRelatedWork W2039318446 @default.
• W2138597907 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W2138597907 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2138597907 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W2138597907 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2138597907 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2138597907 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2138597907 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2138597907 hasVolume "90" @default.
• W2138597907 isParatext "false" @default.
• W2138597907 isRetracted "false" @default.
• W2138597907 magId "2138597907" @default.
• W2138597907 workType "article" @default.