FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2138836148> ?p ?o ?g. }

• W2138836148 endingPage "412" @default.
• W2138836148 startingPage "411" @default.
• W2138836148 abstract "Health care professionals' adherence to asthma guidelines is believed to be low. The aim of the present study was to determine the knowledge, attitudes, and adherence of Spanish health care professionals with respect to the Spanish Guidelines for Asthma Management (GEMA).A multiple choice test with 15 questions was constructed. Items assessed knowledge of and opinions and adherence to asthma guidelines in general and the GEMA in particular. Test completion was voluntary, individual, and anonymous.A total of 1066 physicians and nurses took the test. The sample consisted of 241 (22.6%) respiratory medicine specialists and 244 (22.9%) nurses from the Spanish Society of Pulmonology and Thoracic Surgery (SEPAR), 221 (20.7%) pediatric pulmonologists from the Spanish Society of Pediatric Pulmonology (SENP), 220 (20.6%) general practitioners from the Spanish Society of Family and Community Medicine (semFYC), 181 (17%) general practitioners from the Spanish Society of Rural and General Medicine (SEMERGEN), and 38 (3.6%) others. Asthma guidelines were considered useful or very useful by 805 (76%), and 771 (72%) stated they were familiar with the GEMA. However, 388 (36%) admitted that they followed guidelines seldom or never. The level of adherence to the GEMA was poor for 243 (30.3%) respondents. The multivariate analysis revealed that low adherence was associated with the following characteristics: coming from the geographic center or south of Spain; being a primary care physician, unfamiliar with guidelines, or unconvinced of their utility; and not being a user of spirometry.Even though the majority of Spanish health care professionals surveyed seem to know of the GEMA, their adherence to those guidelines is very low. Educational programs that seek to improve knowledge of asthma guidelines should consider the profile of professionals with low adherence to the GEMA so as to include educational strategies that target them specifically.Se sospecha que el seguimiento de las recomendaciones terapéuticas del asma entre los profesionales sanitarios es bajo. El presente estudio se ha realizado con el objeto de determinar la opinión, el conocimiento y cumplimiento de las recomendaciones de la Guía Española para el Manejo del Asma (GEMA) entre los profesionales sanitarios españoles.Se elaboró un cuestionario de 15 preguntas de respuesta múltiple que recogían la opinión y conocimiento general sobre las guías de asma, el grado de seguimiento de éstas y, específicamente, de las recomendaciones diagnósticas y terapéuticas de la GEMA. El cuestionario se cumplimentó de forma voluntaria, individual y anó-nima.Rellenaron el cuestionario 1.066 profesionales: 241 (22,6%) neumólogos y 244 (22,9%) profesionales de enfermería de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR); 221 (20,7%) pediatrasneumólogos de la Sociedad Española de Neumología Pediátrica (SENP); 220 (20,6%) médicos de atención primaria de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC); 181 (17%) médicos de atención primaria de la Sociedad Española de Medicina Rural y Generalista (SEMERGEN), y 38 (3,6%) de otras sociedades. De ellos, 805 (76%) opinaron que las guías para el manejo del asma eran útiles o muy útiles y 771 (72%) conocían la GEMA, pero 388 (36%) reconocían que seguían poco o nunca sus recomendaciones. Entre los médicos participantes, 243 (30,3%) fueron clasificados como malos cumplidores de la GEMA. El análisis multivariante reveló que los profesionales provenientes de las áreas centro y sur españolas, los de atención primaria, los poco convencidos de la utilidad de las guías o los que no las conocen, y los que no empleaban la espirometría se asociaron con un menor cumplimiento de la guía.Si bien la mayoría de los profesionales sanitarios españoles encuestados conoce y estima positiva la GEMA, el grado de cumplimiento de ésta es bajo. Los futuros programas docentes encaminados a difundir las guías de asma deberían considerar el perfil del médico no cumplidor de la GEMA e incorporar estrategias educativas dirigidas específicamente a dichos profesionales." @default.
• W2138836148 created "2016-06-24" @default.
• W2138836148 creator A5064942145 @default.
• W2138836148 date "2005-09-01" @default.
• W2138836148 modified "2023-10-16" @default.
• W2138836148 title "Desde las guías de práctica clínica a la realidad diaria en las enfermedades cardiovasculares" @default.
• W2138836148 cites W1973457515 @default.
• W2138836148 cites W1981625832 @default.
• W2138836148 cites W2022871491 @default.
• W2138836148 cites W2026483128 @default.
• W2138836148 cites W2047370362 @default.
• W2138836148 cites W2062025000 @default.
• W2138836148 cites W2123722128 @default.
• W2138836148 cites W2143981995 @default.
• W2138836148 cites W2323720050 @default.
• W2138836148 cites W4240359750 @default.
• W2138836148 cites W4250093622 @default.
• W2138836148 doi "https://doi.org/10.1157/13079067" @default.
• W2138836148 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16194473" @default.
• W2138836148 hasPublicationYear "2005" @default.
• W2138836148 type Work @default.
• W2138836148 sameAs 2138836148 @default.
• W2138836148 citedByCount "3" @default.
• W2138836148 countsByYear W21388361482023 @default.
• W2138836148 crossrefType "journal-article" @default.
• W2138836148 hasAuthorship W2138836148A5064942145 @default.
• W2138836148 hasConcept C126322002 @default.
• W2138836148 hasConcept C151730666 @default.
• W2138836148 hasConcept C177713679 @default.
• W2138836148 hasConcept C179585855 @default.
• W2138836148 hasConcept C187212893 @default.
• W2138836148 hasConcept C2776042228 @default.
• W2138836148 hasConcept C2777267654 @default.
• W2138836148 hasConcept C2780333948 @default.
• W2138836148 hasConcept C2908861384 @default.
• W2138836148 hasConcept C512399662 @default.
• W2138836148 hasConcept C71924100 @default.
• W2138836148 hasConcept C86803240 @default.
• W2138836148 hasConceptScore W2138836148C126322002 @default.
• W2138836148 hasConceptScore W2138836148C151730666 @default.
• W2138836148 hasConceptScore W2138836148C177713679 @default.
• W2138836148 hasConceptScore W2138836148C179585855 @default.
• W2138836148 hasConceptScore W2138836148C187212893 @default.
• W2138836148 hasConceptScore W2138836148C2776042228 @default.
• W2138836148 hasConceptScore W2138836148C2777267654 @default.
• W2138836148 hasConceptScore W2138836148C2780333948 @default.
• W2138836148 hasConceptScore W2138836148C2908861384 @default.
• W2138836148 hasConceptScore W2138836148C512399662 @default.
• W2138836148 hasConceptScore W2138836148C71924100 @default.
• W2138836148 hasConceptScore W2138836148C86803240 @default.
• W2138836148 hasIssue "9" @default.
• W2138836148 hasLocation W21388361481 @default.
• W2138836148 hasLocation W21388361482 @default.
• W2138836148 hasOpenAccess W2138836148 @default.
• W2138836148 hasPrimaryLocation W21388361481 @default.
• W2138836148 hasRelatedWork W1981991088 @default.
• W2138836148 hasRelatedWork W2029918233 @default.
• W2138836148 hasRelatedWork W2177847842 @default.
• W2138836148 hasRelatedWork W2402941067 @default.
• W2138836148 hasRelatedWork W2526215128 @default.
• W2138836148 hasRelatedWork W2587692389 @default.
• W2138836148 hasRelatedWork W2626268821 @default.
• W2138836148 hasRelatedWork W3160202614 @default.
• W2138836148 hasRelatedWork W4206796918 @default.
• W2138836148 hasRelatedWork W1923530502 @default.
• W2138836148 hasVolume "205" @default.
• W2138836148 isParatext "false" @default.
• W2138836148 isRetracted "false" @default.
• W2138836148 magId "2138836148" @default.
• W2138836148 workType "article" @default.