FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2139741418> ?p ?o ?g. }

• W2139741418 endingPage "143" @default.
• W2139741418 startingPage "135" @default.
• W2139741418 abstract "Risk perception is determined by parameters related to the nature of the risk, as well as inherent to the individual perceiving this risk. This study was designed to provide a better understanding of the role of personality, especially anxiety traits, on risk perception. It compared representations of two different risks, smoking (with known and generally accepted adverse health effects) and cell phones (whose hazardous potency is still controversial), each presented in two different forms of exposure, active (smokers and cell phone users) and passive (passive smoking and exposure to cell phone masts). A self-administered questionnaire sent to volunteer subjects collected sociodemographic and exposure data. It measured the perceived risk as well as 11 psychometric properties of risk using visual analogue scales (values ranging from 0 to 10). An anxiety trait was evaluated by the Spielberger questionnaire. In all, 72% of the questionnaires sent were returned. Mean declared risk scores attributed to passive and active smoking were higher (8.75 and 8.31 respectively) than those attributed to cell phones and masts (4.44 and 4.73 respectively). However, scores for the 11 psychometric properties of the risk attributed to cell phones were higher than those associated with smoking, especially for dissatisfaction with information (6.71 and 7.36 respectively for cell phones and masts versus 1.75 and 2.18 for passive and active smoking) and the capacity of authorities to master the risk (6.45 and 6.65 for cell phones and masts versus 4.72 and 4.40 for passive and active smoking). Anxiety did not directly influence the risk scores attributed to these 4 forms of exposure but was predictive of the way in which subjects perceived the risk in terms of two essential properties: uncertainty concerning the effects on health and the potential to trigger health catastrophes. Indeed anxious subjects are more certain about the hazards of cell phones and masts than non-anxious subjects (P = 0.008 et P ≤ 0.001) and attributed a higher catastrophic potential (P = 0.02 and P = 0.004). This study suggests that subjects with an anxious profile are affected by the destabilizing nature of uncertain knowledge concerning the hazardous potency of new technologies and of the controversies concerning this hazard. La perception du risque est déterminée par des paramètres dépendant de la nature du risque et du sujet qui le perçoit. Cette étude vise à appréhender le rôle de la personnalité plus particulièrement d’un trait anxieux sur la perception du risque. Elle compare la représentation de deux risques différents, le tabac (dont les effets néfastes pour la santé sont connus et admis) et la téléphonie mobile (dont les dangers potentiels sont encore controversés), chacun présentant une exposition active (fumeurs et utilisateurs de téléphone portable) et passive (tabagisme passif et antenne relais). Un questionnaire auto-administré envoyé à des volontaires recueillait les données socio-démographiques et d’exposition. Il mesurait à l’aide d’échelles visuelles analogiques (cotées de 0 à 10) le risque perçu ainsi que 11 propriétés intrinsèques pour chaque type de risque et d’exposition. Le questionnaire de Spielberger évaluait un trait anxieux. Au total, 72 % des questionnaires ont été retournés. La moyenne des scores de risque perçu attribués au tabagisme passif et actif (respectivement 8,75 et 8,31) était supérieure à celle du téléphone et des antennes (4,44 et 4,73 respectivement). Cependant les scores attribués aux 11 caractéristiques intrinsèques du risque lié à la téléphonie mobile étaient en moyenne plus élevés que ceux associés au tabagisme, particulièrement ceux concernant l’insatisfaction sur l’information (6,71 et 7,36 pour le téléphone et les antennes versus 1,75 et 2,18 pour le tabagisme passif et actif) et la capacité des autorités à gérer le risque (6,45 et 6,65 pour le téléphone et les antennes versus 4,72 et 4,40 pour le tabagisme passif et actif). L’anxiété n’affectait pas directement les scores de risque des quatre types d’exposition mais était prédictive de la façon dont les personnes percevaient deux caractéristiques essentielles du risque : l’incertitude concernant les effets sur la santé et le potentiel à générer des catastrophes sanitaires. Les sujets anxieux considéraient comme plus certain le danger du téléphone portable et des antennes relais que les sujets non anxieux (p = 0,008 et p ≤ 0,001) et le risque de catastrophe sanitaire plus élevé (p = 0,02 et p = 0,004). Cette étude suggère que les sujets ayant un profil anxieux sont déstabilisés par l’incertitude des effets sanitaires des nouvelles technologies et des controverses en résultant." @default.
• W2139741418 created "2016-06-24" @default.
• W2139741418 creator A5030699524 @default.
• W2139741418 creator A5055731738 @default.
• W2139741418 creator A5059831600 @default.
• W2139741418 creator A5060507555 @default.
• W2139741418 date "2014-04-01" @default.
• W2139741418 modified "2023-10-18" @default.
• W2139741418 title "The role of anxiety in the perception of technological hazards – A cross-sectional study on cell phones and masts" @default.
• W2139741418 cites W1523617805 @default.
• W2139741418 cites W1648572354 @default.
• W2139741418 cites W186966845 @default.
• W2139741418 cites W1967403785 @default.
• W2139741418 cites W1969347117 @default.
• W2139741418 cites W1970079706 @default.
• W2139741418 cites W1972248019 @default.
• W2139741418 cites W1973055405 @default.
• W2139741418 cites W1975089669 @default.
• W2139741418 cites W2004531098 @default.
• W2139741418 cites W2007361782 @default.
• W2139741418 cites W2019299530 @default.
• W2139741418 cites W2022201226 @default.
• W2139741418 cites W2029544642 @default.
• W2139741418 cites W2040007079 @default.
• W2139741418 cites W2047304043 @default.
• W2139741418 cites W2048771683 @default.
• W2139741418 cites W2057730163 @default.
• W2139741418 cites W2065385353 @default.
• W2139741418 cites W2069890895 @default.
• W2139741418 cites W2070203783 @default.
• W2139741418 cites W2084079877 @default.
• W2139741418 cites W2091069417 @default.
• W2139741418 cites W2092566265 @default.
• W2139741418 cites W2095749188 @default.
• W2139741418 cites W2095823787 @default.
• W2139741418 cites W2108620150 @default.
• W2139741418 cites W2115189615 @default.
• W2139741418 cites W2118458773 @default.
• W2139741418 cites W2122259487 @default.
• W2139741418 cites W2150275650 @default.
• W2139741418 cites W2156799558 @default.
• W2139741418 cites W2170583894 @default.
• W2139741418 cites W2220917231 @default.
• W2139741418 cites W3035494093 @default.
• W2139741418 cites W3122318885 @default.
• W2139741418 cites W2125490738 @default.
• W2139741418 doi "https://doi.org/10.1016/j.respe.2013.11.076" @default.
• W2139741418 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24646673" @default.
• W2139741418 hasPublicationYear "2014" @default.
• W2139741418 type Work @default.
• W2139741418 sameAs 2139741418 @default.
• W2139741418 citedByCount "1" @default.
• W2139741418 countsByYear W21397414182020 @default.
• W2139741418 crossrefType "journal-article" @default.
• W2139741418 hasAuthorship W2139741418A5030699524 @default.
• W2139741418 hasAuthorship W2139741418A5055731738 @default.
• W2139741418 hasAuthorship W2139741418A5059831600 @default.
• W2139741418 hasAuthorship W2139741418A5060507555 @default.
• W2139741418 hasConcept C118552586 @default.
• W2139741418 hasConcept C138885662 @default.
• W2139741418 hasConcept C142052008 @default.
• W2139741418 hasConcept C142724271 @default.
• W2139741418 hasConcept C15744967 @default.
• W2139741418 hasConcept C163355716 @default.
• W2139741418 hasConcept C169760540 @default.
• W2139741418 hasConcept C187288502 @default.
• W2139741418 hasConcept C26760741 @default.
• W2139741418 hasConcept C2776281542 @default.
• W2139741418 hasConcept C2778707766 @default.
• W2139741418 hasConcept C2865642 @default.
• W2139741418 hasConcept C2984618805 @default.
• W2139741418 hasConcept C41895202 @default.
• W2139741418 hasConcept C558461103 @default.
• W2139741418 hasConcept C70410870 @default.
• W2139741418 hasConcept C71924100 @default.
• W2139741418 hasConcept C77805123 @default.
• W2139741418 hasConcept C99454951 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C118552586 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C138885662 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C142052008 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C142724271 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C15744967 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C163355716 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C169760540 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C187288502 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C26760741 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C2776281542 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C2778707766 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C2865642 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C2984618805 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C41895202 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C558461103 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C70410870 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C71924100 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C77805123 @default.
• W2139741418 hasConceptScore W2139741418C99454951 @default.
• W2139741418 hasIssue "2" @default.
• W2139741418 hasLocation W21397414181 @default.

• next