Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2147167911> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 56 of
56
with 100 items per page.
- W2147167911 abstract "Fundamento y objetivo Evaluar y comparar la efectividad y la aceptacion por parte del paciente de dos formas de silicona (gel y laminas) en la prevencion de secuelas cicatrizales tras la extraccion de lesiones cutaneas benignas. Pacientes y metodo Estudio prospectivo, abierto y controlado realizado en 16 centros espanoles. Se incluyo a 131 pacientes con nevos melanociticos de menos de 10 mm de diametro, a los que se practico exeresis quirurgica. Tras la intervencion, se les prescribio la aplicacion de silicona topica en la cicatriz, en forma de gel (Dermatix ® gel) o en forma de laminas (Mepiform ® ) dos veces al dia durante un minimo de 1 mes. Se realizaron visitas de seguimiento a los 2, los 4 y los 6 meses tras la exeresis quirurgica. En cada visita el investigador y el paciente evaluaron el enrojecimiento, la dureza, el prurito, el dolor y la tolerancia al tratamiento. Resultados La media de edad de los pacientes fue 31,4 anos y la mayor parte eran mujeres (60,1%). El gel de silicona mejoro los sintomas de los pacientes mas que las laminas. Por ejemplo, la reduccion media del enrojecimiento fue de 1,1 puntos (en la escala Likert de 4 puntos) en el grupo de silicona en gel, frente a una reduccion de 0,7 puntos en el grupo de laminas (p = 0,126). Hubo tambien una mejoria superior en la dureza de la cicatriz en el grupo de silicona en gel respecto al grupo con laminas (mejoria media de 0,9 y 0,6 puntos, respectivamente; p = 0,168). En general, la mejoria total en las cicatrices tratadas con el gel fue de 4,1 puntos, frente a los 3,2 puntos del grupo tratado con laminas. Los pacientes refirieron que el gel de silicona se toleraba significativamente mejor que las laminas, con un 97,3% refiriendo una tolerabilidad buena o muy buena respecto a un 63,9% en el grupo silicona lamina (p Conclusiones El gel de silicona topico se tolero significativamente mejor que las laminas de silicona. Ademas, el gel de silicona proporciona una mejoria de los sintomas de la cicatriz mas importante que con las laminas de silicona. Estos resultados indican que se prefiere la presentacion de la silicona en gel respecto a la silicona en laminas para la prevencion de cicatrices." @default.
- W2147167911 created "2016-06-24" @default.
- W2147167911 creator A5000860735 @default.
- W2147167911 creator A5026700511 @default.
- W2147167911 creator A5032833673 @default.
- W2147167911 creator A5056792183 @default.
- W2147167911 creator A5075867587 @default.
- W2147167911 creator A5081349314 @default.
- W2147167911 date "2007-11-01" @default.
- W2147167911 modified "2023-10-17" @default.
- W2147167911 title "Prevención de secuelas cicatrizales de la extirpación de lesiones cutáneas benignas: estudio multicéntrico, prospectivo, abierto y controlado que compara un gel de silicona y láminas de silicona en 131 pacientes con nevos melanocíticos" @default.
- W2147167911 cites W1992419535 @default.
- W2147167911 cites W2026954329 @default.
- W2147167911 cites W2027066293 @default.
- W2147167911 cites W2036567154 @default.
- W2147167911 cites W2047151166 @default.
- W2147167911 cites W2059208277 @default.
- W2147167911 cites W2060119002 @default.
- W2147167911 cites W2084419824 @default.
- W2147167911 cites W2090222769 @default.
- W2147167911 cites W2109979647 @default.
- W2147167911 cites W2144721559 @default.
- W2147167911 cites W2403977974 @default.
- W2147167911 doi "https://doi.org/10.1016/s0213-9251(07)73111-8" @default.
- W2147167911 hasPublicationYear "2007" @default.
- W2147167911 type Work @default.
- W2147167911 sameAs 2147167911 @default.
- W2147167911 citedByCount "2" @default.
- W2147167911 countsByYear W21471679112012 @default.
- W2147167911 countsByYear W21471679112013 @default.
- W2147167911 crossrefType "journal-article" @default.
- W2147167911 hasAuthorship W2147167911A5000860735 @default.
- W2147167911 hasAuthorship W2147167911A5026700511 @default.
- W2147167911 hasAuthorship W2147167911A5032833673 @default.
- W2147167911 hasAuthorship W2147167911A5056792183 @default.
- W2147167911 hasAuthorship W2147167911A5075867587 @default.
- W2147167911 hasAuthorship W2147167911A5081349314 @default.
- W2147167911 hasConcept C71924100 @default.
- W2147167911 hasConceptScore W2147167911C71924100 @default.
- W2147167911 hasLocation W21471679111 @default.
- W2147167911 hasOpenAccess W2147167911 @default.
- W2147167911 hasPrimaryLocation W21471679111 @default.
- W2147167911 hasRelatedWork W1506200166 @default.
- W2147167911 hasRelatedWork W1995515455 @default.
- W2147167911 hasRelatedWork W2048182022 @default.
- W2147167911 hasRelatedWork W2080531066 @default.
- W2147167911 hasRelatedWork W2604872355 @default.
- W2147167911 hasRelatedWork W2748952813 @default.
- W2147167911 hasRelatedWork W2899084033 @default.
- W2147167911 hasRelatedWork W3031052312 @default.
- W2147167911 hasRelatedWork W3032375762 @default.
- W2147167911 hasRelatedWork W3108674512 @default.
- W2147167911 isParatext "false" @default.
- W2147167911 isRetracted "false" @default.
- W2147167911 magId "2147167911" @default.
- W2147167911 workType "article" @default.