FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2149179939> ?p ?o ?g. }

• W2149179939 endingPage "771" @default.
• W2149179939 startingPage "727" @default.
• W2149179939 abstract "The Lufilian Belt is of geological significance and economic importance due to rich CuCo mineralisation in the Katanga Province of the Democratic Republic of Congo and the Copperbelt of Zambia. Though thorough exploration has yielded much information on the mines districts, the understanding of the belt as a whole appears, to some extent, historically charged and confused. In the first part of this article, basic knowledge and assumptions are reviewed and existing models critically assessed. Results include recognition of standard lithostratigraphies of the Katanga Supergroup comprising the Roan, Mwashia, Lower and Upper Kudelungu Groups in the Copperbelt and Katanga, a lower limit for the onset of deposition at about 880 Ma, and a major orogenetic event involving northeast directed thrusting (Lufilian Orogeny) at 560-550 Ma. The depositional history of the Lufilian Belt was controlled by continental rifting leading to formation of a passive continental margin. Continental rifting related to the dispersal of Rodinia began ca 880 Ma ago and was accompanied by magmatism (Kafue rhyolites: 879 Ma; Nchanga Granite: 877 Ma; Lusaka Granite: 865 Ma). Differential subsidence of the northwestward propagating rift soon allowed invasion by the sea advancing from the southeast, and subsequent development of marine rift-basin and platform domains. The standard stratigraphies for the Roan Group are restricted to the platform domain that bordered the rift-basin on its northeastern side. This domain included the Domes region of the Lufilian Belt and extended southeastwards into the northern Zambezi Belt. The platform was differentiated into a carbonate platform (barrier) represented by the Bancroft Subgroup (previously ‘Upper Roan’) in Zambia and Kambove Dolomite Formation in Katanga and a lagoon-basin (lower Kitwe Subgroup/Zambia; Dolomitic Shale Formation/Katanga) with mudflats (R.A.T. Subgroup/Katanga) and a siliciclastic margin towards the hinterland. The mineralised horizons of the ‘Ore Formation’ in Zambia and ‘Series des Mines’ in Katanga are related to temporarily anoxic conditions prevailing in the Roan Lagoon-Basin which had a southwest-northeast extent of ca 400 km. The lagoon-basin was subsequently filled by clastics derived from mainly northeastern sources (upper Kitwe Subgroup/Zambia; Dipeta Subgroup/Katanga). Possibly due to continental rupture in the southeastern, more advanced, segment of the rift and concomitant differential movement in the rupturing plate, the Kundelungu Basin started to open during deposition of the Mwashia Group. Opening of the extensional basin was accompanied by rifting, rapid subsidence of the affected platform segment and widespread mafic magmatism, which lasted until deposition of the Lower Kundelungu Group. The elevated margins of the rapidly subsiding Kundelungu Basin offered favourable conditions for inland glaciation during the Sturtian-Rapitan global glaciation epoch. The diamictites of the Grand Conglomát are thus dated at ca 750 Ma. Tectonogenesis in the Lufilian and Zambezi Belts is related to ca 560-550 Ma collision of the ‘Angola-Kalahari Plate’ (comprising the Kalahari Craton and southwestern part of the Congo Craton) and the ‘Congo-Tanzania Plate’ (comprising the remaining part of the Congo Craton) along a southeast-northwest trending suture linking up the southern Mozambique Belt with the West Congo Belt. Collision was accompanied by northeast directed thrusting involving deep crustal detachments and forward-propagating thrust faults that developed in platform and slope deposits below a high level thrust. In the Domes region, the platform sequence was detached from its basement and displaced for ca 150 km into the External Fold-Thrust Belt of Katanga. The large displacement was enhanced by fluids liberated from evaporite-rich mudflat deposits of the R.A.T. Subgroup. In the Zambezi Belt, northeast directed thrusting was succeeded by southwest directed backfolding and backthrusting, due to greater shortening or thickening of the thrust wedge. The Mwembeshi Shear Zone accommodated greater shortening in the Zambezi Belt relative to the Lufilian Belt by sinistral transcurrent movement. The Mwembeshi Shear Zone is a reactivated pre-existing zone of weakness in the lithosphere of possibly Palæoproterozoic age. There is no evidence of Neoproterozoic collision along this zone in the Lufilian Belt/Zambezi Belt domain. La chaîne lufilienne est géologiquement et économiquement importante à cause des riches minéralisations en CuCo de la Province du Katanga au Congo et du Copperbelt de Zambie. Bien qua leur exploration minutieuse ait apporté de nombreuses informations sur les districts miniers, la compréhension de la chaine considérée comme dans son ensemble apparaît d'une certaine manière, confuse pour des raisons historiques. Dans la première partie de cat article, les connaissances de base et les hypothèses sont passés en revue et les modèles existants discutés de façon critique. II an résulte la reconnaissance de la lithostratigraphie standard du Supergroupe du Katanga dans le Copperbelt et le Katanga comprenant les Groupes de Roan, Mwashia, Kundelungu infíeur et supérieur de la limite infíeure du début des dépôts vers 880 Ma et d'un événement orogénique majeur avec charriage vers le nord-est (orogenèse lufilienne) vers 560-550 Ma. L'histoire du dépôt de la chaîne lufilienne a été contrôlée par un rifting continental conduisant à la formation d'une marge continentale passive. Le rifting continental lié à la dislocation de la Rodinia, accompagné par du magmatisme (rhyolites de Kafue: 879 Ma; granite de Nchanga: 877 Ma; granite de Lusaka: 863 Ma), a commencé vers 880 Ma. La propagation vers le nord-ouest de la subsidence difféntielle du rift a bientôt permis ('invasion de la mar vers le sud-est et, ensuite, le développement des domaines marins de bassin de rift et de plate-forme. La stratigraphie standard du Groupe de Roan concerne le domaine de plate-forme qui bordait le bassin de rift du côté nordest. Ce domaine incluait la région des Dômes de la chaîne lufilienne et s'étendait vers le sud-est dans la chaine du Zambèze septentrional. La plate-forme se diffénciait en une plate-forme carbonatée (barrière) représentée par le Sous-Groupe de Bancroft (auparavant ‘Roan Supíeur’) en Zambia et la Formation Dolomitique de Kambove au Katanga, un bassin de lagon (Sous-Groupe de Kitwe infíeur, Zambie; Formation des Shales Dolomitiques, Katanga), avec des vases (Sous-Groupe des R.A.T., Katanga) et une marge silicoclastique vers l'intérieur. Les horizons minálisés de la ‘Formation des Minerais’ (‘Ore Formation’) de Zambie et de la ‘Série des Mines’ du Katanga sont liés à des conditions anoxiques temporaires se produisant dans le bassin de lagon de Roan sur une distance d'environ 400 km. Le bassin de lagon a ensuite été rempli par des matériaux clastiques provenant surtout de sources au nord-est (Sous-Groupe de Kitwe supérieur, Zambie; Sous-Groupe de Dipeta, Katanga). Peut-être à cause de la rupture continentale plus avancée dans le segment sud-est du rift et du mouvement difféntiel dans la plaque qui se fragmentait, le bassin de Kundelungu a commencé de s'ouvrir pendant le dépôt du Groupe de Mwashia. L'ouverture du bassin extensif s'est accompagnée de rifting, avec subsidence rapide du segment de plate-forme affecté et magmatisme mafique étendu qui a duré jusqu'au dépot du Groupe de Kundelungu infíeur. L'altitude élevée des marges du bassin de Kundelungu qui subissait une subsidence rapide a favorisé la glaciation à terra durant l'époque glaciaire globale du Sturtien-Rapitien. Les diamictites du Grand Conglomérat sont ainsi datées vers 750 Ma. La tectogenèse des chaînes du Lufilien et du Zambèze septentrional est He à la collision il y a 560-550 Ma de la plaque Angola-Kalahari (comprenant le craton du Kalahari et la partie sudouest du craton du Congo) avec la plaque Congo-Tanzania (comprenant le reste du craton du Congo) le long d'une suture orientée SE-NO reliant le sud de la chaîne du Mozambique à la chaîne du Congo Occidental. La collision a été accompagnée par un charriage vers le nord-est avec des détachements crustaux profonds et des failles inverses se propageant vers I'avant sur les dépôts de plate-forme et de pentes, en dessous d'un charriage superficial. Dans la région des Dômes, la séquence de plate-forme a été détachée de son socle et déplacée sur 150 km environ sur la chaîne externe plissée et charriée du Katanga. L'ampleur du déplacement a été favorisée par les fluides libérés par les dépôts vaseux riches en évaporites du Sous-Groupe des R.A.T. Dans la chaîne du Zambèze, le charriage vers le nord-est a été suivi par un plissement en retour et un rétro-charriage vers le sud-ouest, à la suite du raccourcissement ou de l'épaississement plus important du prisme de charriage. La Zone de Cisaillement de Mwembeshi a accommodé par un mouvement décrochant sénestre le raccourcissement ou l'épaississement plus important de la chaîne du Zambèze par rapport à la chaine lufilienne. La Zone de Cisaillement de Mwembeshi est la réactivation d'une zone de faiblesse de la lithosphère préexistante d'âge probablement paléoprotózoïque. II n'y a aucun argument pour une collision néoprotózoïque le long de cette zone dans le domaines des chaînes du Lufilien et du Zambèze." @default.
• W2149179939 created "2016-06-24" @default.
• W2149179939 creator A5044210123 @default.
• W2149179939 creator A5062285524 @default.
• W2149179939 date "2000-04-01" @default.
• W2149179939 modified "2023-09-24" @default.
• W2149179939 title "Towards a new understanding of the Neoproterozoic-early palæozoic Lufilian and northern Zambezi belts in Zambia and the Democratic Republic of Congo" @default.
• W2149179939 cites W1963731253 @default.
• W2149179939 cites W1965591783 @default.
• W2149179939 cites W1971513400 @default.
• W2149179939 cites W1975885995 @default.
• W2149179939 cites W1977564802 @default.
• W2149179939 cites W1983957826 @default.
• W2149179939 cites W1985104493 @default.
• W2149179939 cites W1990470825 @default.
• W2149179939 cites W1992353020 @default.
• W2149179939 cites W1992614940 @default.
• W2149179939 cites W1997276318 @default.
• W2149179939 cites W2015019849 @default.
• W2149179939 cites W2018195458 @default.
• W2149179939 cites W2018633039 @default.
• W2149179939 cites W2020791106 @default.
• W2149179939 cites W2020905894 @default.
• W2149179939 cites W2022103350 @default.
• W2149179939 cites W2022962974 @default.
• W2149179939 cites W2023670141 @default.
• W2149179939 cites W2024535086 @default.
• W2149179939 cites W2032272946 @default.
• W2149179939 cites W2034753142 @default.
• W2149179939 cites W2039865902 @default.
• W2149179939 cites W2044548204 @default.
• W2149179939 cites W2053200006 @default.
• W2149179939 cites W2061735212 @default.
• W2149179939 cites W2063972883 @default.
• W2149179939 cites W2066927849 @default.
• W2149179939 cites W2068991796 @default.
• W2149179939 cites W2069423675 @default.
• W2149179939 cites W2071326717 @default.
• W2149179939 cites W2093958671 @default.
• W2149179939 cites W2099628955 @default.
• W2149179939 cites W2100260056 @default.
• W2149179939 cites W2100955521 @default.
• W2149179939 cites W2107634976 @default.
• W2149179939 cites W2136529261 @default.
• W2149179939 cites W2136874357 @default.
• W2149179939 cites W2139459197 @default.
• W2149179939 cites W2143470322 @default.
• W2149179939 cites W2144709043 @default.
• W2149179939 cites W2145604970 @default.
• W2149179939 cites W2151934553 @default.
• W2149179939 cites W2171858104 @default.
• W2149179939 cites W2174216460 @default.
• W2149179939 cites W2975847447 @default.
• W2149179939 doi "https://doi.org/10.1016/s0899-5362(00)00049-x" @default.
• W2149179939 hasPublicationYear "2000" @default.
• W2149179939 type Work @default.
• W2149179939 sameAs 2149179939 @default.
• W2149179939 citedByCount "166" @default.
• W2149179939 countsByYear W21491799392012 @default.
• W2149179939 countsByYear W21491799392013 @default.
• W2149179939 countsByYear W21491799392014 @default.
• W2149179939 countsByYear W21491799392015 @default.
• W2149179939 countsByYear W21491799392016 @default.
• W2149179939 countsByYear W21491799392017 @default.
• W2149179939 countsByYear W21491799392018 @default.
• W2149179939 countsByYear W21491799392019 @default.
• W2149179939 countsByYear W21491799392020 @default.
• W2149179939 countsByYear W21491799392021 @default.
• W2149179939 countsByYear W21491799392022 @default.
• W2149179939 countsByYear W21491799392023 @default.
• W2149179939 crossrefType "journal-article" @default.
• W2149179939 hasAuthorship W2149179939A5044210123 @default.
• W2149179939 hasAuthorship W2149179939A5062285524 @default.
• W2149179939 hasConcept C127313418 @default.
• W2149179939 hasConcept C151730666 @default.
• W2149179939 hasConcept C17744445 @default.
• W2149179939 hasConcept C1965285 @default.
• W2149179939 hasConcept C199539241 @default.
• W2149179939 hasConcept C555826173 @default.
• W2149179939 hasConcept C94625758 @default.
• W2149179939 hasConceptScore W2149179939C127313418 @default.
• W2149179939 hasConceptScore W2149179939C151730666 @default.
• W2149179939 hasConceptScore W2149179939C17744445 @default.
• W2149179939 hasConceptScore W2149179939C1965285 @default.
• W2149179939 hasConceptScore W2149179939C199539241 @default.
• W2149179939 hasConceptScore W2149179939C555826173 @default.
• W2149179939 hasConceptScore W2149179939C94625758 @default.
• W2149179939 hasIssue "3" @default.
• W2149179939 hasLocation W21491799391 @default.
• W2149179939 hasOpenAccess W2149179939 @default.
• W2149179939 hasPrimaryLocation W21491799391 @default.
• W2149179939 hasRelatedWork W1606027898 @default.
• W2149179939 hasRelatedWork W1982061251 @default.
• W2149179939 hasRelatedWork W1987923876 @default.
• W2149179939 hasRelatedWork W1995827510 @default.
• W2149179939 hasRelatedWork W2049667995 @default.
• W2149179939 hasRelatedWork W2059394852 @default.
• W2149179939 hasRelatedWork W2325222095 @default.

• next