Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2151483344> ?p ?o ?g. }
- W2151483344 endingPage "569" @default.
- W2151483344 startingPage "561" @default.
- W2151483344 abstract "To review the diagnostic methods described to confirm premature rupture of membranes during pregnancy, and to assess their effectiveness in establishing the diagnosis. The medical literature was searched to identify all relevant studies and reviews on methods for diagnosis of membrane rupture published in English up to January 31, 2009. Medline and the Cochrane databases were searched, and reference lists in identified articles were also examined. Articles not available through journals’ online editions were retrieved by manual search. We identified 71 original studies and reviews on diagnostic methods of chorioamniotic membrane rupture published in English. These articles were reviewed and results were summarized based on the diagnostic test assessed. Recognition of the importance of and difficulties in confirmation of rupture of the chorioamniotic membranes pervades past and present obstetric publications. The subjectivity and poor sensitivity of early diagnostic techniques for confirmation of ruptured membranes sparked technical advancements using biochemical markers. None of these biochemical tests have gained popularity, although novel techniques involving placental markers such as placental alpha microglobulin-1 may provide a future solution to the problem of diagnosing chorioamniotic membrane rupture. Analyser les méthodes diagnostiques décrites pour confirmer la rupture prématurée des membranes pendant la grossesse, ainsi qu’afin d’en évaluer l’efficacité pour ce qui est de l’établissement du diagnostic. Des recherches ont été menées dans la littérature médicale en vue d’identifier toutes les études et analyses pertinentes portant sur les méthodes de procéder au diagnostic de la rupture des membranes qui ont été publiées en anglais jusqu’au 31 janvier 2009. Des recherches ont aussi été menées dans Medline et les bases de données Cochrane, et les listes de références des articles identifiés ont également été examinées. Les articles n’étant pas disponibles par l’intermédiaire des éditions électroniques des revues spécialisées ont été récupérés par recherche manuelle. Nous avons identifié 71 études et analyses originales portant sur les méthodes permettant de diagnostiquer la rupture des membranes chorioamniotiques qui ont été publiées en anglais. Ces articles ont été analysés et les résultats ont été résumés en fonction du test diagnostic évalué. La reconnaissance de l’importance de la confirmation de la rupture des membranes chorioamniotiques et de ses difficultés est omniprésente dans les publications passés et présentes du domaine de l’obstétrique. La subjectivité, la faible sensibilité et les premières techniques diagnostiques visant la confirmation de la rupture des membranes ont donné lieu à des percées techniques faisant appel à des marqueurs biochimiques. Aucun de ces tests biochimiques ne s’est démarqué, et ce, malgré le fait que des techniques novatrices faisant appel à des marqueurs placentaires (comme l’alpha-microglobuline-1 placentaire) puissent fournir une future solution au problème que pose le diagnostic de la rupture des membranes chorioamniotique" @default.
- W2151483344 created "2016-06-24" @default.
- W2151483344 creator A5042630169 @default.
- W2151483344 creator A5063675207 @default.
- W2151483344 date "2010-06-01" @default.
- W2151483344 modified "2023-10-18" @default.
- W2151483344 title "Diagnosis of Premature Rupture of Membranes: Inspiration From the Past and Insights for the Future" @default.
- W2151483344 cites W1489647848 @default.
- W2151483344 cites W1492658733 @default.
- W2151483344 cites W1532005376 @default.
- W2151483344 cites W1637135796 @default.
- W2151483344 cites W1715037067 @default.
- W2151483344 cites W1790219169 @default.
- W2151483344 cites W1967988163 @default.
- W2151483344 cites W1972510286 @default.
- W2151483344 cites W1972854752 @default.
- W2151483344 cites W1978784631 @default.
- W2151483344 cites W1980507516 @default.
- W2151483344 cites W1981318727 @default.
- W2151483344 cites W1982109322 @default.
- W2151483344 cites W1982755816 @default.
- W2151483344 cites W1984525052 @default.
- W2151483344 cites W1989875119 @default.
- W2151483344 cites W1998369683 @default.
- W2151483344 cites W2006080726 @default.
- W2151483344 cites W2006575612 @default.
- W2151483344 cites W2006873057 @default.
- W2151483344 cites W2007559311 @default.
- W2151483344 cites W2010509033 @default.
- W2151483344 cites W2018010639 @default.
- W2151483344 cites W2018442571 @default.
- W2151483344 cites W2019143349 @default.
- W2151483344 cites W2028135632 @default.
- W2151483344 cites W2030510752 @default.
- W2151483344 cites W2036617558 @default.
- W2151483344 cites W2050370009 @default.
- W2151483344 cites W2054812156 @default.
- W2151483344 cites W2054986398 @default.
- W2151483344 cites W2055070531 @default.
- W2151483344 cites W2058616747 @default.
- W2151483344 cites W2064803194 @default.
- W2151483344 cites W2070410709 @default.
- W2151483344 cites W2075614541 @default.
- W2151483344 cites W2077787250 @default.
- W2151483344 cites W2085051659 @default.
- W2151483344 cites W2086463401 @default.
- W2151483344 cites W2098628366 @default.
- W2151483344 cites W2111309434 @default.
- W2151483344 cites W2132648279 @default.
- W2151483344 cites W2136418117 @default.
- W2151483344 cites W2139197941 @default.
- W2151483344 cites W2145711373 @default.
- W2151483344 cites W2147890177 @default.
- W2151483344 cites W2159643071 @default.
- W2151483344 cites W2167722162 @default.
- W2151483344 cites W2199009766 @default.
- W2151483344 cites W2256359838 @default.
- W2151483344 cites W2313657528 @default.
- W2151483344 cites W2317210409 @default.
- W2151483344 cites W2318571013 @default.
- W2151483344 cites W2410399296 @default.
- W2151483344 cites W4249483819 @default.
- W2151483344 cites W945568780 @default.
- W2151483344 cites W1933845587 @default.
- W2151483344 doi "https://doi.org/10.1016/s1701-2163(16)34525-x" @default.
- W2151483344 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20569537" @default.
- W2151483344 hasPublicationYear "2010" @default.
- W2151483344 type Work @default.
- W2151483344 sameAs 2151483344 @default.
- W2151483344 citedByCount "61" @default.
- W2151483344 countsByYear W21514833442012 @default.
- W2151483344 countsByYear W21514833442013 @default.
- W2151483344 countsByYear W21514833442014 @default.
- W2151483344 countsByYear W21514833442015 @default.
- W2151483344 countsByYear W21514833442016 @default.
- W2151483344 countsByYear W21514833442017 @default.
- W2151483344 countsByYear W21514833442018 @default.
- W2151483344 countsByYear W21514833442019 @default.
- W2151483344 countsByYear W21514833442020 @default.
- W2151483344 countsByYear W21514833442021 @default.
- W2151483344 countsByYear W21514833442022 @default.
- W2151483344 countsByYear W21514833442023 @default.
- W2151483344 crossrefType "journal-article" @default.
- W2151483344 hasAuthorship W2151483344A5042630169 @default.
- W2151483344 hasAuthorship W2151483344A5063675207 @default.
- W2151483344 hasConcept C131872663 @default.
- W2151483344 hasConcept C142724271 @default.
- W2151483344 hasConcept C17744445 @default.
- W2151483344 hasConcept C187212893 @default.
- W2151483344 hasConcept C199539241 @default.
- W2151483344 hasConcept C2777102558 @default.
- W2151483344 hasConcept C2779231881 @default.
- W2151483344 hasConcept C2779234561 @default.
- W2151483344 hasConcept C2779473830 @default.
- W2151483344 hasConcept C46973012 @default.
- W2151483344 hasConcept C54355233 @default.
- W2151483344 hasConcept C71924100 @default.
- W2151483344 hasConcept C82157600 @default.